Un avocat des cryptomonnaies poursuit le DHS américain pour révéler la véritable identité de Satoshi Nakamoto

L’avocat en cryptomonnaies James Murphy, également connu sur X sous le nom de MetaLawMan, vient de déposer une plainte contre le Département de la Sécurité intérieure (DHS) des États-Unis à Washington, D.C., exigeant la divulgation d’informations qui pourraient exposer la véritable identité de Satoshi Nakamoto, la figure inconnue derrière le Bitcoin, selon un rapport de Crypto In America.

James a déposé l’affaire devant le tribunal de district de D.C. avec l’aide de Brian Field, un ancien procureur adjoint des États-Unis qui se concentre désormais sur les affaires liées à la loi sur la liberté de l’information (FOIA). L’objectif est une déclaration publique de 2019 faite par Rana Saoud, un agent spécial du DHS, qui a affirmé lors d’une conférence que le gouvernement américain avait déjà découvert qui avait créé le Bitcoin.

Rana a déclaré que le créateur n’était pas une seule personne mais quatre individus, et a affirmé qu’ils avaient tous été interrogés par des agents du DHS en Californie, où ils ont expliqué ce qu’était le Bitcoin et pourquoi ils l’avaient créé.

James veut que le gouvernement divulgue les identités de ces quatre personnes. Il pense que si les États-Unis disposent de ce type d’informations, elles ne devraient pas être gardées secrètes.

« Si le gouvernement possède effectivement ces informations, comme l’a affirmé l’agent spécial du DHS, il ne devrait pas les cacher au public », a déclaré James selon les rapports dans une déclaration à Crypto In America.

James a souligné que l’impact mondial du Bitcoin fait de ces informations un enjeu public, et non simplement un secret gouvernemental. La plainte se concentre sur cette présentation du DHS de 2019. Les paroles exactes de Rana lors de l’événement sont citées dans l’affaire.

Elle a affirmé que l’agence avait à la fois identifié et localisé les créateurs du Bitcoin, les avait interrogés en Californie, et avait entendu directement d’eux le développement et les raisons derrière celui-ci. Malgré cette affirmation, le DHS n’a jamais publiquement confirmé ces interrogatoires ni révélé aucun des noms.

L’avocat exige de la transparence du DHS sous l’administration Trump

James espère une coopération sous l’actuelle administration Trump, qui a promis plus d’ouverture de la part des agences fédérales. Il s’adresse au secrétaire du DHS, Kristi Noem, disant qu’elle pourrait choisir de remettre les informations maintenant, sans traîner l’affaire dans un long processus judiciaire.

« J’espère que la secrétaire Noem embrassera la transparence dans ce cas et partagera ces informations volontairement », a déclaré James. « Cependant, si elle ne le fait pas, nous sommes prêts à poursuivre ce litige aussi loin que nécessaire pour résoudre ce mystère. »

Il a clairement indiqué qu’il était prêt à aller jusqu’au bout pour obtenir la réponse. James n’est pas le premier à essayer de découvrir qui est Satoshi, mais cette fois-ci, il s’agit d’un combat juridique, et non simplement de spéculations ou de théories en ligne.

Certains dans la communauté crypto ont soutenu l’effort, tandis que d’autres pensent que découvrir qui est Satoshi pourrait détruire l’attrait du Bitcoin, qui a été conçu pour être libre de tout contrôle central.

La communauté reste divisée. Certains croient que connaître l’identité de Satoshi apporterait de la clarté, tandis que d’autres disent que cela pourrait menacer le statut décentralisé du Bitcoin. Si ces quatre créateurs sont réels, toujours en vie et ont accès aux portefeuilles ou aux clés privées initiales, alors une part importante du Bitcoin pourrait techniquement être contrôlée. Cela créerait une faille dans tout ce que le Bitcoin était censé représenter.