Как сообщает издание Crypto In America, криптоюрист Джеймс Мерфи, известный в сети X как MetaLawMan, подал иск против Министерства внутренней безопасности США в Вашингтоне, округ Колумбия, требуя раскрыть информацию, которая может раскрыть истиннуюdentСатоши Накамото, неизвестной фигуры, стоящей за Bitcoin.
Джеймс подал иск в окружной суд округа Колумбия при содействии Брайана Филда, бывшего помощника прокурора США, который сейчас специализируется на делах, связанных с Законом о свободе информации. Предметом иска является публичное заявление Раны Сауд, специального агента Министерства внутренней безопасности США, сделанное в 2019 году на конференции, в котором она утверждала, что правительство США уже выяснило, кто создал Bitcoin.
Рана заявил, что создателем был не один человек, а четыре, и утверждал, что все они были опрошены агентами Министерства внутренней безопасности в Калифорнии, где объяснили, что такое Bitcoin и зачем они его создали.
Джеймс хочет, чтобы правительство раскрылоdentэтих четырех человек. Он считает, что если у США есть такая информация, ее не следует держать в секрете.
«Если правительство действительно располагает этой информацией, как утверждал специальный агент Министерства внутренней безопасности, то ее не следует скрывать от общественности», — заявил Джеймс в интервью изданию Crypto In America.
Джеймс отметил, что глобальное влияние Bitcoinделает эту информацию общедоступной, а не просто государственной тайной. В иске основное внимание уделяется презентации Министерства внутренней безопасности США 2019 года. В деле приводятся точные слова Раны, сказанные на этом мероприятии.
Она утверждала, что агентствоdentи обнаружило создателей Bitcoin, опросило их в Калифорнии и напрямую узнало от них о разработке и причинах, лежащих в её основе. Несмотря на это утверждение, Министерство внутренней безопасности США никогда публично не подтверждало эти интервью и не раскрывало имена участников.
Адвокат требует от Министерства внутренней безопасности прозрачности в период администрации Трампа
Джеймс говорит, что надеется на сотрудничество при нынешней администрации Трампа, которая обещала большую открытость со стороны федеральных ведомств. Он обращается к министру внутренней безопасности Кристи Ноэм, утверждая, что она могла бы передать информацию сейчас, не затягивая дело на длительный судебный процесс.
«Я надеюсь, что госсекретарь Ноэм проявит прозрачность в этом деле и добровольно поделится этой информацией», — сказал Джеймс. «Однако, если она этого не сделает, мы готовы продолжить судебное разбирательство настолько, насколько это необходимо для раскрытия этой тайны»
Он ясно дал понять, что готов пойти на всё, чтобы получить ответ. Джеймс не первый, кто пытается выяснить, кто такой Сатоши, но на этот раз это юридическая борьба, а не просто домыслы или теории из интернета.
Некоторые представители криптосообщества поддержали эту инициативу, в то время как другие считают, что выяснение личности Сатоши может подорвать привлекательность Bitcoin, который был создан как свободный от централизованного контроля.
Сообщество по-прежнему разделено. Некоторые считают, что знаниеdentСатоши внесло бы ясность, в то время как другие говорят, что это может поставить под угрозу децентрализованный статус Bitcoin. Если эти четыре создателя реальны, живы и имеют доступ к ранним кошелькам или приватным ключам, то значительная часть Bitcoin технически может быть под контролем. Это нанесло бы удар по всему, за что должен был выступать Bitcoin .
