La plateforme d'échange chinoise FCoin ferme ses portes, laissant une dette de 125 millions de dollars à ses utilisateurs

Suite à la fermeture de FCoin, son fondateur, Zhang Jian, a révélé dans une publication que l'entreprise pourrait ne pas être en mesure de rembourser ses utilisateurs. Selon cette déclaration, FCoin doit entre 7 000 et 13 000 Bitcoin à ses utilisateurs, soit une somme estimée entre 67 et 125 millions de dollars américains.

FCoin ferme ses portes

Selon Zhang, la plateforme n'a subi aucun piratage et n'est en aucun cas une escroquerie à la sortie ; pourtant, les éléments semblent indiquer le contraire. Zhang affirme que la fermeture est le résultat d'une série de problèmes internes, notamment des erreurs de données et des décisions trop complexes à expliquer.

Arnaque à la sortie ?

Fcoin a été lancé en mai avec des volumes d'échanges records, comparables à ceux des plus grandes plateformes mondiales. Ce succès a été rendu possible grâce à un modèle économique appelé « minage de transactions ». Cependant, un utilisateur de Reddit a accusé d'avoir falsifié ces volumes et d'avoir gonflé le carnet d'ordres de Fcoin avec des bits. Ce même utilisateur a également affirmé que le prix du FT était constamment manipulé.

L'ensemble du système était suspect dès le départ, car le jeton natif de la plateforme n'avait fait l'objet d'aucune ICO ni d'aucun airdrop lors de son lancement. L'entreprise a distribué plus de la moitié de son offre de jetons aux utilisateurs. Ces derniers étaient incités à effectuer des transactions aussi fréquemment que possible, la plateforme leur remboursant l'intégralité des frais de transaction en jetons FT.

Binance , a qualifié FCoin d'escroquerie de type Ponzi. Il l'a également rappelé dans un commentaire sous une publication de Zhang, affirmant que ce dernier prétendait que sa propre création était supérieure au Bitcoin. Il a ajouté que seuls des escrocs pouvaient tenir de tels propos.

Conséquences

La plateforme a été suspendue il y a quelques jours par son propre compte pour des raisons de « contrôle des risques ». Cette décision a semé le doute quant à l'avenir du projet, et certains ont cru que celui-ci allait fermer et que les opérateurs allaient disparaître.

Zhang a promis de rembourser les utilisateurs grâce aux bénéfices qu'il tirerait de ses autres projets. Cependant, il n'a pas précisé quels étaient ces projets ni quand les remboursements seraient effectués.

Image mise en avant par pixabay.