La Chine est désormais la plus grande menace cybernétique de l’Amérique, plus dangereuse que la Russie et la Corée du Nord

-
La Chine est désormais considérée comme la plus grande menace cybernétique pour les États-Unis, surpassant la Russie et la Corée du Nord.
-
Les services de renseignement néerlandais ont révélé que la Chine a ciblé les télécommunications aux États-Unis et dans dix pays européens.
-
La Russie a augmenté son budget de défense à 149 milliards de dollars et déplace son artillerie près des frontières de l'OTAN.
La Chine a pris la première place en tant que plus grande menace cybernétique pour les États-Unis, dépassant la Russie et la Corée du Nord, selon des évaluations du renseignement partagées par les hauts responsables néerlandais.
L’avertissement est venu du vice-amiral Peter Reesink, chef de l’agence de renseignement militaire néerlandaise MIVD, lors d’une interview avec POLITICO. Reesink a déclaré :
« La Chine dispose d’un système cybernétique très complexe et organisé. Et nous ne sommes pas en mesure de saisir pleinement ce qu’ils peuvent faire. Je dirais que c’est plus menaçant que la Russie. »
Ce changement de perception des menaces mondiales ne repose pas sur des spéculations. Le dernier rapport de la MIVD montre une coopération croissante entre la Chine et la Russie sur les plans militaire, économique et géopolitique.
Reesink a déclaré que l’Occident est encore trop distrait par la guerre de Poutine en Ukraine pour comprendre ce que la Chine réalise déjà dans l’espace numérique. Et ce que fait la Chine n’est pas une théorie – elle est soutenue par des infiltrations réelles.
La campagne cybernétique de la Chine frappe les télécommunications américaines et l’Europe
L’année dernière, le renseignement américain a révélé qu’une équipe cybernétique chinoise appelée Salt Typhoon avait passé plus d’un an à l’intérieur des réseaux des principaux fournisseurs de télécommunications américains. Ce n’était pas un cas isolé. Reesink a déclaré que des attaques similaires se sont produites en Europe, ciblant environ 10 pays.
Il a déclaré : « Nous avons vu quelque chose de similaire se produire en Europe, bien que pas au même niveau qu’aux États-Unis. » Mais il a clairement indiqué que personne ne sait vraiment à quel point la structure cybernétique chinoise est profonde. « Ce que nous pouvons observer n’est qu’une partie limitée », a-t-il dit.
La Russie, en revanche, continue de jouer le jeu de la perturbation. Le rapport de la MIVD a confirmé que les hackers russes ont ciblé les sites web des partis politiques néerlandais et les systèmes de transport public lors des élections européennes de juin 2023. L’objectif était de brouiller le système et d’empêcher les électeurs de voter.
Reesink a expliqué que ce type d’ingérence politique ne se produit pas seulement aux Pays-Bas. « Nous avons des informations sur l’ingérence russe dans différentes élections, et pas seulement par la désinformation », a-t-il déclaré, ajoutant qu’il s’agit principalement de pays qui étaient autrefois sous le contrôle de Moscou.
Mais même avec la Russie lançant des cyberattaques et pilonnant l’Ukraine, c’est la Chine qui joue le long terme. Silencieuse, calculée et plus profonde que quiconque ne peut le cartographier. Reesink a clairement indiqué que ce n’est plus seulement un problème pour l’Europe.
Cependant, la MIVD ne croit pas que Poutine lancera une nouvelle guerre demain. Mais Reesink a déclaré que la Russie pourrait être prête pour un autre conflit majeur dans un an, selon l’évolution des choses en Ukraine et la rapidité de la production.
C’est pourquoi l’OTAN, y compris les Pays-Bas, est déjà en « état de préparation renforcé ». Reesink a admis que l’Europe avait traîné les pieds pendant les 20 à 30 dernières années, mais a déclaré : « La plupart des ministères ont subi des coupes budgétaires – sauf la défense. »
Le bouleversement des services de renseignement par Trump crée des tensions avec l’Europe
Les choses ne sont pas calmes non plus du côté américain. Depuis le retour de Trump à la Maison Blanche en novembre, il a pris un scalpel pour les agences de renseignement américaines – coupant les budgets, écartant les dissidents et nommant des fidèles à la tête des institutions. Reesink a déclaré :
« Ce n’est pas un signal très réconfortant venant des États-Unis lorsque vous voyez la direction de leur côté, au sein des agences de renseignement, être … eh bien, devoir chercher un autre emploi. »
Néanmoins, il a affirmé que cela a forcé l’Europe à se regarder dans le miroir et à réaliser enfin qu’elle doit gérer ses propres problèmes. « Cela a été un bon moment de réflexion pour l’Europe et pour le rôle que nous devons jouer pour nous-mêmes », a déclaré Reesink a déclaré. Cette mentalité a commencé à s’ancrer.
Il a souligné que pour la première fois de l’histoire, une réunion plénière réunissant tous les directeurs du renseignement militaire et civil de l’ensemble Europe s’est tenue récemment à Bruxelles. Tout le monde était présent. Ce n’était pas normal, mais nous ne vivons pas des temps normaux.
Malgré le chaos, Reesink a indiqué qu’une collaboration solide au niveau opérationnel persiste entre les équipes de renseignement européennes et américaines. Mais il a émis un avertissement. La position de Trump vis-à-vis de la Russie, en particulier sa propagation de récits pro-Kremlin concernant la guerre en Ukraine, a créé de réelles tensions.
Reesink a déclaré que l’Europe doit désormais réfléchir à deux fois avant de tout partager avec Washington. « Nous pesons notre niveau de coopération, la quantité et l’intensité avec lesquelles nous partageons les informations », a-t-il dit. « Et cela pourrait signifier, in fine, que nous changeons la manière dont nous devons coopérer avec les États-Unis »
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.

Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
















