La CFTC bloque l'ordonnance d'annulation des transactions d'un juge du Michigan à l'encontre de Kalshi
- Le 14 juillet, la CFTC a utilisé son pouvoir d'urgence pour suspendre une règle proposée par Kalshi afin de se conformer à une ordonnance d'un tribunal du Michigan qui aurait forcé la liquidation des transactions des utilisateurs du Michigan.
- Le Michigan est le premier État à tenter d'annuler des transactions de marché prédictives précédemment exécutées, alors que la CFTC n'a poursuivi que 9 États en vue de futures mesures d'application.
- Cette suspension donne à la CFTC jusqu'à 90 jours pour examiner la règle de Kalshi pendant que la bourse honore les transactions en cours par le biais d'un règlement normal.
La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a invoqué ses pouvoirs d'urgence le 14 juillet pour suspendre un projet de règlement d'urgence de KalshiEX qui aurait entraîné la liquidation forcée des positions des utilisateurs du Michigan. Parallèlement, la CFTC a demandé à Kalshi d'exécuter les contrats en cours par la voie d'un règlement normal pendant la durée de l'examen.
Le litige fait suite à une injonction provisoire émise le 29 juin par le tribunal de circuit du Michigan à la demande du procureur général de l'État. Le tribunal a ensuite prolongé l'injonction afin d'annuler les transactions déjà réalisées, et Kalshi a déposé une requête d'urgence le 12 juillet, visant à liquider les positions, à imposer des mesures de géorepérage et à compenser les pertes sur ses fonds propres.
Le Michigan tente d'annuler des transactions déjà conclues
L'ordonnance de la CFTC désigne le Michigan comme le premier État à tenter d'interférer directement avec les transactions sur produits dérivés exécutées.
Le président Michael Selig a déclaré dans le communiqué :
Un État ne peut contraindre un marché de contrats désigné à enfreindre ses obligations. La loi fédérale n'autorise pas non plus un marché detracdésigné à discriminer lesdentd'un État.
La loi sur les échanges de matières premières (Commodity Exchange Act) confère à la CFTC une compétence exclusive sur les contrats de swaptracSelig a qualifié la demande du Michigan de « mesure sans précédentdentrisque d'avoir un effet domino sur l'ensemble du marché » FX News Group.
L' ordonnance de la commission elle-même qualifiait l'action du Michigan de « perturbation majeure du marché » qui risquerait de « briser la confiance du public en donnant aux opérateurs des raisons de craindre que les transactions qu'ils exécutent aujourd'hui puissent être annulées une semaine, voire un an plus tard ».
La CFTC affirme que les États ne peuvent pas réécrire lestracréglementés au niveau fédéral
Comme Cryptopolitan l'a précédemment rapporté, la CFTC a intenté des poursuites contre l'Arizona, le Connecticut, l'Illinois, le Kentucky, le Minnesota, le Nouveau-Mexique, New York, le Rhode Island et le Wisconsin dans le cadre d'une campagne visant à affirmer sa compétence exclusive sur les contrats événementielstracLe Michigan ne figure pas sur cette liste.
L'approche de l'État a été différente dès le départ. Au lieu d'engager une procédure d'exécution forcée susceptible d'aboutir devant les tribunaux fédéraux, la procureure générale du Michigan, Dana Nessel, a obtenu une ordonnance d'un tribunal d'État obligeant Kalshi à annuler des transactions déjà effectuées.
Nessel avait alors déclaré que « nos lois sur les jeux d'argent visent à protéger les habitants du Michigan contre les activités illégales et abusives ». L'ordonnance de la CFTC, rendue mardi, ne conteste pas l'ordonnance restrictive initiale empêchant Kalshi d'effectuer de nouvelles transactions au Michigan. Elle conteste uniquement la disposition relative à l'annulation rétroactive.
Kalshi doit régler les transactions du Michigan pendant que l'examen se poursuit
La suspension autorise la CFTC à examiner la situation pendant une période maximale de 90 jours, incluant une période de consultation publique. Durant ce délai, Kalshi doit continuer à exécuter sestracsignés dans le Michigan selon les procédures de règlement habituelles.
Deux tracjudiciaires parallèles restent en cours, en dehors de la suspension imposée par la CFTC. Polymarket a perdu une demande d'injonction préliminaire devant le tribunal du district ouest du Michigan en début d'année, la cour ayant statué quetracrelatifs aux événements sportifs ne relèvent pas de la compétence de la CFTC en matière de swaps. Polymarket a interjeté appel devant la Cour d'appel du sixième circuit, qui couvre également le Kentucky, l'Ohio et le Tennessee.
Dans cette juridiction, deux juges de district se sont prononcés en faveur des autorités de régulation étatiques, tandis qu'un autre a pris parti pour les plateformes. Si le désaccord persiste, la Cour suprême devrait se saisir de la question de compétence.
Selon la plainte du Kentucky, environ 89 % du volume detracde Kalshi provient du secteur sportif, et le PDG de Kalshi, Tarek Mansour, a déclaré que la société ne serait pas cotée en bourse avant fin 2027 ou début 2028.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustronrecommandons vivement d’effectuer vosdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.
Micah Abiodun
Micah Abiodun met à profit son master en ingénierie et gestion de l'environnement obtenu à l'Université de technologie de Tallinn (TalTech) pour peaufiner le contenu et les prévisions de prix chez Cryptopolitan. Fort de sept années d'expérience dans les médias spécialisés en cryptomonnaies, il couvre les principales cryptomonnaies, les altcoins, DeFi, les stablecoins, les tendances macroéconomiques et les technologies émergentes
