La SEC peut-elle interdire les plateformes d'échange de cryptomonnaies ?

La Securities and Exchange Commission (SEC) américaine examine la possibilité de suspendre les activités des plateformes d'échange de cryptomonnaies centralisées. Selon certaines sources, l'agence étudie actuellement la possibilité de porter un coup dur au secteur des cryptomonnaies. Un élément déclencheur est la récente altercation dans l'affaire opposant FTX et son PDG, Sam Bankman Fried. Mercredi dernier, deux autres personnes impliquées dans cette affaire ont été arrêtées.

L'agence a condamné deux personnes dans l'affaire FTX en cours.

D'après les informations disponibles, les deux personnes visées seraient Caroline Ellison, ancienne PDG d'Alameda Research, et Gary Wang, cofondateur de l'entreprise. Outre le fait que l'autorité de régulation a indiqué que Wang et Ellison coopèrent désormais avec elle pour révéler des informations confidentielles, il est probable qu'elle s'intéresse à la plupart des actifs numériques.

Cette décision fait suite à la victoire de l'agence dans un procès contre la plateforme LBRY. Cependant, Wang et Ellison restent sanctionnés pour leur implication dans la manipulation du prix des jetons FTT et la vente de ce que l'agence qualifie de « titres non enregistrés ». Cette dernière infraction concerne d'autres affaires déjà portées devant la justice par l'agence, avec plus ou moins de succès.

La SEC prévoit de s'attaquer aux bourses.

La plainte déposée par l'autorité de régulation montre que cette dernière considère le jeton interne comme un titre financier, indépendamment de son mode de diffusion publique. Dans son analyse du rapport, Gary Gensler, président de la SEC, a également insisté sur le fait que cet actif était un titre financier d'une importance capitale pour FTX. Par ailleurs, et plus généralement, il convient de distinguer la qualification d'un actif comme titre financier en soi et sa qualification en raison des difficultés financières de l'entreprise.

Ce changement pourrait marquer un tournant négatif pour l'agence, qui s'efforce depuis longtemps de réglementer ce domaine. Si le tribunal approuve la position de l'agence, ce ne seront pas seulement les entreprises proposant ces jetons qui en subiront les conséquences. L'agence pourrait ainsi s'en prendre aux intermédiaires comme Coinbase et aux autres plateformes d'échange centralisées qui permettent aux utilisateurs d'accéder à ces jetons. Un avocat spécialisé dans le secteur des cryptomonnaies a indiqué que l'agence semble avoir revu sa stratégie concernant les valeurs mobilières. Au lieu de cibler les entreprises responsables des jetons, elle souhaite s'attaquer directement aux plateformes d'échange.