Le projet de loi californien sur la réglementation de l’IA avance vers le bureau du Gouverneur
- L'Assemblée de Californie a adopté un projet de loi exigeant que les développeurs de modèles d'IA intègrent un « interrupteur d'arrêt » à des fins de sécurité.
- Le projet de loi a été soutenu par des experts en IA, mais il est critiqué car il pourrait restreindre l'innovation et la recherche académique.
- Le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, doit soit approuver le projet de loi pour qu'il devienne une loi, soit le rejeter avant le 30 septembre.
Un projet de loi très débattu réglementant l’intelligence artificielle (IA) a franchi une étape importante dans la législature de Californie. SB-1047, un projet de loi visant à réglementer les grands modèles d’IA pour des raisons de sécurité, a été approuvé par l’Assemblée d’État de Californie avec 45 voix pour contre 11 voix contre.
Le projet de loi, qui a été adopté par le Sénat de l’État en mai avec une voix de 32–1, devrait passer un vote procédural supplémentaire au Sénat avant d’être envoyé pour signature au gouverneur Gavin Newsom.
Les experts en IA soutiennent le projet de loi pour adresser les menaces potentielles de l’IA
SB-1047 exige que les développeurs d’IA à grande échelle entraînés à un coût de plus de 100 millions de dollars intègrent un « interrupteur d’arrêt » qui éteint l’IA en cas d’effets néfastes sur le public. Cette approche est particulièrement pertinente dans les cas où un système d’IA doit fonctionner avec une intervention humaine minimale, et que des scénarios catastrophiques peuvent se produire.
Les partisans du passage du projet de loi affirment que puisque les technologies avancées de l’IA deviennent plus autonomes, ce projet de loi est nécessaire pour adresser les risques qui l’accompagnent. L’auteur du projet de loi et le sénateur d’État Scott Weiner a souligné que des personnalités comme Geoffrey Hinton et Yoshua Bengio, experts de premier plan en IA, ont exprimé des préoccupations quant aux menaces potentielles que l’IA pourrait apporter.
L’année dernière, Hinton et Bengio figuraient parmi les signataires d’une déclaration indiquant que si l’IA n’est pas correctement contrôlée, elle pourrait conduire à l’extinction de l’humanité.
Les critiques expriment des préoccupations quant à l’impact du projet de loi sur l’innovation
Cependant, SB-1047 a rencontré beaucoup de critiques de la part des partisans de la recherche et des affaires en IA. Certains ont fait valoir que ce projet de loi est plus préoccupé par les risques qui pourraient survenir à l’avenir plutôt que de se concentrer sur les risques actuels, tels que les deepfakes et les fausses nouvelles.
Fei-Fei Li, directrice de l’Institut Stanford d’IA centrée sur l’humain, s’est fermement opposée au projet de loi. Selon Li, dans son éditorial récent, la législation est une menace pour l’innovation car les développeurs ont une grande exposition à la responsabilité. Elle a noté que cela pourrait décourager le partage de modèles d’IA et de poids au format open source, qui sont essentiels pour les universitaires et la collaboration.
Les dirigeants d’entreprises de Californie ont signé une lettre ouverte demandant à Newsom de mettre son véto au projet de loi, qu’ils ont qualifié de « fondamentalement défectueux ». Avec SB-1047 se dirigeant vers son adoption, le gouverneur Gavin Newsom dispose jusqu’au 30 septembre pour approuver le projet de loi.
En mai de cette année, lors d’un symposium à l’UC Berkeley, le gouverneur Newsom a convenu que la réglementation appropriée est une ligne fine. Il a soulevé des préoccupations selon lesquelles l’État pourrait se retrouver dans une « situation très précaire » en raison d’une surréglementation. Cependant, Newsom a également reconnu la nécessité d’une réglementation dans une certaine mesure alors que les représentants de l’industrie de l’IA ont soulevé certaines questions.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Brenda Kanana
Brenda possède plus de 4 ans d'expérience spécialisée en cryptomonnaies, intelligence artificielle et technologies émergentes. Elle a travaillé chez Zycrypto, Blockchain Reporter et The Coin Republic, et fait désormais de Cryptopolitan son foyer. Son diplôme en sociologie de l'Université technique de Mombasa lui permet de rester alignée avec les préoccupations de ses lecteurs.
