- カリフォルニア州議会は、AIモデル開発者に安全上の目的で「キルスイッチ」を組み込むことを義務付ける法案を可決しました。
- この法案はAI専門家から支持されていますが、イノベーションや学術研究への制限を懸念する意見もあります。
- カリフォルニア州知事のガビン・ニューサム氏は、9月30日までにこの法案を承認して法として成立させるか、拒否するかを選択しなければなりません。
人工知能（AI）を規制する議論の多い法案が、カリフォルニア州議会で重要なハードルをクリアしました。安全性のために大規模なAIモデルを規制することを目的とした法案SB-1047は、カリフォルニア州議会で賛成45票、反対11票で可決されました。
この法案は5月に州上院で32対1の賛成多数で可決され、ガビン・ニューサム知事の署名のために送付される前に、上院でさらに1回の手続的な投票を通過すると見られています。
AI専門家が法案を支持し、潜在的なAIの脅威に対処
SB-1047では、開発者が1億ドル以上のコストをかけて大規模に訓練したAIに対し、公衆に悪影響を及ぼす可能性がある場合にAIをシャットダウンする「キルスイッチ」の組み込みを義務付けています。このアプローチは、AIシステムが最小限の人間の介入で機能する必要があり、最悪のシナリオが発生する可能性がある場合に特に重要です。
法案の可決を支持する人々は、高度なAI技術がより自律的になりつつあるため、それに伴うリスクに対処するためにこの法案が必要だと主張しています。法案の作者であるスコット・ワインナー州上院議員は、AIの第一人者であるジェフリー・ヒントン氏やヨシュア・ベンジオ氏などの著名人が、AIがもたらす可能性のある脅威について懸念を表明していると指摘しました。
昨年、ヒントン氏とベンジオ氏は、AIが適切に制御されない場合、人類の絶滅につながる可能性があるとする声明の署名者の一人でした。
批判派は法案がイノベーションに与える影響について懸念を表明
しかし、SB-1047はAI研究やビジネスの支持者から多くの批判を受けています。一部の意見では、この法案はディープフェイクやフェイクニュースといった現在のリスクに集中するのではなく、将来起こりうるリスクをより懸念しているとの指摘があります。
スタンフォード大学ヒューマン・センタードAI研究所のディレクターであるフェイ・フェイ・リー氏は、この法案に強く反対しています。リー氏の最近の editorial によると、この立法は開発者が多くの責任追及にさらされるため、イノベーションへの脅威になるとのことです。彼女は、これが学術界やコラボレーションに不可欠なオープンソース形式でのAIモデルやウェイトの共有を抑制する可能性があると指摘しました。
カリフォルニア州のビジネスリーダーたちは、ニューサム知事に対し、この法案が「根本的に欠陥がある」として拒否権を発動するよう求める公開書簡に署名しました。SB-1047が成立に向けて進んでいる中、ガビン・ニューサム知事は9月30日までに法案を承認する必要があります。
今年5月、UCバークレーでのシンポジウムで、ニューサム知事は適切な規制は微妙な線であると同意しました。彼は、過度な規制により州が「非常に危険な状況」に陥る可能性があると懸念を表明しました。しかし、ニューサム氏はまた、AI業界の代表者からいくつかの質問が提起されたことを踏まえ、ある程度の規制の必要性も認識していました。
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
ブレンド・カナナ
ブレンダ氏は暗号通貨、人工知能、新興技術に特化した4年以上の実績を持ちます。Zycrypto、Blockchain Reporter、The Coin Republicで勤務した後、現在はCryptopolitanで活動しています。モンバサ工科大学での社会学の学位は、読者の動向を常に把握し続ける彼女の基盤となっています。
