Vitalik Buterin a récemment dénoncé les dangers de ce qu'il a baptisé « corposlop » dans l'univers crypto et numérique. Il l'a décrit comme un mélange toxique qui conduit à la création de produits qui, à première vue, semblent orientés utilisateur, mais qui, en réalité, sont conçus pour déposséder les individus de leur pouvoir.
Le message de Buterin était une réponse directe à un tweet d'un utilisateur X pseudonyme qui avait formulé plusieurs prédictions sur l'évolution de la société humaine entre 2026 et 2030. Parmi ces prédictions figuraient notamment celle d'une « fragmentation officielle d'Internet » et celle du « triomphe de l'esthétique low-fi après une année d'IA médiocre ».
Buterin a affirmé être d'accord avec 60 % des prédictions, mais il a estimé qu'un point qu'il devait souligner était « la séparation explicite entre ce que l'auteur de l'affiche appelait "le web ouvert" (en réalité, le web des entreprises) et "le web souverain". »
Il a qualifié cette distinction de récente, reconnaissant que les partisans les plus fervents du Bitcoin étaient largement en avance car il s'avère que leur résistance aux ICO, leur désintérêt pour les jetons autres que Bitcoinet les applications arbitraires visaient en réalité à préserver la souveraineté Bitcoin et à éviter qu'il ne soit « corrompu »
« La grande erreur de beaucoup d'entre eux a été de tenter d'atteindre cet objectif par la répression gouvernementale ou la privation de pouvoir des utilisateurs (en limitant les scripts bitcoin et en rejetant purement et simplement de nombreuses catégories d'applications) », a écrit Buterin. « Mais leur peur était bien réelle. »
Qu'est-ce que le corposlop selon Buterin ?
Pour le cofondateur Ethereum , le concept de « corposlop » repose sur trois éléments : « le pouvoir d'optimisation des entreprises, une aura de respectabilité liée à une image de marque soignée et élégante, et un comportement à l'opposé de ce qui est respectable, car c'est ce qui est nécessaire pour maximiser les profits. »
Il a donné des exemples qui, selon lui, confirment le caractère impersonnel des entreprises impersonnelles, les qualifiant à la fois de lamentables et de malfaisantes, car elles privent l'utilisateur moyen de son pouvoir tout en donnant l'illusion de le servir. Apple a été évoquée lors de la discussion ; Buterin a reconnu avoir des réserves à l'égard de l'entreprise, tout en admettant que celle-ci possède de nombreuses caractéristiques qui la distinguent des entreprises impersonnelles
« Ils servent les utilisateurs non pas en leur demandant constamment “que veulent les utilisateurs ce trimestre”, mais en ayant une vision à long terme affirmée », a-t-il écrit. « Ils accordent unetronimportance à la protection de la vie privée. Ils résistent aux tendances et les créent plutôt que de les suivre. Je souhaite simplement qu’ils aient le courage de mettre fin à leurs pratiques monopolistiques et d’adopter une stratégie axée sur l’open source. Cela pourrait nuire à leur capitalisation boursière, mais l’être humain doit vivre pour quelque chose de plus grand que les capitaux. »
Comment résister au corposlop ?
Selon Vitalik Buterin, en l'an 2000, la souveraineté était principalement axée sur la protection contre la « main de fer de l'État ». Cependant, aujourd'hui, elle englobe également la sécurisation de la vie privée numérique grâce à la cryptographie, ainsi que la protection de l'esprit contre la guerre psychologique menée par les entreprises pour trac l'attention et les profits.
« Cela signifie aussi faire les choses parce qu’on y croit, et déclarer son indépendance vis-à-vis du concept homogénéisant et démotivant du “méta” », a écrit Buterin, affirmant que les constructeurs devaient se concentrer davantage sur la création d’outils qui contribuent à atteindre ou à encourager cet objectif.
Comme l'a rapporté Cryptopolitan hier, les dirigeants d'a16z ont conseillé aux projets crypto de ne pas succomber à la folie qui s'est emparée du secteur, où tout le monde développe des applications de trading. Ils ont mis en garde contre la future « concurrence homogène » que la prolifération des plateformes de trading engendrera inévitablement.
Buterin a mentionné certains outils qui, selon lui, seront utiles et deviendront très recherchés à l'avenir, notamment :
- des applications locales respectueuses de la vie privée qui minimisent la dépendance et les fuites de données vers des tiers
- Les plateformes de médias sociaux et les outils qui permettent à l'utilisateur de contrôler le contenu qu'il voit et qui répondent aux objectifs à long terme des individus
- Des outils financiers qui aident les utilisateurs à faire fructifier leur patrimoine, sans encourager un effet de levier de 50x, les paris sportifs ou la souscription d'emprunts
- Des outils d'IA aussi ouverts et respectueux de la vie privée que possible, qui optimisent la productivité en combinant la puissance humaine et celle des robots
- applications, entreprises et environnements physiques avec des opinions bien arrêtées sur le type de monde qu'ils souhaitent voir
- Les DAO qui peuvent soutenir les organisations et les communautés qui poursuivent avec constance un objectif unique, à condition qu'elles ne soient pas toutes contrôlées par les mêmes groupes
« Soyez souverains », conclut- . « Rejetez le système corrompu. Croyez en quelque chose. »
