La blockchain BNB se classe loin derrière, en quatrième position, Solana, Tronet Ethereum étant en tête des revenus générés en 2025

La blockchain BNB s'est classée quatrième parmi les blockchains en fonction des revenus générés en 2025. Le réseau associé à la plus grande plateforme d'échange mondiale, Binance, est devancé par Solana, qui arrive en tête. 

Il est à noter que BNB Chain n'a pas complètement démérité sur d'autres indicateurs, ce qui pourrait être rassurant pour les partisans et les investisseurs du réseau. 

D'après les données de Nansen, BNB a généré 259,06 millions de dollars, se classant quatrième, tandis que Solana a généré 605,66 millions de dollars. Ethereum, avec sa communauté de memecoins peu active, est loin derrière avec 521,98 millions de dollars, et la Tron reste en deuxième position, même si elle n'est pas si loin derrière Solana à 581,65 millions de dollars. 

Les analystes fondaient de grands espoirs sur Bitcoin début 2025. Cependant, les données de Nansen montrent qu'il n'est arrivé qu'en cinquième position avec seulement 172,53 millions de dollars. 

Malgré des revenus inférieurs à ceux de ses concurrents, la blockchain BNB n'a pas démérité sur tous les points clés. Elle a notamment obtenu d'excellents résultats en matière d'adresses actives, de nombreux rapports indiquant qu'elle détenait le nombre le plus élevé parmi les blockchains. 

Ses performances en matière d'adoption n'ont pas été mauvaises non plus : sa valeur totale bloquée a augmenté de plus de 40 % tandis que le nombre de transactions a progressé de 150 % sur un an. La capitalisation de ce stablecoin a également doublé pour atteindre environ 14 milliards de dollars à son apogée, avec des actifs réels dépassant 1,8 milliard de dollars, soutenus par des émetteurs institutionnels majeurs tels que BUIDL de BlackRock, BENJI de Franklin Templeton et VBILL de VanEck.

Pourquoi BNB Chain a-t-il accusé un retard en matière de génération de frais ? 

Quant aux raisons pour lesquelles BNB Chain n'a pas obtenu de bons résultats en matière de frais, les analystes l'attribuent à un changement de tendance, les utilisateurs se tournant davantage vers des chaînes offrant des services comme Tron ou des volumes élevés comme Solana. 

Bien que Tron offre une utilité concrète en tant que système de paiement et héberge entre 50 et 60 % de l'offre mondiale d'USDT, Solana continue de dominer grâce à son volume élevé, principalement dû à sa culture de memecoin hyperactive. 

Tron offre non seulement une utilité concrète, mais elle le fait également à faible coût. Les investisseurs ont notamment profité de ses faibles frais pour les microtransactions, ce qui lui a permis de devancer des blockchains comme Ethereum et BNB Chain. 

BNB Chain a cherché à optimiser la génération de ses frais, notamment face à l'intensification de la concurrence entre les chaînes, avec des prix moyens du gaz tombés à 0,05 gwei. Malgré ces efforts, l'écart avec Solana ou Tronreste important. 

Avec l'aide de Changpeng Zhao, elle a même relancé sa culture des memecoins via Four.meme en octobre, une plateforme de lancement de mèmes similaire à Pump.fun. 

L'année 2026 sera-t-elle meilleure pour BNB Chain ? 

En 2025, des mises à jour clés comme les mises à jour Lorentz et Maxwell ont considérablement réduit les temps de bloc, diminué la finalité et abaissé les frais d'environ 20 fois sans nuire aux récompenses des validateurs, autant de réalisations sur lesquelles l'équipe prévoit de s'appuyer directement en 2026. 

Pour la nouvelle année, l'équipe prévoit de transformer le réseau en une chaîne de trading hautement optimisée après avoir prouvé l'année dernière sa capacité à fonctionner à grande échelle sans interruption de service, même si elle a accusé un retard dans certains indicateurs clés.

L'équipe s'attache à faire évoluer le réseau jusqu'à environ 20 000 TPS avec une finalité inférieure à la seconde, tout en maintenant des coûts de transaction faibles. Elle prévoit également le déploiement d'une stratégie à double client, incluant Geth pour la stabilité et un nouveau client Reth basé sur Rust pour les performances, ainsi que des améliorations au niveau de l'exécution parallèle, du stockage et de l'architecture de la base de données afin de gérer la croissance de l'état à long terme.