- BNB Chain 在费用生成方面落后于 Solana、Tron 和 Ethereum。
- 得益于 Tron 上的稳定币活动和 Solana 的机构活动，Solana 和 Tron 保持了领先地位。
- BNB Chain 计划在 2026 进行更多的优化和升级。
BNB Chain 在 2025 年根据生成的收入费用在区块链中排名第四。与全球最大交易所 Binance 相关的网络落后于排名第一的 Solana。
值得注意的是，BNB Chain 在其他指标上并未完全落后，这对网络支持者和投资者来说可能是一种安慰。
根据 Nansen 的数据，BNB 产生了 2.5906 亿美元，排名第四，而 Solana 产生了 6.0566 亿美元。以太坊（Ethereum）凭借其几乎活跃的迷因币社区，以 5.2198 亿美元落后，而 Tron 链仍位居第二，尽管它与 Solana 的差距不大，为 5.8165 亿美元。
分析师在 2025 年初对比特币寄予厚望。然而，Nansen 的数据显示，比特币仅以 1.7253 亿美元的收入排名第五。
尽管如此，虽然 BNB Chain 的收入与其他链相比较低，但它并未在所有关键指标上完全落后。就活跃地址而言，它表现良好，许多报告声称其活跃地址数量高于其他链。
它在采用方面也没有表现糟糕，其总锁定价值（TVL）增长了超过 40%，交易量同比增长了 150%。其稳定币市值也翻倍至峰值约 140 亿美元，在 BlackRock 的 BUIDL、Franklin Templeton 的 BENJI 和 VanEck 的 VBILL 等主要机构发行人的支持下，现实世界资产（RWA）超过了 18 亿美元。
为什么 BNB Chain 在费用生成方面落后？
至于 BNB Chain 在费用方面表现不佳的原因，分析师将其归因于趋势的变化，人们更倾向于提供实用功能的链（如 Tron）或高交易量的链（如 Solana）。
Tron 提供现实世界的支付通道效用，并托管全球 50% 至 60% 的 USDT 供应量，而 Solana 则继续凭借其高交易量占据主导地位，主要来自其过度活跃的迷因币文化。
Tron 不仅提供现实世界的效用，而且成本很低。投资者尤其利用其低费用进行微交易，这使其保持在 Ethereum 和 BNB Chain 等链的前面。
随着链间竞争加剧，BNB Chain 试图优化其费用生成，平均 gas 价格降至低至 0.05 gwei。虽然这有所帮助，但并未缩小与 Solana 或 Tron 的差距。
在赵长鹏（Changpeng Zhao）的帮助下，它甚至在 10 月通过 Four.meme 复兴了其迷因币文化，这是一个类似于 Pump.fun 的迷因启动平台。
2026会对 BNB Chain 更好吗？
在 2025 年，Lorentz 和 Maxwell 等关键升级显著缩短了区块时间，减少了最终性确认时间，并将费用降低了约 20 倍，同时未损害验证者奖励，这些都是团队计划在 2026 年直接利用的成就。
对于新的一年，团队计划将该网络转型为一个高度优化的交易链，前提是在去年证明了其具备零停机大规模运营的能力，尽管在某些关键指标上落后。
团队正在 致力于 将网络扩展至约 20,000 TPS，实现亚秒级最终性，同时保持低交易成本。还有计划推出双客户端策略，包括用于稳定性的 Geth 和用于性能的新 Rust 语言 Reth 客户端，以及并行执行、存储和数据库架构的升级，以管理长期的状态增长。
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗？加入他们。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Hannah Collymore
汉娜是一位作家兼编辑，在加密货币领域拥有近十年的博客写作和活动报道经验。在Cryptopolitan，汉娜负责新闻板块，报道和分析DeFi、RWA、加密货币监管、AI和前沿科技行业的最新发展。她毕业于阿卡迪亚大学，获得工商管理学位。
