Bitcoin entretient une relation tortueuse avec les hommes les plus puissants de Wall Street
- Le Bitcoin a atteint pour la première fois les 100 000 dollars, divisant les opinions sur Wall Street : certains le jugent sans valeur, tandis que d'autres s'engouffrent dans cette opportunité de profit.
- Jamie Dimon considère toujours le Bitcoin comme inutile, mais JPMorgan propose tout de même des ETF sur le Bitcoin.
- Larry Fink est passé du statut de celui qui qualifiait le Bitcoin d'outil de blanchiment d'argent à celui de gestionnaire du plus grand fonds Bitcoin au monde.
Après avoir été vivement critiqué par les dirigeants de Wall Street dans ses premières années, Bitcoin est devenu une bête de 2 billions de dollars, franchissant pour la première fois le seuil des 103 000 $ après 15 ans de chaos.
C'est une histoire d'amour-haine avec les grands de Wall Street : certains pensent qu'il s'agit d'une bulle, tandis que d'autres y voient de l'or numérique. Et pourtant, malgré tout le scepticisme, il est là, préparant le terrain pour un affrontement entre l'ancienne garde de la finance et les disrupteurs numériques.
La plus grande cryptomonnaie du monde s'envole grâce aux rêves d'une ère Trump 2.0 favorable aux cryptos. Son retour au pouvoir a suscité l'espoir d'une renaissance numérique, poussant l'ensemble du marché des cryptomonnaies vers une valorisation de 4 billions de dollars.
Alors que les entreprises de cryptomonnaies sont pleines de trésorerie, certains des joueurs les plus notoirement controversés de Wall Street s'aventrent à contrecœur dans le jeu. Les autres ? Ils continuent de jeter des pierres depuis les tribunes.
Jamie Dimon
Jamie Dimon, le PDG de JPMorgan Chase, ne mâche pas ses mots lorsqu'il s'agit de Bitcoin. En 2017, il l'avait qualifié de « fraude » et avait même menacé de licencier les employés qui en faisaient le commerce.
Lors d'auditions devant le Congrès, il a renchéri, qualifiant les jetons cryptographiques de « pyramides de Ponzi décentralisées » et appelant à une répression gouvernementale.
Mais voici le truc : tandis que Jamie crache sur Bitcoin, JPMorgan négocie discrètement du Bitcoin ETF et explore la blockchain comme un enfant qui se faufile vers le pot de bonbons.
La blockchain, ça va, mais Bitcoin ? « Un caillou de compagnie inutile », a déclaré Jamie récemment. C'est son histoire, et il s'y tient. Hypocrisie ? Peut-être. Mais il n'est pas seul à jouer ce double jeu.
Larry Fink
Larry Fink, le patron de BlackRock, a pris une position intransigeante contre Bitcoin dans ses premières années. En 2017, il l'avait qualifié d'« indice de blanchiment d'argent » et affirmé que ses clients n'y étaient pas intéressés.
Vingt ans plus tard, BlackRock gère le plus grand fonds Bitcoin au monde. Comme les choses changent quand il y a de l'argent à gagner.
Larry reconnaît la valeur de Bitcoin comme couverture contre le chaos politique et la dévaluation des devises. Il a inversé la donne, présentant désormais Bitcoin comme non corrélé aux actifs traditionnels et méritant un examen sérieux de la part des investisseurs.
Le virage de BlackRock est l'une des décisions les plus historiques jamais prises dans l'industrie financière. Son fonds négocié en bourse (ETF) sur Bitcoin au comptant a été son produit d'investissement le plus rentable à ce jour.
Ken Griffin
Pendant ce temps, Ken Griffin de Citadel avait autrefois ridiculisé Bitcoin en le comparant à la folie des tulipes. En 2021, il est allé jusqu'à qualifier la frénésie des cryptos d'« appel djihadiste » contre le dollar.
Mais la vision de Griffin a changé. « J'aurais aimé l'acheter quand il était bon marché », a-t-il déclaré récemment, reflétant la ascension fulgurante de Bitcoin. Il admet que son rejet passé était une erreur, bien qu'il ne soit pas encore totalement investi.
L'optimisme prudent de Griffin montre comment le succès de Bitcoin force même ses critiques à repenser leurs positions. Il n'aime peut-être pas Bitcoin, mais il respecte désormais son pouvoir. Qui ne le ferait pas ? C'est tout simplement indéniable.
Warren Buffett
L'Oracle d'Omaha n'a aucune sympathie pour Bitcoin. Warren Buffett l'a célèbrement qualifié de « poison de rat au carré » en 2018, et il s'en tient à cette ligne. À l'époque, il avait déclaré qu'il ne paierait pas 25 $ pour tout le Bitcoin du monde.
Tandis que d'autres titans de Wall Street assouplissent leur position, Warren garde fermement les mains dans les poches. Même lorsque Bitcoin a atteint la barre des 100 000 $, il n'a pas été impressionné.
En 2023, il l'a qualifié de symptôme du problème de jeu des États-Unis. Pour l'investisseur légendaire, Bitcoin est du bruit, pas un signal. Pour l'instant, il semble que rien ne puisse changer cela. Ni l'énorme prix de Bitcoin, et malheureusement, pas notre réflexion lettre ouverte à son sujet.
Ray Dalio : Bitcoin est de l'or, mais avec une cible sur le dos
Ray Dalio de Bridgewater a commencé par être sceptique, mais son parcours a pris une tournure différente. Il avait autrefois rejeté Bitcoin comme une « bulle spéculative », mais en 2021, il le qualifiait d'« une invention diablement géniale ». Dalio voit désormais Bitcoin comme une alternative à l'or, avec tout le potentiel – et tous les risques – que cela implique.
Dalio détient du Bitcoin et de l'Ether, mais il est prudent quant à l'intervention gouvernementale. « Si Bitcoin devient trop réussi, les gouvernements le tueront », a-t-il averti.
Le facteur Trump et la FOMO institutionnelle
Les investisseurs se ruent sur les ETF Bitcoin, et des entreprises comme MicroStrategy misent encore plus gros. Leur plan d'acheter pour 42 milliards de dollars de Bitcoin au cours des trois prochaines années est particulièrement audacieux, même aux standards des cryptomonnaies.
Cette FOMO institutionnelle (peur de manquer une opportunité) est bien réelle. Des fonds de couverture comme Millennium et Capula entrent en jeu, poussés par la demande d'exposition aux cryptos régulées.
Geoff Kendrick de Standard Chartered a qualifié le dernier jalon de Bitcoin de signe de la maturité de l'industrie. « Il ne s'agit plus seulement de spéculation », a-t-il déclaré.
Pendant ce temps, Tom Lee a déclaré : « Bitcoin pourrait atteindre 250 000 $… La demande augmente en raison de la hausse des ETF Bitcoin au comptant… La baisse générale des taux d'intérêt profite généralement aux actifs plus risqués. »
La semaine dernière, l'analyste Gil Luria a célèbrement déclaré : « Nous attribuerions une chance de 1 à 2 % que [Bitcoin remplace le dollar américain], ce qui est suffisant pour justifier la valorisation actuelle de l'actif. »
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
