Bitcoin hat eine zwielichtige Beziehung zu den mächtigsten Männern an der Wall Street

- Bitcoin erreichte erstmals 100.000 US-Dollar und spaltete die Meinungen an der Wall Street: Während einige ihn als wertlos bezeichnen, andere investieren bereits in die Gewinne.
- Jamie Dimon hält Bitcoin immer noch für nutzlos, aber JPMorgan handelt dennoch Bitcoin-ETFs.
- Larry Fink ging von der Bezeichnung Bitcoin als Geldwäschewerkzeug dazu über, den weltweit größten Bitcoin-Fonds zu verwalten.
Bitcoin, das in den frühen Jahren von den Chefs der Wall Street stark kritisiert wurde, ist zu einem 2-Billionen-Dollar-Riesen geworden und hat nach 15 Jahren des Chaos erstmals die Marke von 103.000 US-Dollar durchbrochen.
Es ist eine Liebes-Hass-Geschichte mit den Größen der Wall Street – einige halten es für eine Blase, andere für digitales Gold. Und irgendwie ist es trotz aller Skepsis hier und bereitet den Boden für einen Kampf zwischen der alten Garde der Finanzwelt und den digitalen Störenfrieden.
Die weltweit größte Kryptowährung profitiert von den Träumen einer krypto-freundlichen Ära unter Trump 2.0. Seine Rückkehr an die Macht hat Hoffnungen auf eine digitale Renaissance geweckt und den gesamten Krypto-Markt in Richtung einer Bewertung von 4 Billionen US-Dollar getrieben.
Während Krypto-Unternehmen nun über flüssige Mittel verfügen, wagen sich einige der berüchtigtsten Akteure der Wall Street widerwillig ins Spiel. Andere? Werfen immer noch Steine von der Tribüne.
Jamie Dimon
Jamie Dimon, der Chef von JPMorgan Chase, macht keine großen Worte, wenn es um Bitcoin geht. 2017 nannte er es einen „Betrug“ und drohte sogar, Mitarbeiter zu feuern, die damit handeln.
In Anhörungen im Kongress bekräftigte er seine Position und bezeichnete Krypto-Token als „dezentrale Ponzi-Systeme“ und forderte eine staatliche Durchsetzung.
Aber hier ist die Sache – während Jamie auf Bitcoin herabschaut, handelt JPMorgan leise mit Bitcoin ETFs und erforscht Blockchain wie ein Kind, das heimlich in die Süßigkeitenvitrine greift.
Blockchain ist in Ordnung, aber Bitcoin? „Ein nutzloser Zierstein“, sagte Jamie kürzlich. Das ist seine Geschichte, und er hält daran fest. Heuchelei? Vielleicht. Aber er ist nicht der Einzige im doppelten Spiel.
Larry Fink
Larry Fink, der Boss von BlackRock, nahm in den frühen Tagen eine harte Haltung gegen Bitcoin ein. 2017 nannte er es „einen Index für Geldwäsche“ und behauptete, seine Kunden hätten kein Interesse daran.
Blicken wir in die Gegenwart, und nun betreibt BlackRock den weltweit größten Bitcoin-Fonds. Wie sich die Dinge ändern, wenn es um Geld zu verdienen geht.
Larry räumt den Wert von Bitcoin als Absicherung gegen politische Chaos und Währungsabwertung ein. Er hat die Rollen gewechselt und preist Bitcoin nun als nicht mit traditionellen Assets korreliert an und empfiehlt es Investoren ernsthaft.
BlackRocks Wende ist eine der historischsten Entscheidungen, die jemals in der Finanzindustrie getroffen wurde. Sein Bitcoin-Spot-Exchange-Traded Fund (ETF) war sein profitabelstes Anlageprodukt ever.
Ken Griffin
Unterdessen verspottete Ken Griffin von Citadel Bitcoin einst als das finanzielle Äquivalent zur Tulpenmanie. 2021 ging er so weit zu sagen, die Krypto-Euphorie sei ein „djihadistischer Aufruf“ gegen den Dollar.
Aber Griffins Ansicht hat sich geändert. „Ich wünschte, ich hätte es gekauft, als es billig war“, sagte er kürzlich und reflektierte über den steilen Aufstieg von Bitcoin. Er räumt ein, dass seine frühe Abweisung ein Fehler war, obwohl er immer noch nicht vollständig dabei ist.
Griffins vorsichtige Optimismus zeigt, wie der Erfolg von Bitcoin selbst seine Kritiker dazu zwingt, ihre Positionen zu überdenken. Er mag Bitcoin vielleicht nicht lieben, aber er respektiert jetzt seine Macht. Wer würde das nicht tun? Es ist einfach unbestreitbar.
Warren Buffett
Der Oracle of Omaha hegt keine Sympathien für Bitcoin. Warren Buffett nannte ihn 2018 berühmt-berüchtigt „Ratten Gift im Quadrat“ und hat an dieser Linie festgehalten. Damals sagte er, er würde nicht einmal 25 Dollar für das gesamte Bitcoin der Welt bezahlen.
Während andere Wall-Street-Titanen ihre Haltung mildern, hält Warren seine Hände fest in den Taschen. Selbst als Bitcoin die Marke von 100.000 Dollar erreichte, war er nicht beeindruckt.
Im Jahr 2018 nannte er es ein Symptom des Glücksspiels in Amerika. Für den legendären Investor ist Bitcoin Rauschen, kein Signal. Derzeit scheint nichts dies ändern zu können. Weder das massive Preisniveau von Bitcoin, noch leider unser sorgfältig verfasster offenen Brief für ihn.
Ray Dalio: Bitcoin ist Gold, aber mit einem Ziel auf dem Rücken
Ray Dalio von Bridgewater begann als Skeptiker, aber seine Reise nahm eine andere Wendung. Er verwies Bitcoin einst als „spekulatives Bubble“ ab, aber bis 2021 nannte er es „eine verdammt gute Erfindung“. Dalio sieht Bitcoin heute als Alternative zu Gold, mit all dem Potenzial – und all den Risiken, die damit einhergehen.
Dalio besitzt Bitcoin und Ether, ist aber vorsichtig bezüglich staatlicher Eingriffe. „Wenn Bitcoin zu erfolgreich wird, werden die Regierungen es töten“, warnte er.
Der Trump-Faktor und institutionelles FOMO
Investoren strömen in Bitcoin-ETFs, und Unternehmen wie MicroStrategy setzen weiter auf Bitcoin. Ihr Plan, in den nächsten drei Jahren Bitcoin im Wert von 42 Milliarden Dollar zu kaufen, ist selbst nach Krypto-Standards besonders kühn.
Dieses institutionelle FOMO (Fear of Missing Out) ist real. Hedgefonds wie Millennium und Capula steigen in den Markt ein, angetrieben durch die Nachfrage nach regulierter Krypto-Exposure.
Geoff Kendrick von Standard Chartered nannte den neuesten Meilenstein von Bitcoin ein Zeichen für die Reife der Branche. „Das ist nicht mehr nur Spekulation“, sagte er.
In der Zwischenzeit sagte Tom Lee: „Bitcoin könnte 250.000 Dollar erreichen… Die Nachfrage steigt aufgrund des Aufstiegs von spot-Bitcoin-ETFs… sinkende Zinssätze begünstigen im Allgemeinen risikoreichere Vermögenswerte.“
Letzte Woche sagte Analyst Gil Luria berühmt: „Wir schätzen die Chance, dass [Bitcoin den US-Dollar ersetzt], auf 1-2 % ein, was ausreichend ist, um die aktuelle Bewertung dieses Vermögenswerts zu rechtfertigen.“
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Jai Hamid
Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.
















