Comment et pourquoi Anthropic est-elle l'entreprise technologique la plus performante cette semaine ?

Anthropic est passée du statut de bruit de fond à celui de chaos du marché en quelques jours seulement, devenant ainsi, on ne sait comment, l'entreprise technologique la plus performante de la semaine

Ce qui a déclenché tout ça, c'est une nouvelle série de mises à jour pour Claude, dont une fonctionnalité permettant d'effectuer des travaux juridiques.

Les actions ont commencé à chuter lundi et la chute s'est poursuivie pendant plusieurs jours. Des plateformes immobilières aux outils financiers, la vague de ventes s'est rapidement propagée. Puis, lors du Super Bowl, des publicités ciblaient directement OpenAI. C'était calculé. Et très médiatisé.

Jeudi, Cryptopolitan a rapporté qu'Anthropic avait déployé son tout nouveau modèle, qui gère des équipes d'assistants de programmation, traite les données et les analyses, et prend en charge des tâches qui nécessitaient auparavant une équipe produit complète.

Les outils de Claude ont touché les entreprises de logiciels dans tous les secteurs d'activité

Les nouveaux outils de Claude ont provoqué une réaction du marché qui a durement touché des entreprises comme Salesforce, Intuit et Adobe. Les logiciels juridiques, les plateformes de données financières et même les sociétés de technologies immobilières ont perdu des milliards de dollars de valeur. Pourquoi ? Parce que Claude peut désormais effectuer un travail qui nécessitait auparavant des années d'expérience.

Les modules complémentaires de Claude incluent des agents qui travaillent de manière autonome pendant des heures, réalisant des flux de travail complets. L'un d'eux gère des dossiers juridiques, d'autres des équipes techniques ou des tâches financières. Pour toute entreprise dépendante de logiciels d'entreprise, cela représente une menace. Et les investisseurs l'ont bien compris.

Anthropic n'a pas atteint ce niveau pardent. Son ascension repose sur une stratégie axée sur les entreprises et les ingénieurs. Ses modèles ont été conçus pour gérer le code. Non pas parce que coder est un domaine fascinant, mais parce que le code est au cœur de la plupart des outils d'entreprise. Si vous savez développer des logiciels, vous pouvez tout développer.

Même Jensen, de Nvidia, a tenté de calmer les esprits, jugeant la réaction excessive. Certains analystes ont estimé que les entreprises ne remplaceraient probablement pas leurs plateformes du jour au lendemain. Mais cela n'a pas empêché les investisseurs de se retirer. Cela n'a pas non plus empêché les entreprises de paniquer.

Pourtant, les géants de la tech redoublent d'efforts. Microsoft, Google, Amazon, Meta et Oracle tracdépenser plus de 600 milliards de dollars cette année, soit presque l'équivalent du budget national japonais. Et Anthropic est l'une des raisons pour lesquelles ce chiffre est si élevé.

Le lancement retardé a donné un avantage à Anthropic par la suite

Dario Amodei, cofondateur d'Anthropic en 2021, a quitté OpenAI après un désaccord avec Sam Altman. Anthropic a attendu 2022 avant de publier ses modèles, l'équipe ne souhaitant pas se précipiter dans une course à l'armement en IA. Puis, en novembre de la même année, OpenAI a lancé ChatGPT, qui a captivé l'attention du monde entier. Quelques mois plus tard, Anthropic a rejoint la compétition, mais à sa manière.

L'un de ses principaux atouts réside dans sa méthode d'entraînement des modèles. Anthropic a mis au point « l'apprentissage par renforcement à partir des retours de l'IA ». Concrètement, les modèles d'IA testent les résultats d'autres IA, et les humains se contentent de définir les règles. Cela accélère l'entraînement et évite les biais.

Anthropic commence également à s'imposer auprès des entreprises. Les données de Ramp, une société de logiciels de gestion des dépenses, ont montré qu'en janvier, Claude représentait près de 80 % de l'utilisation des API sur les services tiers. C'est ainsi que les développeurs se connectent aux outils d'IA en coulisses. Claude a dominé le marché.

D'autres études indiquent qu'OpenAI compte encore plus d'utilisateurs professionnels. Mais Claude rattrape son retard. Le Wall Street Journal affirme qu'Anthropic a déclaré en interne prévoir d'atteindre le seuil de rentabilité en 2028, soit deux ans avant OpenAI. Claude est moins coûteux à exploiter. OpenAI, quant à lui, dépense cash en ressources de calcul. Cet écart est significatif.

Anthropic n'a pas inondé le marché d'un chatbot tape-à-l'œil. L'entreprise s'est attaquée aux problèmes complexes. Et c'est ce qui lui permet de conquérir des parts de marché. Elle peut remplacer les équipes juridiques, les analystes financiers, les développeurs, et même les chefs de produit. Voilà pourquoi les actions des sociétés de logiciels ont chuté. Voilà pourquoi les outils d'entreprise sont soudainement sous pression. Et voilà pourquoi Anthropic est l'événement technologique le plus marquant de la semaine.