Les mathématiques de l'IA pourraient mettre en échec la cryptographie post-quantique dans deux ans, selon Buterin
- Vitalik Buterin a mis en garde contre le fait que les mathématiques alimentées par l’IA pourraient affaiblir sérieusement la cryptographie basée sur les réseaux dans deux ans.
- Il a cité le ML-DSA et le chiffrement entièrement homomorphe comme nouveaux domaines de risque majeurs.
- Maiserin a tout de même conseillé aux détenteurs de ne pas précipiter leurs fonds vers de nouveaux portefeuilles, citant les pertes liées aux migrations avortées.
Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a mis en garde mercredi le 15 janvier que les mathématiques alimentées par l’IA pourraient menacer la cryptographie basée sur les réseaux, principal remplacement post-quantique, dans un délai de deux ans.
Il a également mis en garde les détenteurs contre la précipitation à transférer leurs fonds vers de nouveaux portefeuilles.
Les clés de réseau devront peut-être être multipliées par 10 pour garantir une sécurité à long terme
Buterin a écrit sur X que la plupart des plans supposent que les courbes elliptiques seront compromises, mais que les hachages et les réseaux résistent. « Mais il est fort probable que la sécurité concrète des réseaux subira de sérieux coups au cours des deux prochaines années grâce aux mathématiques alimentées par l’IA », a-t-il écrit.
Il a désigné le ML-DSA, le chiffrement homomorphe complet et les réseaux de vecteurs comme les nouveaux domaines à risque majeurs. Une pression similaire pourrait voir l'ECDSA, le schéma de signature utilisé par les portefeuilles Bitcoin et Ethereum, tomber plus tôt que prévu.
Après des décennies de travail humain, casser des clés RSA est désormais moins coûteux, et Vitalik Buterin s'interroge sur la possibilité que des robots trouvent bientôt des raccourcis similaires contre les courbes elliptiques et les réseaux de vecteurs.
Si l'IA permet de réaliser 50 ans de mathématiques en seulement deux ans, les réseaux de vecteurs nécessiteront des clés beaucoup plus grandes pour offrir une sécurité équivalente, a-t-il écrit. Sa règle empirique pour la sécurité à long terme consiste à multiplier la taille des clés par un facteur de 10.
La feuille de route épurée d'Ethereum est restée centrée uniquement sur le hachage au cours de la dernière année, avec des signatures WOTS ou SPHINCS+, mais sans ML-DSA ni Falcon.
Une signature ECDSA secp256k1 fait environ 64 octets, tandis que la signature ML-DSA-87 finalisée du NIST pèse environ 4 627 octets, selon Cryptopolitan.
L'appel de Justin Drake au « mode bunker » a suivi la publication de 722 manuscrits par OpenAI
Buterin répondait à Justin Drake, chercheur à la Fondation Ethereum. Mercredi, Drake a appelé l’industrie à « commencer calmement à planifier un mode bunker », selon Cryptopolitan.
Drake a indiqué que l'ECDSA pourrait être compromis avant le q-day, le jour où les ordinateurs quantiques viendront à bout de la cryptographie à clé publique. Dans le pire des scénarios, cela ne prendra que quelques mois, et non plusieurs années.
Son plan consiste à transférer les fonds vers des adresses n'ayant jamais signé de transaction, en commençant par les plus grands détenteurs. De telles adresses masquent la clé publique derrière un hachage jusqu'à la première signature.
Buterin a soutenu les nouvelles adresses uniquement lorsque le changement est simple. « Je ne recommande à personne de se précipiter pour transférer ses fonds vers de nouveaux portefeuilles aujourd'hui », a-t-il écrit, ajoutant avoir perdu plus d'argent lors de migrations échouées que lors de tous les piratages combinés.
Selon lui, les protocoles de confidentialité devraient garder les notes chiffrées hors chaîne et les transmettre via un tiers. Pour les portefeuilles multisignatures, les confirmations hors chaîne permettent de garder les signatures des signataires hors de vue du public.
Drake a lié son avertissement à la publication par OpenAI, mardi, de 722 manuscrits issus d'un modèle interne non publié, regroupés en 372 familles. La plupart des preuves sont rédigées en Lean, ce qui permet à un ordinateur de les vérifier.
En juillet, Anthropic a indiqué que son modèle Claude Mythos Preview avait réduit de 50 % la résistance de HAWK, un candidat à la signature post-quantique soumis au NIST, en 60 heures. Anthropic a précisé que ce résultat n'a pas d'impact sur les systèmes en production, car HAWK n'a jamais été déployé.
Cryptopolitan rapporte qu'en mai 2026, Europol citait un comptage on-chain de 6,04 millions de BTC, soit environ 30,2 % de l'offre totale, avec des clés publiques visibles.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
FAQ
Que recommandait exactement Vitalik Buterin ?
Évitez de transférer précipitamment vos fonds vers de nouveaux portefeuilles et passez à de nouvelles adresses uniquement lorsque le changement est simple.
Pourquoi Buterin et Drake pensent-ils que l'IA est le déclencheur, et non un ordinateur quantique ?
Les mathématiques de l'IA pourraient révéler des raccourcis contre les courbes elliptiques et les réseaux que les humains n'ont pas encore trouvés, a écrit Buterin.
Quelle quantité de Bitcoin est exposée à ce risque ?
Environ 6,04 millions de BTC, soit 30,2 % de l'offre totale, avaient des clés publiques visibles en mai 2026, selon un comptage on-chain cité par Europol.
Randa Moses
Randa Moses est rédactrice et journaliste chez Cryptopolitan, couvrant la technologie, l'IA, la robotique, la crypto, les arnaques et les piratages. Elle évolue dans l'espace crypto depuis 2017. Elle a occupé des postes chez Forward Protocol, AmaZix et Cryptosomniac. Randa détient un diplôme en génie électrique et électronique de l'Université de Bradford.
