Una nueva investigación revela por qué Bitcoin y Ethereum siguen siendo intocables

Una nueva investigación de Coin Metrics, una empresa líder en inteligencia criptográfica, ha indicado que a los estados-nación les resultaría financieramente inviable ejecutar el 51% de los ataques a Bitcoin y Ethereum . 

Estos ataques, que implican el control de la mayor parte de la potencia informática de la red o de los activos en staking, han sido durante mucho tiempo una preocupación en la comunidad criptográfica debido a su potencial para socavar la confianza e interrumpir las transacciones. Sin embargo, según los últimos hallazgos, los costostronasociados a estos ataques los hacen poco prácticos para actores maliciosos.

El análisis de costos desmiente la viabilidad de los ataques del 51%

El estudio, realizado por los investigadores de Coin Metrics Lucas Nuzzi, Kyle Water y Matias Andrade, introdujo una métrica llamada Costo Total de Ataque (TCA) para evaluar la viabilidad financiera de ejecutar el 51% de los ataques. 

Tras un análisis minucioso, los investigadores concluyeron que los elevados costes de capital y operativos necesarios para lograr un control del 51 % sobre las BitcoinEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereum superarían con creces cualquier beneficio potencial para los atacantes. El informe subraya que, incluso en los escenarios más rentables, los atacantes tendrían dificultades para obtener beneficios significativos, ya que las ganancias potenciales representarían apenas una fracción de la inversión total.

Resiliencia de la red Bitcoin y Ethereum

La investigación reveló que llevar a cabo un ataque del 51% contra Bitcoin requeriría la compra de aproximadamente 7 millones de equipos de minería ASIC, lo que ascendería a unos 20.000 millones de dólares, un coste prohibitivo para la mayoría de las entidades. 

Además, la falta de suficientes plataformas ASIC en el mercado complica aún más dicha iniciativa. De igual manera, incluso si un estado-nación tuviera los recursos suficientes para fabricar sus propias plataformas de minería, los gastos superarían las ganancias potenciales, lo que haría el ataque financieramente insostenible.

Al abordar las preocupaciones sobre posibles ataques de staking del 34% en Ethereum, en particular por parte de entidades como los validadores de Lido, el informe ofreció tranquilidad. A pesar de los temores de que el crecimiento de los proveedores de Derivados de Staking Líquido (LSD) represente una amenaza para la red Ethereum , el estudio concluyó que estos ataques requieren mucho tiempo y son extremadamente costosos. 

El informe estimó que ejecutar un ataque a Ethereum requeriría una inversión significativa superior a los 34 mil millones de dólares e implicaría desafíos logísticos complejos, como la gestión de más de 200 nodos y un gasto sustancial en servicios de computación en la nube como AWS.

Respuesta de la industria e implicaciones

Al comentar sobre la investigación, Nic Carter, socio de Castle Island Ventures, elogió los hallazgos de Coin Metric como una contribución pionera a la literatura sobre criptomonedas. Carter destacó la naturaleza empírica y rigurosa del análisis, señalando que proporciona información valiosa sobre la resiliencia de las redes blockchain ante posibles ataques. La investigación subraya la creciente sofisticación y resiliencia de los protocolos blockchain, mitigando la preocupación por la vulnerabilidad de redes como Bitcoin y Ethereum ante los adversarios de los estados-nación.

La última investigación de Coin Metrics disipa los temores sobre la viabilidad de ataques del 51% a las redes de Bitcoin y Ethereum por parte de estados-nación. Al analizar el Coste Total del Ataque (TCA), el estudio demuestra que los exorbitantes gastos financieros hacen que estos ataques sean económicamente inviables. 

Además, la preocupación por posibles ataques de staking en Ethereum se ve mitigada por la impracticabilidad y los altos costos asociados a la ejecución de tales maniobras. Esta investigación destaca la robustez y resiliencia de las redes blockchain frente a actores maliciosos, lo que reafirma la confianza en la seguridad de los sistemas descentralizados.