ÚLTIMAS NOTICIAS
SELECCIONADO PARA TI

El DOJ de Trump detiene a un soldado acusado de usar información secreta del ataque a Maduro para ganar 400.000 $ en Polymarket

PorJai HamidJai Hamid 3 min de lectura
  • El DOJ acusó a Gannon Van Dyke por presuntas operaciones con información secreta sobre la redada contra Maduro en Polymarket.
  • Los fiscales dicen que realizó aproximadamente 13 apuestas 'SÍ' por valor de 33.034 dólares en mercados vinculados a Venezuela.
  • Las apuestas habrían generado unos 409.881 dólares tras la captura de Maduro en Caracas.

El Departamento de Justicia (DOJ) de Trump desclasificó una acusación formal contra Gannon Ken Van Dyke, un soldado activo del Ejército de EE. UU. de 38 años de Fayetteville, Carolina del Norte, por usar información clasificada sobre el ataque a Maduro para ganar aproximadamente 409.881 $ en Polymarket.

Los fiscales dicen que Gannon tenía acceso a detalles secretos de la Operación Absolute Resolve, la misión de EE. UU. para capturar a Nicolás Maduro, y luego usó esa información para apostar en los mercados de Venezuela antes de que el ataque se hiciera público.

La acusación formal carga a Gannon con el uso ilegal de información gubernamental confidencial para beneficio personal, robo de información gubernamental no pública, fraude de commodities, fraude por cable y realizar una transacción monetaria ilegal.

Estaba programado para comparecer ante la Jueza de Magistratura de EE. UU. Brian S. Meyers en el Distrito Este de Carolina del Norte. El caso ha sido asignado al Juez de Distrito de EE. UU. Margaret M. Garnett en el Distrito Sur de Nueva York.

El DOJ acusa a Van Dyke de usar detalles clasificados del ataque a Maduro para operar contratos de Venezuela

La acusación formal, desclasificada en el tribunal federal de Manhattan, dice que Gannon estaba estacionado en Fort Bragg en Fayetteville y firmó acuerdos de confidencialidad vinculados a su trabajo militar. Esos acuerdos le prohibieron compartir información militar clasificada o sensible. Una cláusula decía que no podía “divulgar, publicar ni revelar por escrito, palabras, conducta o de otra manera” ninguna información protegida relacionada con las operaciones.

Los fiscales dicen que Gannon se unió a la planificación y ejecución de la Operación Absolute Resolve desde alrededor del 8 de diciembre de 2025 hasta al menos el 6 de enero de 2026. Durante ese período, supuestamente tuvo acceso a detalles sensibles, no públicos y clasificados sobre el plan para capturar a Maduro. Ese acceso, según el gobierno, se convirtió más tarde en su ventaja privada para operar.

En 2025, Polymarket, operado por Blockratize Inc., ofrecía contratos binarios vinculados a Venezuela y Maduro. Los mercados cubrían si las fuerzas de EE. UU. entrarían en Venezuela para fechas establecidas, si Maduro sería removido del poder, si EE. UU. invadiría Venezuela para el 31 de enero, y si Trump invocaría los Poderes de Guerra contra Venezuela para una fecha determinada.

La acusación formal dice que Gannon abrió y financió una cuenta de Polymarket alrededor del 26 de diciembre de 2025. Desde el 27 de diciembre de 2025 hasta la noche del 26 de enero, supuestamente realizó unas 13 apuestas.

Cada operación tomó el lado “SÍ” sobre las fuerzas de EE. UU. entrando en Venezuela, que Maduro estuviera fuera para el 31 de enero de 2026, una invasión de EE. UU. para esa fecha límite, o que Trump usara los Poderes de Guerra.

Los fiscales dicen que Van Dyke movió los rendimientos en criptomonedas después de que Polymarket pagara el “SÍ”

Los fiscales dicen que Gannon apostó unos 33.034 $ mientras poseía información clasificada sobre la operación. Durante las horas previas al amanecer del 3 de enero, las fuerzas de EE. UU. aprehendieron a Maduro y a su esposa en una residencia en Caracas, Venezuela.

Horas después, el Presidente anunció la operación. Polymarket luego resolvió varios contratos como “SÍ”, incluyendo “Maduro fuera para el 31 de enero de 2026” y “Fuerzas de EE. UU. en Venezuela para el 31 de enero de 2026.”

El DOJ dice que Gannon ganó esas apuestas y obtuvo una ganancia de aproximadamente 409.881 $. El mismo día del ataque, supuestamente retiró la mayor parte del dinero de Polymarket, envió gran parte a una bóveda de criptomonedas extranjera y más tarde movió los fondos a una cuenta de corretaje en línea recién creada.

Después de que la prensa y las publicaciones en redes sociales señalaran operaciones inusuales en el mercado de Maduro, los fiscales dicen que intentó ocultar quién realizó las operaciones.

Alrededor del 6 de enero de 2026, Gannon supuestamente le pidió a Polymarket que eliminara su cuenta y dijo falsamente que había perdido el acceso al correo electrónico vinculado a ella.

Ese mismo día, supuestamente cambió el correo electrónico de su cuenta de intercambio de criptomonedas a otra dirección que los fiscales dicen que no estaba suscrita a su nombre y que había sido creada alrededor del 14 de diciembre de 2025.

El Fiscal General Interino Todd Blanche dijo que la información clasificada se le da a las tropas para misiones, no para beneficio personal. “El acceso generalizado a los mercados de predicción es un fenómeno relativamente nuevo, pero las leyes federales que protegen la información de seguridad nacional se aplican plenamente”, dijo.

El Director del FBI, Kash Patel, dijo: “El anuncio de hoy deja claro que nadie está por encima de la ley, y este FBI hará todo lo posible para defender la patria y salvaguardar los secretos de nuestra nación”. Kash también dijo que los titulares de permisos de seguridad que intenten aprovechar su acceso serán llevados a responsabilidad.

Jay Clayton dijo “Los mercados de predicción no son un refugio” para el uso indebido de información clasificada y calificó la conducta alegada como insider trading, mientras que James C. Barnacle Jr. dijo que Gannon supuestamente traicionó a sus compañeros soldados y obtuvo más de 400.000 $ en ganancias.

Gannon enfrenta tres cargos bajo la Ley de Intercambio de Commodities, cada uno con hasta 10 años de prisión, además de fraude por cable, que conlleva hasta 20 años, y un cargo de transacción monetaria ilegal, que conlleva hasta 10 años. El Congreso establece esos máximos. Cualquier sentencia sería decidida por un juez.

No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.

Comparte este artículo

Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Jai Hamid

Jai Hamid

Jai Hamid ha estado cubriendo criptomonedas, mercados bursátiles, tecnología, la economía global y los eventos geopolíticos que afectan a los mercados durante los últimos 6 años. Ha trabajado con publicaciones centradas en blockchain, incluidas AMB Crypto, Coin Edition y CryptoTale, en análisis de mercado, grandes empresas, regulación y tendencias macroeconómicas. Se graduó en la London School of Journalism y ha compartido tres veces sus conocimientos sobre el mercado de criptomonedas en una de las principales cadenas de televisión de África.

MÁS … NOTICIAS