Le ministère de la Justice de Trump (DOJ) a rendu public un acte d'accusation accusant Gannon Ken Van Dyke, un soldat de l'armée américaine en service actif de 38 ans originaire de Fayetteville, en Caroline du Nord, d'avoir utilisé des informations classifiées sur le raid de Maduro pour gagner environ 409 881 dollars sur Polymarket.
Selon l'accusation, Gannon avait accès à des informations secrètes concernant l'opération Absolute Resolve, la mission américaine visant à capturer Nicolás Maduro, et a ensuite utilisé ces informations pour spéculer sur les marchés vénézuéliens avant que le raid ne soit rendu public.
L'acte d'accusation reproche à Gannon l'utilisation illégale d'informations gouvernementalesdentà des fins personnelles, le vol d'informations gouvernementales non publiques, la fraude sur les matières premières, la fraude par voie électronique et la réalisation d'une transaction monétaire illégale.
Il devait comparaître devant le juge Brian S. Meyers, magistrat du district Est de Caroline du Nord. L'affaire a été confiée à la juge Margaret M. Garnett, juge du district Sud de New York.
Le ministère de la Justice accuse Van Dyke d'avoir utilisé des informations classifiées concernant le raid contre Maduro pour négocier destracau Venezuela
L'acte d'accusation, rendu public par le tribunal fédéral de Manhattan, indique que Gannon était en poste à Fort Bragg, à Fayetteville, et qu'il avait signé des accords de confidentialité liés à son travail militaire. Ces accords lui interdisaient de divulguer des informations militaires classifiées ou sensibles. Une clause stipulait qu'il ne pouvait « jamais divulguer, publier ou révéler, par écrit, par la parole, par son comportement ou de toute autre manière », aucune information protégée relative aux opérations.
Selon l'accusation, Gannon a participé à la planification et à l'exécution de l'opération Absolute Resolve du 8 décembre 2025 environ jusqu'au 6 janvier 2026 au moins. Durant cette période, il aurait eu accès à des informations sensibles, confidentielles et classifiées concernant le plan visant à capturer Maduro. Cet accès, d'après le gouvernement, lui aurait ensuite permis d'obtenir un avantage indu.
En 2025, Polymarket, exploité par Blockratize Inc., proposait destracbinaires liés au Venezuela et à Maduro. Ces marchés portaient sur l'entrée en guerre des forces américaines au Venezuela à des dates précises, la destitution de Maduro, une invasion américaine du Venezuela avant le 31 janvier et l'invocation par Trump des pouvoirs de guerre contre le Venezuela avant une date déterminée.
L'acte d'accusation indique que Gannon a ouvert et approvisionné un compte Polymarket aux alentours du 26 décembre 2025. Du 27 décembre 2025 jusqu'au soir du 26 janvier, il aurait placé environ 13 paris.
Tous les acteurs du secteur ont opté pour le « OUI » concernant l'entrée des forces américaines au Venezuela, le départ de Maduro d'ici le 31 janvier 2026, une invasion américaine avant cette date butoir, ou l'utilisation par Trump des pouvoirs de guerre.
Selon l'accusation, Van Dyke a transféré des fonds provenant de la vente de cryptomonnaies après que Polymarket ait payé
Selon l'accusation, Gannon aurait parié environ 33 034 dollars en possession d'informations classifiées concernant l'opération. Aux premières heures du 3 janvier, les forces américaines ont arrêté Maduro et son épouse à leur domicile de Caracas, au Venezuela.
Quelques heures plus tard, ledent annonçait l'opération. Polymarket a alors validé plusieurstrac, notamment « Maduro hors du pouvoir d'ici le 31 janvier 2026 » et « Forces américaines au Venezuela d'ici le 31 janvier 2026 »
Le ministère de la Justice affirme que Gannon a remporté ces paris et empoché environ 409 881 dollars de profit. Le jour même du raid, il aurait retiré la majeure partie de cette somme de Polymarket, en aurait transféré une grande partie vers un coffre-fort numérique étranger, puis aurait transféré des fonds vers un compte de courtage en ligne nouvellement créé.
Suite à des articles de presse et des publications sur les réseaux sociaux signalant des transactions inhabituelles sur le marché Maduro, les procureurs affirment qu'il a tenté de dissimuler l'identité des personnes ayant effectué ces transactions.
Aux alentours du 6 janvier 2026, Gannon aurait demandé à Polymarket de supprimer son compte et aurait faussement déclaré avoir perdu l'accès à l'adresse électronique qui y était liée.
Le même jour, il aurait changé l'adresse électronique de son compte d'échange de cryptomonnaies pour une autre adresse qui, selon les procureurs, n'était pas enregistrée à son nom et avait été créée aux alentours du 14 décembre 2025.
Le procureur général par intérim, Todd Blanche, a déclaré que les informations classifiées sont communiquées aux troupes pour leurs missions, et non à des fins personnelles. « L’accès généralisé aux marchés de prédiction est un phénomène relativement récent, mais les lois fédérales protégeant les informations relatives à la sécurité nationale s’appliquent pleinement », a-t-il affirmé.
Le directeur du FBI, Kash Patel, a déclaré : « L’annonce d’aujourd’hui démontre clairement que nul n’est au-dessus des lois et que le FBI mettra tout en œuvre pour défendre le territoire national et protéger les secrets de notre nation. » Il a également précisé que les personnes habilitées qui tenteraient d’ cash de leur privilège seront tenues responsables de leurs actes.
Jay Clayton a déclaré que « les marchés de prédiction ne sont pas un refuge » pour les informations classifiées utilisées à mauvais escient et a qualifié la conduite présumée de délit d'initié, tandis que James C. Barnacle Jr. a déclaré que Gannon aurait trahi ses camarades soldats et en aurait tiré profit de plus de 400 000 dollars.
Gannon est accusé de trois infractions à la loi sur les échanges de matières premières (Commodity Exchange Act), passibles chacune de 10 ans de prison, ainsi que de fraude par voie électronique, passible de 20 ans, et d'une accusation de transaction monétaire illégale, passible de 10 ans. Ces peines maximales sont fixées par le Congrès. La peine finale sera prononcée par un juge.
