Le DOJ de Trump arrête un soldat accusé d'avoir utilisé des informations secrètes sur la raid de Maduro pour gagner 400 000 $ sur Polymarket

- Le DOJ a inculpé Gannon Van Dyke pour des transactions présumées sur Polymarket basées sur des renseignements secrets concernant le raid contre Maduro.
- Les procureurs affirment qu'il a placé environ 13 paris OUI d'une valeur de 33 034 $ sur des marchés liés au Venezuela.
- Ces paris auraient rapporté environ 409 881 $ après la capture de Maduro à Caracas.
Le Département de la Justice (DOJ) de Trump a rendu public un acte d'accusation accusant Gannon Ken Van Dyke, un soldat actif de l'armée américaine de 38 ans de Fayetteville, en Caroline du Nord, d'avoir utilisé des informations classifiées sur le raid contre Maduro pour gagner environ 409 881 $ sur Polymarket.
Les procureurs affirment que Gannon avait accès à des détails secrets de l'opération Absolute Resolve, la mission américaine visant à capturer Nicolás Maduro, et a utilisé ces informations pour parier sur les marchés vénézuéliens avant que le raid ne devienne public.
L'acte d'accusation charge Gannon d'utilisation illicite d'informations gouvernementales confidentielles à des fins personnelles, de vol d'informations gouvernementales non publiques, de fraude sur les matières premières, de fraude par télécommunications et de réalisation d'une transaction monétaire illicite.
Il devait comparaître devant le juge des fautes américaines Brian S. Meyers dans le district est de Caroline du Nord. L'affaire a été attribuée au juge fédéral Margaret M. Garnett dans le district sud de New York.
Le DOJ accuse Van Dyke d'avoir utilisé des détails classifiés sur le raid contre Maduro pour négocier des contrats vénézuéliens
L’acte d’accusation, déposé au tribunal fédéral de Manhattan, indique que Gannon était affecté à Fort Bragg à Fayetteville et a signé des accords de non-divulgation liés à son travail militaire. Ces accords lui interdisaient de partager des informations militaires classifiées ou sensibles. Une clause stipulait qu’il ne pouvait « jamais divulguer, publier ou révéler par écrit, par la parole, par la conduite ou autrement » aucune information protégée liée aux opérations.
Les procureurs affirment que Gannon a participé à la planification et à l’exécution de l’opération Absolute Resolve, de la mi-décembre 2025 au moins jusqu’au 6 janvier 2026. Pendant cette période, il aurait eu accès à des détails sensibles, non publics et classifiés concernant le plan visant à capturer Maduro. Cet accès, selon le gouvernement, est devenu plus tard son avantage privé pour le trading.
En 2025, Polymarket, exploité par Blockratize Inc., proposait des contrats binaires liés au Venezuela et à Maduro. Les marchés portaient sur la question de savoir si les forces américaines entreraient au Venezuela à des dates fixées, si Maduro serait destitué du pouvoir, si les États-Unis envahiraient le Venezuela avant le 31 janvier, et si Trump invoquerait les pouvoirs de guerre contre le Venezuela à une date donnée.
L’acte d’accusation indique que Gannon a ouvert et financé un compte Polymarket vers le 26 décembre 2025. Du 27 décembre 2025 au soir du 26 janvier, il aurait placé environ 13 paris.
Chaque trade prenait le côté « OUI » pour l’entrée des forces américaines au Venezuela, la sortie de Maduro d’ici le 31 janvier 2026, une invasion américaine avant cette date, ou l’utilisation des pouvoirs de guerre par Trump.
Les procureurs affirment que Van Dyke a transféré les produits de la crypto après que Polymarket a réglé les paris « OUI »
Les procureurs disent que Gannon a parié environ 33 034 $ tout en détenant des informations classifiées sur l’opération. Dans les heures précédant l’aube du 3 janvier, les forces américaines ont appréhendé Maduro et son épouse dans une résidence à Caracas, au Venezuela.
Quelques heures plus tard, le Président a annoncé l’opération. Polymarket a ensuite résolu plusieurs contrats à « OUI », y compris « Maduro hors du pouvoir d’ici le 31 janvier 2026 » et « Forces américaines au Venezuela d’ici le 31 janvier 2026 ».
Le DOJ indique que Gannon a remporté ces paris et a réalisé un profit d’environ 409 881 $. Le jour même de la perquisition, il aurait retiré la majeure partie de l’argent de Polymarket, envoyé une grande partie vers un coffre-fort de cryptomonnaies étranger, et transféré ultérieurement les fonds vers un nouveau compte de courtage en ligne.
Après que la presse et les publications sur les réseaux sociaux ont signalé des échanges inhabituels sur le marché Maduro, les procureurs affirment qu’il a tenté de masquer l’identité de celui qui avait effectué les trades.
Vers le 6 janvier 2026, Gannon aurait demandé à Polymarket de supprimer son compte et a faussement affirmé avoir perdu l’accès à l’e-mail associé.
Ce même jour, il aurait changé l’e-mail de son compte d’échange de cryptomonnaies vers une autre adresse que les procureurs disent ne pas être souscrite à son nom et qui aurait été créée vers le 14 décembre 2025.
Le procureur général par intérim Todd Blanche a déclaré que les informations classifiées sont remises aux troupes pour des missions, et non pour un gain personnel. « L’accès généralisé aux marchés de prédiction est un phénomène relativement nouveau, mais les lois fédérales protégeant les informations de sécurité nationale s’appliquent pleinement », a-t-il ajouté.
Le directeur du FBI Kash Patel a déclaré : « L’annonce d’aujourd’hui montre clairement que personne n’est au-dessus de la loi, et ce FBI fera tout ce qui est nécessaire pour défendre le territoire national et protéger les secrets de notre nation. » Kash a également déclaré que les titulaires d’une habilitation qui tenteront de tirer profit de leur accès seront tenus responsables.
Jay Clayton a déclaré « Les marchés de prédiction ne sont pas un refuge » pour les informations classifiées mal utilisées et a qualifié la conduite alléguée de délit d’initié, tandis que James C. Barnacle Jr. a déclaré que Gannon aurait trahi ses camarades soldats et tiré plus de 400 000 $ de profit.
Gannon fait face à trois chefs d’accusation en vertu de la Commodity Exchange Act, chacun pouvant entraîner jusqu’à 10 ans de prison, ainsi qu’une accusation de fraude par fil, qui peut entraîner jusqu’à 20 ans, et une accusation de transaction monétaire illégale, qui peut entraîner jusqu’à 10 ans. Le Congrès fixe ces maxima. Toute peine serait décidée par un juge.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
















