El juez federal de distrito deniega la solicitud de los consumidores de cobrar 2.360 millones de dólares en multas a Google

Un juez federal de distrito denegó el viernes la solicitud de los demandantes de cobrar 2.600 millones de dólares en multas a Google. Los demandantes alegan que el gigante tecnológico recopiló sus datos y los utilizó para obtener beneficios a pesar de que habían desactivado un ajuste clave de privacidad.

Google ha logrado convencer a un juez federal en San Francisco de que deniegue la compensación a los demandantes por la supuesta mala práctica publicitaria del gigante tecnológico. Los consumidores demandan a Google por recopilar datos de sus dispositivos y utilizarlos para mostrar anuncios personalizados, a pesar de que los consumidores habían activado un ajuste clave de privacidad que prohibía legalmente a Google hacerlo.

El juez federal de distrito desestima la reclamación de 2.360 millones de dólares de los demandantes contra Google

El Juez Principal del Distrito de EE. UU., Richard Seeborg negó la solicitud de los demandantes de recuperar 2.360 millones de dólares en supuestos beneficios y de detener ciertas prácticas relacionadas con la publicidad. Los acusadores solicitaron una orden judicial permanente contra Google, una reclamación que Seeborg negó rotundamente durante los procedimientos. Un jurado había declarado al conglomerado tecnológico culpable de invasión de la privacidad en septiembre por recopilar secretamente datos de actividad de aplicaciones de millones de usuarios que habían desactivado una función de seguimiento. 

Google suplicó al juez el viernes que no añadiera la multa al veredicto de septiembre, que ordenaba al gigante tecnológico pagar unos 425 millones de dólares en daños a los demandantes que habían presentado la demanda colectiva. El acuerdo está muy por debajo de los 31.000 millones de dólares que los demandantes solicitaron en daños y otras compensaciones. 

Los documentos del tribunal revelan que los demandantes volvieron a los tribunales, argumentando que la compensación era insuficiente. Los demandantes dijeron que los 2.360 millones de dólares siguen siendo una estimación conservadora de los beneficios que Google obtuvo de la función de seguimiento en el momento de la mala conducta.

Los acusadores dijeron que tenían derecho a los supuestos beneficios ilícitos de Google por sus técnicas de seguimiento de datos e invasión de la privacidad. Los consumidores también dijeron que Google no ha cambiado sus divulgaciones de privacidad ni sus prácticas de recopilación de datos, a pesar de que el veredicto de septiembre declaró a la empresa culpable. Google se ha opuesto, diciendo que recurrirá el veredicto de septiembre. La empresa tecnológica también señaló que prohibirle recopilar datos relacionados con la cuenta de los usuarios afectaría negativamente a un servicio de análisis del que dependen los desarrolladores.

El juez Richard Seeborg dijo que las víctimas no lograron establecer un daño irreparable futuro, lo que hace que una orden judicial permanente sea inapropiada para el caso. El juez también dijo que los demandantes «no lograron demostrar su derecho a la devolución de beneficios, tanto porque su recurso legal es adecuado como porque su estimación de los beneficios de Google está insuficientemente respaldada».

Google enfrenta un aumento de demandas colectivas por la invasión de la privacidad de los consumidores con fines de lucro

La noticia llega en medio de un aumento de demandas contra Google. El 28 de enero, Cryptopolitan informó que la empresa tecnológica acordó resolver una demanda por 135 millones de dólares para evitar un juicio formal después de que los usuarios de Android afirmaran que la empresa tecnológica utilizaba sus datos celulares sin su consentimiento. Según el informe, los demandantes argumentaron que Google programó su sistema operativo móvil para recopilar y transmitir datos incluso cuando los teléfonos estaban inactivos o los ajustes estaban desactivados.

Otro informe señaló que la empresa de búsqueda global acordó pagar 68 millones de dólares para resolver una demanda relacionada con su agente de IA del asistente de voz de Google. El informe fechado el 26 de enero destacó que la empresa violó la ley grabando y compartiendo sus conversaciones privadas utilizando Google Assistant. Los demandantes argumentaron que el asistente de IA grababa secretamente las conversaciones y que Google luego les mostraba anuncios personalizados a pesar de que las grabaciones eran ilegales y no consensuadas.

Google negó las acusaciones pero acordó resolver el asunto fuera de los tribunales para evitar los costos legales. El informe señaló que el acuerdo cubrirá a cualquier persona que poseyera dispositivos Google o experimentara estas actividades falsas desde el 18 de mayo de 2016. Solo en 2025, Google resolvió varias demandas relacionadas con la privacidad que sumaron más de 2.800 millones de dólares.