Juez de Distrito de EE. UU. niega solicitud de consumidor de cobrar $2.36 mil millones en multas a Google

Un juez de distrito de EE. UU. denegó el viernes la solicitud de los demandantes de imponer a Google una multa de 2.600 millones de dólares. Los demandantes alegan que el gigante tecnológico recopiló sus datos y los utilizó con fines de lucro a pesar de haber desactivado una configuración clave de privacidad.

Google logró convencer a un juez federal en San Francisco para que denegara la indemnización a los demandantes por la presunta mala praxis publicitaria del gigante tecnológico. Los consumidores demandaron a Google por recopilar datos de sus dispositivos y utilizarlos para mostrar anuncios personalizados, a pesar de haber activado una configuración de privacidad clave que legalmente le prohibía hacerlo.

Un juez de distrito de EE. UU. desestima la demanda de 2.360 millones de dólares de los demandantes contra Google

juez principal del Tribunal de Distrito de EE. UU., Richard Seeborg, denegó la solicitud de los demandantes de recuperar 2360 millones de dólares en supuestas ganancias y de detener ciertas prácticas publicitarias. Los demandantes solicitaban una orden judicial permanente contra Google, una pretensión que Seeborg negó rotundamente durante el proceso. En septiembre, un jurado declaró culpable al conglomerado tecnológico de invasión de la privacidad por recopilar secretamente datos de actividad de aplicaciones de millones de usuarios que habían desactivado una tracfunción de 

El viernes, Google solicitó al juez que no añadiera la sanción al veredicto de septiembre, que ordenó al gigante tecnológico pagar aproximadamente 425 millones de dólares en daños y perjuicios a los demandantes que presentaron la demanda colectiva. El acuerdo es muy inferior a los 31 000 millones de dólares que los demandantes solicitaban por daños y perjuicios y otras compensaciones. 

Los documentos judiciales revelan que los demandantes volvieron a la corte, argumentando que la compensación era insuficiente. Afirmaron que los 2.360 millones de dólares siguen siendo una estimación conservadora de las ganancias que Google obtuvo de la función de tracen el momento de la mala conducta.

Los acusadores afirmaron tener derecho a las presuntas ganancias ilícitas de Google derivadas de sus técnicas tracde datos e invasión de la privacidad. Los consumidores también afirmaron que Google no ha modificado sus declaraciones de privacidad ni sus prácticas de recopilación de datos, a pesar del veredicto de septiembre que declaró a la compañía culpable. Google, en cambio, ha respondido afirmando que apelará el veredicto de septiembre. La empresa tecnológica también señaló que prohibirle recopilar datos relacionados con las cuentas de los usuarios afectaría negativamente a un servicio de análisis del que dependen los desarrolladores.

El juez Richard Seeborg declaró que las víctimas no lograron demostrar un posible daño irreparable, por lo que una orden judicial permanente resulta inapropiada para el caso. El juez también afirmó que los demandantes "no demostraron su derecho a la restitución, tanto porque su recurso legal es adecuado como porque su estimación de las ganancias de Google no está suficientemente fundamentada"

Google enfrenta un aumento de demandas colectivas por la invasión de la privacidad del consumidor con fines de lucro

La noticia surge en medio de un aumento en las demandas contra Google. El 28 de enero, Cryptopolitan informó que la compañía tecnológica acordó llegar a un acuerdo extrajudicial por 135 millones de dólares para evitar un juicio formal, luego de que usuarios de Android alegaran que la empresa utilizó sus datos móviles sin su consentimiento. Según el informe, los demandantes argumentaron que Google programó su sistema operativo móvil para recopilar y transmitir datos incluso cuando los teléfonos estaban inactivos o con la configuración desactivada.

Otro informe señaló que la empresa global de búsquedas acordó pagar 68 millones de dólares para resolver una demanda relacionada con su asistente de voz, el agente de inteligencia artificial Google. El informe, fechado el 26 de enero, destacó que la empresa infringió la ley al grabar y compartir sus conversaciones privadas mediante el Asistente de Google. Los demandantes argumentaron que el asistente de inteligencia artificial grabó conversaciones en secreto y que Google les mostró anuncios personalizados a pesar de que las grabaciones eran ilegales y no consensuadas.

Google negó las acusaciones, pero aceptó resolver el asunto extrajudicialmente para evitar costas legales. El informe indicó que el acuerdo cubrirá a cualquier persona que haya tenido dispositivos Google o haya experimentado estas actividades fraudulentas desde el 18 de mayo de 2016. Solo en 2025, Google resolvió varias demandas relacionadas con la privacidad por un total de más de 2.800 millones de dólares.