Tribunal de EE. UU. dictamina sobre criptoactivos como valores en caso de tráfico de información privilegiada en Coinbase

Un tribunal estadounidense ha dictaminado que la negociación de ciertos criptoactivos en mercados secundarios, como Coinbase, se considera una transacción de valores. Esta decisión surgió de un caso de uso de información privilegiada que involucró al exgerente de producto de Coinbase, Ishan Wahi, a su hermano Nikhil Wahi y a su socio Sameer Ramani. Según la sentencia del tribunal, los criptoactivos en cuestión cumplen con los criterios de lostracsegún la prueba de Howey, lo que los clasifica como valores.

Sanciones financieras e implicaciones regulatorias

El fallo se dictó en rebeldía contra Sameer Ramani, quien se cree que huyó del país para evitar cargos penales. Este caso marcó un momento crucial, ya que desafía directamente el argumento de la industria de las criptomonedas y de Coinbase de que muchas criptomonedas no constituyen valores y, por lo tanto, no deberían estar bajo la jurisdicción de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).

La SEC ya había llegado a un acuerdo con Ishan Wahi y Nikhil Wahi en lo que describió como el "primer caso de tráfico de información privilegiada en los mercados de criptomonedas". La sentencia contra Ramani cobra mayor relevancia en medio de los debates sobre la clasificación de las criptomonedas y el alcance regulatorio de la SEC. El presidente de la SEC, Gary Gensler, ha mantenido constantemente que la mayoría de las criptomonedas son valores, lo que implica la necesidad de que las plataformas de intercambio de criptomonedas se registren ante la SEC.

La decisión del tribunal también implica la prohibición de que Ramani cometa futuras infracciones, además de sanciones económicas. Se le ordena a Ramani pagar una multa civil equivalente al doble de sus ganancias ilícitas calculadas, por un total de $1,635,204, y restituir las ganancias por $817,602. Sin embargo, la solicitud de intereses previos al juicio presentada por la SEC fue denegada.