Los republicanos de Trump hacen públicas sus crecientes preocupaciones sobre los aranceles de Trump

Los legisladores del GOP de ambas cámaras del Congreso no están completamente alineados con la estrategia arancelaria del presidente Donald Trump y el plan presupuestario de su administración. Los republicanos del Senado y de la Cámara, muchos de los cuales han apoyado durante mucho tiempo a Trump, ahora están cuestionando públicamente el razonamiento y la cronología de su agenda económica. 

La audiencia del Comité de Finanzas del Senado el martes por la mañana, y las reuniones privadas en la Casa Blanca más tarde en la noche, dejan claro un hecho innegable: hay una tensión entre la Oficina Oval y los republicanos en el Capitolio.

Ayer, los legisladores interrogaron al Representante Comercial de EE. UU., Jamieson Greer, sobre la política arancelaria de la administración y la falta de rendición de cuentas ante el aumento de los precios al consumidor, las cadenas de suministro interrumpidas y el malestar económico.

Líderes del GOP preocupados por los aranceles de Trump

“¿A quién puedo estrangular si resulta que esto es incorrecto?» preguntó el senador Thom Tillis de Carolina del Norte durante la reunión del Comité de Finanzas, refiriéndose a una posible repercusión económica de los aranceles generalizados.

Tillis mencionó que representa a un estado que se ha convertido en un centro de inversión manufacturera extranjera, y estaba preocupado de que la propuesta de aranceles de Trump pudiera poner en peligro ese crecimiento, especialmente porque las industrias en Carolina del Norte dependen de importaciones chinas como el aluminio y el acero. 

El senador James Lankford de Oklahoma habló de un caso en el que una empresa en su estado trasladó su cadena de suministro de China a Vietnam para evitar fuertes gravámenes, solo para ser golpeada nuevamente cuando Vietnam también se convirtió en objetivo de los aranceles adicionales. 

Lankford presionó a Greer para obtener un cronograma para resolver las disputas comerciales, a lo que Greer respondió: «No tenemos ningún cronograma en particular. El resultado es más importante que establecer algo artificialmente para nosotros.”

Otros republicanos, como el senador Steve Daines de Montana, advirtieron al comité sobre los riesgos inflacionarios y los aranceles de represalia sobre las exportaciones agrícolas de EE. UU. «¿Quién paga estos altos aranceles?», preguntó Daines. «Será el consumidor».

Aún así, varios republicanos afirmaron estar en «pleno apoyo» al objetivo final de la estrategia comercial de Trump, que es mejorar la industria manufacturera de Estados Unidos. Algunos, como el representante de la Cámara de Carolina del Sur, Ralph Norman, sostuvieron que el dolor a corto plazo era necesario. «Es dolor, pero va a serlo. El presidente tomará la decisión correcta,» calculó Norman.

Desde el 2 de abril, las llamadas de los republicanos para limitar los poderes comerciales del presidente se han vuelto más fuertes día a día. El senador Chuck Grassley intentará convencer a los líderes del GOP para que impulsen su proyecto de ley bipartidista, que requerirá la aprobación del Congreso para nuevos aranceles. 

Como era de esperar, la Casa Blanca no apoya dicha medida, y se espera que Trump veto la legislación y cualquier proyecto de ley similar que se presente a continuación. 

El Líder de la Mayoría en el Senado, John Thune, y el Presidente de la Cámara, Mike Johnson, han mostrado poco interés en someter la medida a votación. 

Las propuestas presupuestarias también están en duda

Lejos de los aranceles, el presidente Trump y el presidente Johnson enfrentan otra revuelta interna, un plan presupuestario aprobado por el Senado. Decenas de republicanos de la Cámara aún están indecisos o abiertamente opuestos a la propuesta, que constituye la base de un amplio paquete de política interna.

Una presión total de Johnson y Trump, incluida una reunión privada en la Casa Blanca con los republicanos reacios el martes, no sirvió de nada para el POTUS. El Congreso también se prepara para entrar en receso durante dos semanas, por lo que la administración se está quedando sin tiempo para asegurar el apoyo a la propuesta presupuestaria.

Según Politico, Trump intentó reunir a los legisladores del GOP durante un gala de recaudación de fondos la noche del martes para el brazo de campaña republicano de la Cámara. 

“En caso de que haya un par de republicanos allá afuera [en oposición], solo tienes que llegar allí,» dijo el presidente. «Cierra los ojos y llega allí. Es un proyecto de ley fenomenal. Deja de hacer alarde.”

También advirtió a los legisladores que «la alternativa es el infierno».

El conservador representante de Texas, Chip Roy, cuestionó la credibilidad de las promesas del presupuesto. «¿Por qué voy a votar por un presupuesto basado en promesas que no creo que se materialicen?,” preguntó.

Roy y otros miembros del estricto Freedom Caucus de la Cámara han presionado por recortes más profundos en el gasto federal, hasta $2 billones, muy más allá del $1 billón respaldado por Trump en una publicación después de la reunión de la Casa Blanca. 

El representante Andy Harris de Maryland, presidente del Freedom Caucus, se negó a asistir a la reunión, diciendo a los reporteros que no se vio conmovido por ninguna propuesta que el presidente pudiera hacer.

“No hay nada que pueda escuchar en la Casa Blanca que no entienda sobre la situación», instó Harris.

Aún así, algunos de los aliados del presidente, como el representante Scott Perry de Pensilvania, ex presidente del Freedom Caucus, reiteraron la necesidad de recortes más profundos en el gasto para coincidir con las reducciones de impuestos planificadas. «Es mejor hacerlo bien que hacerlo rápido,» dijo Perry después de asistir a la reunión de la Casa Blanca.

“Algunos de nosotros realmente creemos que la resolución es una base importante sobre la cual construir un buen proyecto de ley», comentó el representante Lloyd Smucker de Pensilvania. «Y por eso queremos asegurarnos de que se incluyan algunos de los principios que todos acordamos.”