Os legisladores republicanos de ambas as casas do Congresso não estão totalmente alinhados com a estratégia tarifária dodent Donald Trump e com o plano orçamentário de seu governo. Republicanos do Senado e da Câmara, muitos dos quais apoiam Trump há muito tempo, agora questionam publicamente o raciocínio e o momento de sua agenda econômica.
A audiência da Comissão de Finanças do Senado na manhã de terça-feira e as reuniões privadas na Casa Branca no final da noite, revelam um fato inegável: existe uma tensão entre o Salão Oval e os republicanos no Capitólio.
Ontem, os legisladores questionaram duramente o Representante Comercial dos EUA, Jamieson Greer, sobre a política tarifária do governo e a falta de responsabilização em relação ao aumento dos preços ao consumidor, à interrupção das cadeias de suprimentos e à instabilidade econômica.
Líderes republicanos preocupados com as tarifas de Trump
" Se isso se provar errado, a culpa será minha? ", questionou o senador Thom Tillis, da Carolina do Norte, durante a reunião do Comitê de Finanças, referindo-se às possíveis consequências econômicas negativas de tarifas generalizadas.
Tillis mencionou que representa um estado que se tornou um polo de investimento estrangeiro na indústria manufatureira e estava preocupado que o plano tarifário pudesse prejudicar esse crescimento, especialmente porque as indústrias da Carolina do Norte dependem de importações chinesas, como alumínio e aço.
O senador James Lankford, de Oklahoma, relatou um caso em que uma empresa de seu estado transferiu sua cadeia de suprimentos da China para o Vietnã para evitar altas taxas, apenas para ser atingida novamente quando o Vietnã também se tornou alvo das tarifas adicionais.
Lankford pressionou Greer para que estabelecesse um cronograma para a resolução das disputas comerciais, ao que Greer respondeu: “ Não temos nenhum cronograma específico . O resultado é mais importante do que definir algo artificialmente para nós .”
Outros republicanos, como o senador Steve Daines, de Montana, alertaram a comissão sobre os riscos inflacionários e as tarifas retaliatórias sobre as exportações agrícolas americanas. "Quem vai pagar essas altas tarifas?", perguntou Daines. "Será o consumidor."
Ainda assim, vários republicanos afirmaram que apoiavam "totalmente" o objetivo final da estratégia comercial de Trump, que é fortalecer a indústria manufatureira americana. Alguns, como o deputado estadual da Carolina do Sul, Ralph Norman, defenderam que o sofrimento a curto prazo era necessário. " É sofrimento, mas é inevitável. O dent tomará a decisão certa ", considerou Norman.
Desde 2 de abril, os apelos dos republicanos para limitar os poderes comerciais dodenttêm se intensificado a cada dia. O senador Chuck Grassley tentará convencer os líderes do Partido Republicano a aprovar seu projeto de lei bipartidário, que exigirá a aprovação do Congresso para novas tarifas.
Como esperado, a Casa Branca não apoia tal medida, e Trump deverá vetar a legislação e qualquer projeto de lei semelhante que venha a ser apresentado.
O líder da maioria no Senado, John Thune, e o presidente da Câmara, Mike Johnson, demonstraram pouco interesse em colocar a proposta em votação.
As propostas orçamentárias também estão em questão
Além das tarifas, odent Trump e o presidente da Câmara, Johnson, enfrentam mais uma revolta interna: um plano orçamentário aprovado pelo Senado. Dezenas de republicanos da Câmara ainda estão indecisos ou se opõem abertamente à proposta, que serve de base para um amplo pacote de políticas internas.
A pressão total de Johnson e Trump, incluindo uma reunião privada na Casa Branca com os republicanos dissidentes na terça-feira, não surtiu efeito algum para o presidente. O Congresso também está se preparando para um recesso de duas semanas, então o governo está ficando sem tempo para garantir apoio à proposta orçamentária.
Segundo o Politico, Trump tentou mobilizar parlamentares republicanos durante um evento de arrecadação de fundos na noite de terça-feira para o braço de campanha republicano da Câmara.
“ Caso haja alguns republicanos por aí [em oposição], vocês simplesmente têm que ir até lá ”, disse o presidente dent “ Fechem os olhos e vão até lá. É um projeto de lei fenomenal. Parem de fazer cena .”
Ele também alertou os legisladores de que “a alternativa é o inferno”
O deputado conservador do Texas, Chip Roy, questionou a credibilidade das promessas do orçamento. " Por que estou votando em um orçamento baseado em promessas que não acredito que se concretizarão? ", perguntou ele.
Roy e outros membros do grupo linha-dura Freedom Caucus da Câmara dos Representantes pressionaram por cortes mais profundos nos gastos federais, de até US$ 2 trilhões, muito além do US$ 1 trilhão endossado por Trump em uma publicação após a reunião na Casa Branca.
O deputado Andy Harris, de Maryland, presidente do Freedom Caucus, recusou-se a comparecer à reunião, dizendo aos repórteres que não se comoveria com nenhuma proposta que odent pudesse fazer.
“ Não há nada que eu ouça na Casa Branca que eu não entenda sobre a situação ”, disse Harris, fazendo um gesto com a mão.
Ainda assim, alguns dent , como o deputado Scott Perry, da Pensilvânia, ex-presidente do Freedom Caucus, reiteraram a necessidade de cortes de gastos mais profundos para acompanhar as reduções de impostos planejadas. " É melhor fazer direito do que fazer rápido ", disse Perry após participar da reunião na Casa Branca.
“ Alguns de nós realmente acreditamos que a resolução é uma base importante para construir um bom projeto de lei ”, comentou o deputado Lloyd Smucker, da Pensilvânia. “ E, portanto, queremos garantir que alguns dos princípios com os quais todos concordamos sejam incluídos .”
