I repubblicani di Trump rendono pubbliche le crescenti preoccupazioni sui dazi di Trump

- I legislatori del GOP sfidano la strategia dei dazi di Trump mentre i repubblicani mettono in discussione gli impatti economici durante l'audizione al Senato con il Rappresentante del Commercio Greer.
- I senatori chiedono responsabilità sui costi per i consumatori, mentre alcuni sostengono gli obiettivi a lungo termine di Trump nel settore manifatturiero.
- I repubblicani alla Camera si oppongono alle proposte di bilancio; la Freedom Caucus chiede tagli più profondi nonostante i tentativi di mobilitazione di Trump.
I legislatori del GOP di entrambe le camere del Congresso non sono completamente allineati con la strategia dei dazi del Presidente Donald Trump e con il suo piano di bilancio. I repubblicani al Senato e alla Camera, molti dei quali hanno a lungo sostenuto Trump, ora mettono pubblicamente in discussione il ragionamento e la tempistica della sua agenda economica.
L'audizione della Commissione Finanza del Senato martedì mattina e un incontro privato alla Casa Bianca più tardi la sera, esprimono tutti un fatto inconfutabile: c'è una tensione tra la Casa Bianca e i repubblicani sul Campidoglio.
Ieri, i legislatori hanno interrogato il Rappresentante degli Stati Uniti per il Commercio Jamieson Greer sulla politica dei dazi dell'amministrazione e sulla mancanza di responsabilità per l'aumento dei prezzi al consumo, le catene di approvvigionamento interrotte e il disagio economico.
I leader del GOP preoccupati per i dazi di Trump
“A chi devo strozzare la gola se questo si rivela sbagliato?" ha chiesto il senatore Thom Tillis della Carolina del Nord durante la riunione della Commissione Finanza, riferendosi a un potenziale fallout economico dei dazi generalizzati.
Tillis ha menzionato che rappresenta uno stato che è diventato un hub per gli investimenti manifatturieri esteri ed era preoccupato che la piano dei dazi potesse mettere a rischio quella crescita, soprattutto perché le industrie nella Carolina del Nord dipendono dalle importazioni cinesi come alluminio e acciaio.
Il senatore James Lankford dell'Oklahoma ha parlato di un caso in cui un'azienda nel suo stato ha spostato la sua catena di approvvigionamento dalla Cina al Vietnam per evitare pesanti dazi, per poi essere colpita di nuovo quando anche il Vietnam è diventato un obiettivo dei dazi aggiuntivi.
Lankford ha sollecitato Greer per una tempistica per risolvere le dispute commerciali, a cui Greer ha risposto: "Non abbiamo una tempistica particolare. Il risultato è più importante che stabilire qualcosa di artificiale per noi.”
Altri repubblicani come il sen. Steve Daines del Montana hanno avvertito la commissione sui rischi inflazionistici e sui dazi ritorsivi sulle esportazioni agricole statunitensi. "Chi paga questi alti dazi?" ha chiesto Daines. "Sarà il consumatore."
Tuttavia, diversi repubblicani hanno affermato di essere in "pieno sostegno" dell'obiettivo finale della strategia commerciale di Trump, che è migliorare l'industria manifatturiera americana. Alcuni, come il rappresentante della Camera della Carolina del Sud Ralph Norman, hanno sostenuto che il dolore a breve termine era necessario. "È dolore, ma sarà così. Il presidente farà la scelta giusta," ha calcolato Norman.
Dal 2 aprile, le richieste dei repubblicani di limitare i poteri commerciali del presidente sono diventate più forti giorno per giorno. Il senatore Chuck Grassley cercherà di convincere i leader del GOP a far avanzare il suo disegno di legge bipartitico, che richiederà l'approvazione del Congresso per nuovi dazi.
Come previsto, la Casa Bianca non sostiene una tale misura e ci si aspetta che Trump veti la legislazione e qualsiasi disegno di legge simile che seguirà.
Il Whip della Maggioranza al Senato John Thune e il Presidente della Camera Mike Johnson hanno mostrato poco interesse nel sottoporre la misura a un voto.
Anche le proposte di bilancio sono in discussione
Lontano dai dazi, il Presidente Trump e il Presidente Johnson affrontano un'altra rivolta interna, un piano di bilancio approvato dal Senato. Dozzine di repubblicani alla Camera sono ancora indecisi o apertamente contrari alla proposta, che costituisce la base per un vasto pacchetto di politica interna.
Una pressione totale da parte di Johnson e Trump, incluso un incontro privato alla Casa Bianca con i repubblicani indecisi martedì, non ha fatto nulla per il POTUS. Il Congresso si sta anche preparando a fare pausa per due settimane, quindi l'amministrazione sta esaurendo il tempo per garantire il sostegno alla proposta di bilancio.
Secondo Politico, Trump ha tentato di radunare i legislatori del GOP durante un gala di raccolta fondi martedì sera per il braccio di campagna repubblicano alla Camera.
“Nel caso ci siano un paio di repubblicani là fuori [in opposizione], dovete solo arrivare lì," ha detto il presidente. "Chiudete gli occhi e arrivate lì. È un disegno di legge fenomenale. Smettete di fare sceneggiate.”
Ha anche avvertito i legislatori che "l'alternativa è l'inferno."
Il conservatore rappresentante del Texas Chip Roy ha messo in discussione la credibilità delle promesse del bilancio. "Perché dovrei votare su un bilancio basato su promesse che non credo si realizzeranno?,” ha chiesto.
Roy e altri membri del duro Freedom Caucus della Camera hanno spinto per tagli più profondi alla spesa federale, fino a 2 trilioni di dollari, ben oltre il 1 trilione di dollari sostenuto da Trump in un post dopo l'incontro alla Casa Bianca.
Il rappresentante Andy Harris del Maryland, Presidente del Freedom Caucus, ha rifiutato di partecipare all'incontro, dicendo ai giornalisti che non era stato influenzato da alcuna presentazione che il presidente avrebbe potuto fare.
“C'è nulla che io possa sentire alla Casa Bianca che non capisca sulla situazione", ha esortato Harris.
Tuttavia, alcuni alleati del presidente, come il rappresentante Scott Perry della Pennsylvania, ex Presidente del Freedom Caucus, hanno ribadito la necessità di tagli più profondi alla spesa per corrispondere alle riduzioni fiscali pianificate. "È meglio farlo bene piuttosto che farlo in fretta," ha detto Perry dopo aver partecipato all'incontro alla Casa Bianca.
“Alcuni di noi credono davvero che la risoluzione sia una base importante su cui costruire un buon disegno di legge", ha osservato il Rep. Lloyd Smucker della Pennsylvania. "E quindi vogliamo assicurarci che alcuni dei principi a cui tutti abbiamo concordato siano inclusi.”
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Florence Muchai
Florence si occupa di notizie relative a criptovalute, gaming, tecnologia e AI da oltre 6 anni. I suoi studi in Informatica presso l'Università Meru di Scienze e Tecnologia e in Gestione delle Emergenze e Diplomazia Internazionale presso il MMUST le hanno fornito eccellenti competenze linguistiche, osservative e tecniche. Florence ha lavorato al VAP Group e come editor per diverse testate specializzate in criptovalute.
















