Les législateurs du GOP des deux chambres du Congrès ne sont pas entièrement alignés sur la stratégie tarifaire de ladent de Donald Trump et le plan budgétaire de son administration. Le Sénat et les républicains de la Chambre, dont beaucoup ont longtemps soutenu Trump, remettent désormais publiquement en question le raisonnement et le calendrier de son programme économique.
Le Comité du Sénat Finance audience mardi matin, et des réunions privées de la Maison Blanche plus tard dans la soirée, toutes épelez un fait indubitable: il y a une pression entre le bureau ovale et les républicains sur Capitol Hill.
Hier, les législateurs ont grillé le représentant du commerce américain Jamieson Greer sur la politique tarifaire de l'administration et le manque de responsabilité sur la hausse des prix à la consommation, les chaînes d'approvisionnement perturbées et les troubles économiques.
Les dirigeants du GOP s'inquiétaient des tarifs Trump
" Quelle gorge dois-je étouffer si cela se révèle faux? ", A demandé le sénateur Thom Tillis de Caroline du Nord lors de la réunion du comité des finances, se référant à un potentiel retombées économiques des tarifs généraux.
Tillis a mentionné qu'il représente un État qui est devenu une plaque tournante pour l'investissement de fabrication étrangère, et était inquiet du plan tarifaire pourrait compromettre cette croissance, en particulier parce que les industries en Caroline du Nord s'appuient sur des importations chinoises telles que l'aluminium et l'acier.
Le sénateur James Lankford de l'Oklahoma a parlé d'un cas où une entreprise de son État a déplacé sa chaîne d'approvisionnement de la Chine vers le Vietnam pour éviter de lourds prélèvements, pour être à nouveau frappé par le Vietnam, devenant également la cible des tarifs supplémentaires.
Lankford a pressé Greer pour un calendrier pour résoudre les différends commerciaux, auxquels Greer a répondu: « Nous n'avons pas de calendrier particulier . Le résultat est plus important que de fixer quelque chose artificiellement pour nous .»
D'autres républicains comme le sénateur Steve Daines du Montana ont mis en garde le comité sur les risques inflationnistes et les tarifs de représailles sur les exportations agricoles américaines. «Qui paie ces tarifs élevés?» Demanda Daines. «Ce sera le consommateur.»
Pourtant, plusieurs républicains ont affirmé qu'ils étaient en «plein soutien» du jeu de fin de la stratégie de Trump, qui est d'améliorer l'industrie manufacturière américaine. Certains, comme le représentant de la Chambre de la Caroline du Sud, Ralph Norman, ont proposé que la douleur à court terme était nécessaire. " C'est de la douleur, mais ça va être. Le dent fera le bon appel ", a estimé Norman.
Depuis le 2 avril, les appels des républicains pour freiner les pouvoirs commerciaux dudentsont devenus plus forts de jour en jour. Le sénateur Chuck Grassley cherchera à convaincre les dirigeants du GOP de faire avancer son projet de loi bipartite, qui nécessitera l'approbation du Congrès de nouveaux tarifs.
Comme prévu, la Maison Blanche ne soutient pas une telle mesure, et Trump devrait opposer son veto à la législation et à tout projet de loi similaire qui vient ensuite.
Le fouet de la majorité du Sénat John Thune et le président de la Chambre Mike Johnson ont tous deux manifesté peu d'intérêt à mettre la mesure à un vote.
Des propositions budgétaires sont également en question
Loin des tarifs, President Trump et le président Johnson sont confrontés à une autre révolte interne, un plan budgétaire approuvé par le Sénat. Des dizaines de républicains de la Chambre sont toujours indécis ou ouvertement opposés à la proposition, qui constitue la base d'un ensemble de politiques nationales.
Une presse complète de Johnson et Trump, y compris une réunion privée de la Maison Blanche avec le GOP Holdouts mardi, a fait autant que rien pour le POTUS. Le Congrès se prépare également à la récréation pendant deux semaines, de sorte que l'administration manque de temps pour obtenir un soutien à la proposition budgétaire.
Selon Politico, Trump a tenté de rallier les législateurs du GOP lors d'un gala de collecte de fonds mardi soir pour le bras de la campagne républicain de la Chambre.
" Au cas où il y a quelques républicains là-bas [en opposition], vous devez juste y arriver ", a déclaré le dent . « Fermez les yeux et arrivez là-bas. C'est un projet de loi phénoménal. Arrêtez la grandeur .
Il a également averti les législateurs que «l'alternative est l'enfer».
Le représentant conservateur du Texas, Chip Roy, a remis en question la crédibilité des promesses du budget. " Pourquoi est-ce que je vote sur un budget en fonction des promesses que je ne pense pas que je me matérialise? ", A-t-il demandé.
Roy et d'autres membres du Hardline House Freedom Caucus ont poussé à des réductions de dépenses fédérales plus profondes, jusqu'à 2 billions de dollars, bien au-delà du 1 billion de dollars approuvés par Trump dans un poste après la réunion de la Maison Blanche.
Le représentant Andy Harris du Maryland, le président du Freedom Caucus, a refusé d'assister à la réunion, disant aux journalistes qu'il n'était pas ému par tout terrain que ledent pourrait faire.
" Il n'y a rien que je puisse entendre à la Maison Blanche que je ne comprends pas sur la situation ", a fait signe Harris.
Pourtant, certains des dent , comme le représentant Scott Perry de Pennsylvanie, un ancien président du Caucus de Freedom, ont réitéré la nécessité de réductions de dépenses plus profondes pour égaler les réductions d'impôt prévues. " Il est préférable de bien faire les choses que de le faire rapidement ", a déclaré Perry après avoir assisté à la réunion de la Maison Blanche.
" Certains d'entre nous croient vraiment que la résolution est une base importante sur laquelle construire un bon projet de loi ", a fait remarquer le représentant Lloyd Smucker de Pennsylvanie. « Et nous voulons donc nous assurer que certains des principes que nous ont tous acceptés sont inclus .»
Le fil de différence clé aide les marques de crypto à briser et à dominer les titres rapidement
