El secretario del Tesoro, Scott Bessent, dijo el viernes que eldent Trump ahora está trabajando activamente para quitarle a la Universidad de Harvard el estatus de exención de impuestos, lo que intensifica la confrontación del gobierno federal con la escuela de élite.
Durante una entrevista con Bloomberg, Scott afirmó que Harvard podría haber infringido las normas necesarias para mantener sus privilegios fiscales. "Veremos si cumplen las normas", dijo. "Parece que hay un número considerable de casos en los que tal vez no las cumplieron".
El propio Trump amenazó a principios de este mes en una publicación en Truth Social: «Vamos a retirarle a Harvard la exención de impuestos. ¡Es lo que se merecen!». La universidad advirtió que, de suceder esto, podría traer graves consecuencias para el futuro de la educación superior en Estados Unidos.
Pero los expertos legales afirman que tal medida no sería rápida. El IRS tendría que seguir su propio proceso, y probablemente se desencadenarían batallas judiciales. Y legalmente, eldent tiene prohibido pedirle al IRS que investigue a personas o grupos específicos, incluidas las universidades.
Trump ataca los programasdent y la dotación de Harvard
La presión de la administración no se limita a los impuestos. El jueves, la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, anunció que Harvard perdería su certificación del Programa dedent y Visitantes de Intercambio a partir del año académico 2025-2026.
Esa medida, realizada sin ninguna evidencia pública, acusó a la escuela de "fomentar la violencia, el antisemitismo y coordinarse con el Partido Comunista Chino". Harvard respondió , diciendo que está comprometida a combatir el antisemitismo y continuar las investigaciones sobre todas las quejas válidas de derechos civiles.
El tema de losdentinternacionales también ha llegado a los tribunales. El viernes, la jueza de distrito estadounidense Allison Burroughs bloqueó temporalmente una orden de la administración Trump que habría impedido a Harvard matricular adentextranjeros.
Burroughs se puso del lado de la escuela, diciendo que la política, que había sido impuesta apenas un día antes, podría causar “daños inmediatos e irreparables”
Según la demanda de Harvard presentada ante el tribunal federal de Boston, la nueva norma violaba la Constitución y la ley federal, y habría tenido un efecto inmediato y devastador en más de 7000 titulares de visas. La universidad añadió: «Sin susdentinternacionales, Harvard no es Harvard»
Harvard cuenta actualmente con casi 6.800dentinternacionales, lo que representa el 27 % de sudent . Entre los afectados se encuentra Leo Gerden, undent sueco próximo a graduarse en Economía y Gobierno. Leo afirmó que el fallo fue "un gran primer paso", pero añadió que "ninguna decisión, ni de Trump, ni de Harvard, ni de ningún juez, podrá poner fin a esta tiranía de Trump"
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Abigail Jackson, criticó la decisión del tribunal y dijo que “los jueces no electos no tienen derecho a impedir que la Administración Trump ejerza su legítimo control sobre la política de inmigración y la política de seguridad nacional”
Bessent cuestiona cómo Harvard gestiona su dinero
Scott también criticó duramente la enorme dotación de 53 mil millones de dólares de Harvard. "Harvard es un gigantesco fondo de cobertura", dijo. "Utilizan un modelo de inversión apalancada, así que veremos adónde va todo eso". También afirmó que la administración está estudiando maneras de aplicar nuevos impuestos a las dotaciones universitarias.
La Cámara de Representantes de Estados Unidos acaba de aprobar una ley que apunta a escuelas ricas como Harvard, MIT y Yale, imponiendo impuestos más altos sobre sus ingresos de inversión.
El fondo de dotación de Harvard está gestionado por Harvard Management Company, que fue reestructurada por su actual director ejecutivo. La empresa redujo drásticamente su plantilla interna de 230 empleados a la mitad, ajustó la remuneración de los ejecutivos y transfirió más activos a gestores externos. El equipo de Trump presenta esta reestructuración como prueba de que la universidad funciona más como una institución financiera que como una escuela.
Desde que Trump regresó a la Casa Blanca en enero, su administración ha acusado a varias universidades de no proteger a losdentjudíos durante las protestas en el campus relacionadas con las acciones militares de Israel en Gaza. Harvard afirmó que alrededor del 20% de susdentinternacionales en 2024 provenían de China, lo que no ha hecho más que alimentar nuevos ataques de la administración por supuesta influencia extranjera.
Mientras Harvard se defiende en los tribunales, otras instituciones educativas toman caminos diferentes. La Universidad de Columbia, bajo presión de la administración, acordó reformar sus procedimientos disciplinarios y revisar sus cursos sobre Oriente Medio después de que Trump recortara 400 millones de dólares en fondos a la institución por acusaciones de que no había hecho lo suficiente para combatir el antisemitismo.
