Demandan al gabinete de Trump por la filtración de planes de guerra a través de Signal, mientras Mike Waltz asume toda la responsabilidad

Cinco miembros del gabinete de Trump están siendo demandados en un tribunal federal de Washington por utilizar Signal para coordinar asuntos oficiales del gobierno, incluidos ataques aéreos en Yemen, sin preservar ningún registro.

La demanda fue presentada el martes por la noche por American Oversight, y llega justo después de que The Atlantic revelara que su editor jefe, Jeffrey Goldberg, fue añadido accidentalmente al grupo de chat de Signal donde tuvieron lugar estas conversaciones de alto nivel.

Según el informe de The Atlantic, el chat incluía a altos funcionarios de la administración Trump y a estrechos asesores de la Casa Blanca. El grupo fue creado por Mike Waltz, quien actualmente se desempeña como asesor de seguridad nacional.

El chat cubrió supuestamente los planes para ataques militares estadounidenses contra los militantes hutíes en Yemen, y Goldberg tenía acceso al mismo sin que ninguno de los participantes notara que no se suponía que estuviera allí.

Funcionarios del gabinete discutieron ataques aéreos en Yemen en un grupo de Signal que se autodestruye

American Oversight argumenta que los cinco funcionarios utilizaron Signal de una manera que viola directamente la Ley de Registros Federales y la Ley de Registros Presidenciales, ya que la aplicación puede eliminar automáticamente los mensajes y no deja rastro en papel.

El grupo exige una orden judicial que declare que se violó la ley de registros. También solicitan que el tribunal obligue a estos funcionarios a cumplir con las leyes de conservación de registros en el futuro, lo que podría incluir una remisión al fiscal general de EE. UU. para intentar recuperar cualquier información eliminada.

Los cinco miembros del gabinete nombrados en la demanda son el Secretario de Defensa Pete Hegseth, la Directora de Inteligencia Nacional Tulsi Gabbard, el Director de la CIA John Ratcliffe, el Secretario del Tesoro Scott Bessent y la Secretaria de Estado Marco Rubio. La Administración de Archivos y Registros Nacionales también fue incluida en la demanda por no actuar.

En un comunicado, Chioma Chukwu, directora ejecutiva interina de American Oversight, declaró:

«Nuestra demanda busca garantizar que estos registros federales se conserven y recuperen. El pueblo estadounidense merece respuestas y no nos detendremos hasta obtenerlas.»

La demanda se presentó apenas horas después de que Mike Waltz apareciera en Fox News y admitiera que él creó el grupo de Signal donde se compartió la información clasificada con Goldberg. Cuando la presentadora Laura Ingraham le preguntó si un empleado había añadido al periodista por error, Waltz dijo: "Asumo toda la responsabilidad. Yo creé el — yo creé el grupo. Mi trabajo es asegurarme de que todo esté coordinado."

Waltz también sugirió que Goldberg podría haberse añadido al grupo a propósito. «Ahora bien, si lo hizo deliberadamente o si ocurrió por algún otro medio técnico es algo que estamos tratando de averiguar», dijo. Waltz añadió que habló con Elon Musk esa misma mañana y que «contamos con las mejores mentes técnicas examinando cómo ocurrió esto».

Trump responde a la filtración del chat de Signal mientras Jeffries exige la destitución de Hegseth

The Atlantic no se mantuvo en silencio. Publicaron un comunicado público para refutar los ataques del gobierno de Trump. Anna Bross, portavoz del medio, declaró:

«Los intentos de desacreditar y desprestigiar a The Atlantic, a nuestro editor y a nuestro periodismo siguen un guion obvio por parte de funcionarios electos y otros en el poder que son hostiles hacia los periodistas y los derechos de la Primera Enmienda de todos los estadounidenses. Nuestros periodistas continúan informando con valentía e independencia sobre la verdad en el interés público.»

Los líderes demócratas reaccionaron de inmediato. El líder de la minoría en la Cámara, Hakeem Jeffries, envió una carta a Trump exigiendo la destitución de Pete Hegseth como Secretario de Defensa. Jeffries escribió: "Pete Hegseth es el Secretario de Defensa menos cualificado en la historia de Estados Unidos. Su permanencia en el cargo más alto del liderazgo del Pentágono amenaza la seguridad nacional y pone en peligro a nuestros valientes hombres y mujeres uniformados en todo el mundo."

También calificó el chat de Signal como un riesgo para la seguridad nacional. Al referirse a los ataques aéreos en Yemen, Jeffries dijo que Hegseth «reveló temeraria y casualmente planes de guerra altamente sensibles», añadiendo:

«Su comportamiento es escandaloso, puso en riesgo vidas estadounidenses y probablemente violó la ley.» Jeffries también instó a los republicanos de la Cámara de Representantes a apoyar una «investigación rápida, seria y sustantiva sobre esta inaceptable e irresponsable violación de la seguridad nacional».

Hegseth no aceptó la culpa. Al hablar con los reporteros, negó cualquier irregularidad y dijo: «Nadie estaba enviando planes de guerra por mensaje de texto».

Mientras tanto, Trump minimizó todo el asunto. Durante una rueda de prensa en la Casa Blanca, afirmó que el chat de Signal no incluía ningún material sensible.

«Sin información clasificada, según entiendo», dijo. Describió Signal como una aplicación «que usa mucha gente en el gobierno y mucha gente en los medios de comunicación».

Trump dejó claro que tampoco creía que Waltz hubiera hecho algo malo.

«No quiero que Mike salga perjudicado», dijo. También afirmó que sus asesores «probablemente» dejarán de usar Signal en el futuro. «Si dependiera de mí, todos estarían sentados en una sala juntos», añadió Trump. «La sala tendría paredes de plomo sólido, un techo de plomo y un suelo de plomo. Pero ya saben, la vida no siempre te permite hacer eso.»

Trump confirmó que la administración aún está intentando entender cómo Goldberg terminó en el grupo. «Tenemos a nuestros expertos técnicos examinándolo», dijo. «Tenemos a nuestros equipos legales examinándolo. Y, por supuesto, mantendremos todo lo más seguro posible.»

La filtración del chat, la demanda y las consecuencias ahora dejan a cinco altos funcionarios y a la Casa Blanca en problemas legales. Si un tribunal determina que estos funcionarios violaron la ley, podrían enfrentar multas o incluso una investigación del Departamento de Justicia. Por ahora, ninguno de los cinco funcionarios nombrados en la demanda ha sido destituido de sus cargos, y Trump no ha hecho ningún anuncio sobre acciones disciplinarias internas.