Le cabinet Trump poursuivi en justice suite à la fuite de plans de guerre par Signal ; Mike Waltz assume l’entière responsabilité

Cinq membres du cabinet de Trump sont poursuivis devant un tribunal fédéral de Washington pour avoir utilisé Signal afin de coordonner des activités gouvernementales officielles, notamment des frappes aériennes au Yémen, sans conserver aucune trace écrite.

La plainte a été déposée mardi soir par American Oversight, juste après que The Atlantic a révélé que son rédacteur en chef, Jeffrey Goldberg, avait étédentà la conversation de groupe Signal où ces échanges de haut niveau ont eu lieu.

D'après un article du magazine The Atlantic, la conversation réunissait de hauts responsables de l'administration Trump et des proches collaborateurs de la Maison-Blanche. Le groupe avait été créé par Mike Waltz, actuel conseiller à la sécurité nationale.

La conversation aurait porté sur des plans de frappes militaires américaines contre les militants houthis au Yémen, et Goldberg y avait accès sans qu'aucun des participants ne remarque qu'il n'était pas censé y être.

Des responsables du gouvernement ont discuté des frappes aériennes au Yémen dans un groupe Signal à suppression automatique

American Oversight affirme que les cinq fonctionnaires ont utilisé Signal d'une manière qui viole directement la loi fédérale sur les archives et la loi sur les archivesdent, puisque l'application peut supprimermaticles messages et ne laisse aucune trace écrite.

Le groupe exige une injonction constatant la violation de la loi sur l'archivage. Il souhaite également que le tribunal contraigne ces fonctionnaires à respecter la législation en matière de conservation des documents, ce qui pourrait impliquer une saisine du procureur général des États-Unis afin de tenter de récupérer les données effacées.

Les cinq membres du cabinet visés par la plainte sont le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, la directrice du renseignement national, Tulsi Gabbard, le directeur de la CIA, John Ratcliffe, le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, et le secrétaire d'État, Marco Rubio. Les Archives nationales et l'Administration des documents sont également mises en cause pour inaction.

Dans un communiqué, Chioma Chukwu, directrice exécutive par intérim d'American Oversight, a déclaré :

« Notre action en justice vise à garantir la préservation et la récupération de ces documents fédéraux. Le peuple américain mérite des réponses et nous n'arrêterons pas tant que nous ne les aurons pas obtenues. »

La plainte a été retirée quelques heures seulement après que Mike Waltz soit apparu sur Fox News et ait admis avoir créé le groupe Signal, au sein duquel les informations classifiées ont été partagées avec Goldberg. Lorsque la présentatrice Laura Ingraham lui a demandé si un membre du personneldent, Waltz a répondu : « J’assume l’entière responsabilité. J’ai créé le groupe. Mon rôle est de veiller à ce que tout soit coordonné. »

Waltz a également suggéré que Goldberg aurait pu s'intégrer au groupe intentionnellement. « Nous essayons de déterminer s'il l'a fait délibérément ou si cela s'est produit par un autre moyen technique », a-t-il déclaré. Waltz a ajouté avoir parlé avec Elon Musk plus tôt dans la journée et que « nos meilleurs experts techniques se penchent sur la question »

Trump réagit à la fuite de données de la messagerie Signal tandis que Jeffries exige le limogeage de Hegseth

Le magazine The Atlantic n'est pas resté silencieux. Il a publié un communiqué pour réfuter les attaques de l'administration Trump. Anna Bross, sa porte-parole, a déclaré :

« Les tentatives de dénigrer et de discréditer The Atlantic, notre rédacteur en chef et nos reportages suivent une stratégie bien rodée employée par des élus et autres personnes au pouvoir hostiles aux journalistes et aux droits garantis par le Premier Amendement à tous les Américains. Nos journalistesdentde rapporter la vérité avec courage et indépendance, dans l'intérêt public. »

Les dirigeants démocrates ont réagi immédiatement. Le chef de la minorité démocrate à la Chambre des représentants, Hakeem Jeffries, a adressé une lettre à Trump exigeant la destitution de Pete Hegseth de son poste de secrétaire à la Défense. Jeffries a écrit : « Pete Hegseth est le secrétaire à la Défense le moins qualifié de l’histoire américaine. Son maintien à la tête du Pentagone menace la sécurité nationale et met en danger nos courageux soldats déployés dans le monde entier. »

Il a également qualifié la conversation Signal de risque pour la sécurité nationale. Évoquant les frappes aériennes au Yémen, Jeffries a déclaré que Hegseth avait « divulgué de manière imprudente et désinvolte des plans de guerre hautement sensibles », ajoutant :

« Son comportement est choquant, a mis en danger des vies américaines et constitue probablement une violation de la loi. » Jeffries a également exhorté les républicains de la Chambre à soutenir une « enquête rapide, sérieuse et approfondie sur cette atteinte inacceptable et irresponsable à la sécurité nationale »

Hegseth a refusé d'endosser la responsabilité. S'adressant aux journalistes, il a nié toute malversation et a déclaré : « Personne n'envoyait de SMS contenant des plans de guerre. »

Pendant ce temps, Trump a minimisé l'affaire. Lors d'un point de presse à la Maison-Blanche, il a affirmé que la conversation sur Signal ne contenait aucune information sensible.

« Aucune information classifiée, si j’ai bien compris », a-t-il déclaré. Il a décrit Signal comme une application « utilisée par de nombreuses personnes au sein du gouvernement et des médias »

Trump a clairement indiqué qu'il ne pensait pas non plus que Waltz ait commis la moindre faute.

« Je ne veux pas que Mike soit blessé », a-t-il déclaré. Il a également indiqué que ses collaborateurs cesseraient « probablement » d'utiliser Signal à l'avenir. « Si cela ne tenait qu'à moi, nous serions tous réunis dans une pièce », a ajouté Trump. « Les murs, le plafond et le sol seraient en plomb massif. Mais vous savez, la vie ne permet pas toujours de faire ce genre de choses. »

Trump a confirmé que l'administration cherchait toujours à comprendre comment Goldberg s'était retrouvée au sein du groupe. « Nos experts techniques et nos équipes juridiques examinent la question », a-t-il déclaré. « Et bien sûr, nous veillons à ce que tout soit sécurisé au maximum. »

La fuite des conversations, la plainte et ses conséquences placent désormais cinq hauts responsables et la Maison-Blanche dans une situation juridique délicate. Si un tribunal conclut à une violation de la loi par ces responsables, ils pourraient être sanctionnés, voire faire l'objet d'une enquête du ministère de la Justice. Pour l'instant, aucun des cinq responsables cités dans la plainte n'a été démis de ses fonctions, et Trump n'a fait aucune annonce concernant d'éventuelles mesures disciplinaires internes.