Cinq membres du Cabinet de Trump sont poursuivis devant le tribunal fédéral de Washington après avoir utilisé Signal pour coordonner les activités gouvernementales officielles, y compris les frappes aériennes au Yémen, sans préserver les dossiers.
Le procès a été déposé mardi soir par American Oversight, et il survient juste après que l'Atlantique a révélé que son rédacteur en chef, Jeffrey Goldberg, a été dent à la conversation du groupe de signaux où ces conversations de haut niveau ont eu lieu.
Selon le rapport de l'Atlantique, le chat comprenait les hauts responsables de l'administration Trump et les proches aides de la Maison Blanche. Le groupe a été créé par Mike Waltz, qui est actuellement conseiller à la sécurité nationale.
Le chat aurait couvert des plans pour les grèves militaires américaines sur les militants houthi au Yémen, et Goldberg y avait accès sans que les participants remarquent qu'il n'était pas censé être là.
Les responsables du Cabinet ont discuté des frappes aériennes du Yémen dans le groupe de signaux de suppression automatique
American Oversight soutient que les cinq responsables ont utilisé Signal d'une manière qui viole directement la loi sur les dossiers fédéraux et la loi sur les enregistrementsdent, car l'application peutmaticsupprimer des messages et ne laisse aucune trace papier.
Le groupe demande une ordonnance du tribunal déclarant que la loi des dossiers a été enfreinte. Ils veulent également que le tribunal oblige ces fonctionnaires à suivre les lois sur la tenue des dossiers, ce qui pourrait inclure une référence au procureur général américain pour tenter de récupérer tout ce qui est supprimé.
Les cinq membres du Cabinet nommés dans la plainte sont le secrétaire à la Défense Pete Hegseth, directeur du renseignement national Tulsi Gabbard, directeur de la CIA John Ratcliffe, secrétaire du Trésor Scott Bessent et secrétaire d'État Marco Rubio. La National Archives and Records Administration a également été incluse dans le procès pour omettre d'agir.
Dans un communiqué, Chioma Chukwu, directrice exécutive par intérim chez American Oversight, a déclaré:
«Notre procès cherche à s'assurer que ces dossiers fédéraux sont préservés et récupérés. Le peuple américain mérite des réponses et nous ne nous arrêterons pas tant que nous les obtenons.»
Le procès a chuté quelques heures seulement après que Mike Waltz se soit émis sur Fox News et a admis qu'il avait créé le groupe de signaux où les informations classifiées ont été partagées avec Goldberg. Lorsque l'animatrice Laura Ingraham a demandé si un membre du personnel Acci dent Ally a ajouté le journaliste, Waltz a déclaré: «Je prends l'entière responsabilité. J'ai construit le - j'ai construit le groupe. Mon travail consiste à m'assurer que tout est coordonné.»
Waltz a également suggéré que Goldberg aurait pu s'ajouter exprès au groupe. "Maintenant, s'il l'a fait délibérément ou que cela s'est produit dans d'autres moyens techniques est quelque chose que nous essayons de comprendre", a-t-il déclaré. Waltz a ajouté qu'il avait parlé avec Elon Musk plus tôt dans la journée, et «nous avons les meilleurs esprits techniques pour voir comment cela s'est produit».
Trump répond à la violation du chat signalé tandis que Jeffries demande que Hegseth soit licencié
L'Atlantique n'est pas resté silencieux. Ils ont publié une déclaration publique repoussant les attaques de l'administration Trump. Anna Bross, porte-parole du point de vente, a déclaré:
«Les tentatives de dénigrer et de discréditer l'Atlantique, notre rédacteur en chef et nos reportages suivent un livre de jeu évident des élus et d'autres au pouvoir qui sont hostiles aux journalistes et aux droits du premier amendement de tous les Américains. Nos journalistes continuent de déclarer sans crainte etdentde la vérité dans l'intérêt public.»
Les dirigeants démocrates ont réagi immédiatement. Le chef de la minorité de la Chambre, Hakeem Jeffries, a envoyé une lettre à Trump exigeant que Pete Hegseth soit déménagé en tant que secrétaire à la Défense. Jeffries a écrit: «Pete Hegseth est le secrétaire à la défense le plus sans qualification de l'histoire américaine. Sa présence continue dans la première position de leadership au Pentagone menace la sécurité de la nation et met nos courageux hommes et femmes en uniforme dans le monde entier.»
Il a également qualifié le Signal Chat de risque de sécurité nationale. Se référant aux frappes aériennes du Yémen, Jeffries a déclaré que Hegseth "a révélé imprudemment et avec désinvolture des plans de guerre très sensibles", ajoutant:
«Son comportement choque la conscience, risqué des vies américaines et a probablement violé la loi.» Jeffries a également exhorté les républicains à la Chambre à soutenir une «enquête rapide, grave et substantielle sur cette violation de sécurité nationale inacceptable et irresponsable».
Hegseth n'a pas accepté le blâme. S'adressant aux journalistes, il a nié tout acte répréhensible et a déclaré: "Personne ne envoyait des plans de guerre."
Pendant ce temps, Trump a minimisé le tout. Lors d'un point de presse à la Maison Blanche, il a déclaré que le chat signalé ne comprenait aucun matériau sensible.
"Aucune information classifiée, si je comprends bien", a-t-il déclaré. Il a décrit Signal comme une application «Beaucoup de gens dans le gouvernement utilisent, beaucoup de gens dans les médias utilisent».
Trump a clairement indiqué qu'il ne pensait pas non plus que Waltz avait fait quelque chose de mal.
"Je ne veux pas que Mike soit blessé", a-t-il déclaré. Il a également déclaré que ses collaborateurs cesseraient «probablement» d'utiliser le signal à l'avenir. "Si c'était à moi, tout le monde serait assis dans une pièce ensemble", a ajouté Trump. "La pièce aurait des murs de plomb solides et un plafond de plomb et un plancher de plomb. Mais vous savez, la vie ne vous laisse pas toujours faire ça."
Trump a confirmé que l'administration essaie toujours de comprendre comment Goldberg s'est retrouvé dans le groupe. «Nous avons nos experts techniques qui le regardent», a-t-il déclaré. «Nous avons nos équipes juridiques qui le regardent. Et bien sûr, nous allons garder tout aussi sûr que possible.»
La fuite de chat, le procès et les retombées laissent désormais cinq hauts responsables et la Maison Blanche en difficulté juridique. Si un tribunal conclut que ces fonctionnaires avaient enfreint la loi, ils pourraient faire face à des sanctions ou même en enquête par le ministère de la Justice. Pour l'instant, aucun des cinq responsables nommés dans la plainte n'a été retiré de leurs positions, et Trump n'a fait aucune annonce sur aucune mesure disciplinaire interne.
Cryptopolitan Academy: Vous voulez développer votre argent en 2025? Apprenez à le faire avec DeFi dans notre prochaine webclass. Enregistrez votre place
