Le cabinet de Trump est poursuivi pour la fuite de plans de guerre via Signal alors que Mike Waltz assume l'entière responsabilité

Cinq membres du cabinet de Trump sont poursuivis devant un tribunal fédéral de Washington après avoir utilisé Signal pour coordonner des activités officielles du gouvernement, y compris des frappes aériennes au Yémen, sans conserver de traces.

Le procès a été déposé mardi soir par American Oversight, et il survient juste après que The Atlantic a révélé que son rédacteur en chef, Jeffrey Goldberg, avait été ajouté accidentellement au groupe de discussion Signal où ces conversations de haut niveau ont eu lieu.

Selon le rapport de The Atlantic, la discussion comprenait des hauts responsables de l'administration Trump et des proches conseillers de la Maison Blanche. Le groupe a été créé par Mike Waltz, qui sert actuellement de conseiller à la sécurité nationale.

La discussion couvrait apparemment les plans de frappes militaires américaines contre les militants houthis au Yémen, et Goldberg y avait accès sans que les participants ne remarquent qu'il n'était pas censé y être.

Les membres du cabinet ont discuté des frappes aériennes au Yémen dans un groupe Signal à suppression automatique

American Oversight fait valoir que les cinq fonctionnaires ont utilisé Signal d'une manière qui viole directement la Federal Records Act et la Presidential Records Act, car l'application peut supprimer automatiquement les messages et ne laisse aucune trace papier.

Le groupe exige une ordonnance du tribunal déclarant que la loi sur les archives a été violée. Ils souhaitent également que le tribunal oblige ces fonctionnaires à respecter les lois sur la conservation des archives à l'avenir, ce qui pourrait inclure une référence au procureur général des États-Unis pour tenter de récupérer tout ce qui a été supprimé.

Les cinq membres du cabinet nommés dans la plainte sont le secrétaire à la Défense Pete Hegseth, la directrice du Renseignement national Tulsi Gabbard, le directeur de la CIA John Ratcliffe, le secrétaire au Trésor Scott Bessent et le secrétaire d'État Marco Rubio. Les National Archives and Records Administration ont également été incluses dans le procès pour ne pas avoir agi.

Dans une déclaration, Chioma Chukwu, directrice exécutive par intérim chez American Oversight, a déclaré :

« Notre procès vise à garantir que ces archives fédérales soient préservées et récupérées. Le peuple américain mérite des réponses et nous n'arrêterons pas tant que nous ne les aurons pas obtenues. »

Le procès a été déposé quelques heures après que Mike Waltz est apparu à Fox News et a admis avoir créé le groupe Signal où les informations classifiées ont été partagées avec Goldberg. Lorsque l'hôtesse Laura Ingraham a demandé si un collaborateur avait ajouté le journaliste par erreur, Waltz a déclaré : « J'en assume toute la responsabilité. J'ai créé le — j'ai créé le groupe. Mon travail est de m'assurer que tout est coordonné. »

Waltz a également suggéré que Goldberg aurait pu se joindre au groupe intentionnellement. « Maintenant, qu'il l'ait fait délibérément ou que cela se soit produit par d'autres moyens techniques est quelque chose que nous essayons de comprendre », a-t-il dit. Waltz a ajouté qu'il avait parlé à Elon Musk plus tôt dans la journée, et « nous avons les meilleurs esprits techniques qui examinent comment cela s'est produit. »

Trump réagit à la violation du chat Signal tandis que Jeffries exige le renvoi de Hegseth

The Atlantic n'est pas resté silencieux. Ils ont publié une déclaration publique pour contester les attaques de l'administration Trump. Anna Bross, porte-parole du média, a déclaré :

« Les tentatives de discréditer et de déconsidérer The Atlantic, notre rédacteur en chef et nos reportages suivent un plan évident par des élus et d'autres personnes au pouvoir qui sont hostiles aux journalistes et aux droits du Premier Amendement de tous les Américains. Nos journalistes continuent de rapporter la vérité de manière courageuse et indépendante dans l'intérêt public. »

Les dirigeants démocrates ont réagi immédiatement. Le chef de la minorité à la Chambre, Hakeem Jeffries, a envoyé une lettre à Trump exigeant le retrait de Pete Hegseth en tant que secrétaire à la Défense. Jeffries a écrit : « Pete Hegseth est le secrétaire à la Défense le moins qualifié de l'histoire américaine. Sa présence continue à la tête de la direction du Pentagone menace la sécurité nationale et met en danger nos braves hommes et femmes en uniforme dans le monde entier. »

Il a également qualifié le chat Signal de risque pour la sécurité nationale. En se référant aux frappes aériennes au Yémen, Jeffries a déclaré que Hegseth « a divulgué de manière imprudente et légère des plans de guerre hautement sensibles », ajoutant :

« Son comportement choque la conscience, a risqué des vies américaines et a probablement violé la loi. » Jeffries a également exhorté les républicains de la Chambre à soutenir une « enquête rapide, sérieuse et approfondie sur cette violation inacceptable et irresponsable de la sécurité nationale. »

Hegseth n'a pas accepté la responsabilité. S'adressant aux journalistes, il a nié toute faute et a déclaré : « Personne n'envoyait de plans de guerre par texto. »

Pendant ce temps, Trump a minimisé toute l'affaire. Lors d'un point de presse à la Maison Blanche, il a déclaré que le chat Signal ne comprenait aucun matériel sensible.

« Aucune information classifiée, pour autant que je sache », a-t-il dit. Il a décrit Signal comme une application « utilisée par beaucoup de gens dans le gouvernement, beaucoup de gens dans les médias. »

Trump a clairement indiqué qu'il ne pensait pas que Waltz ait fait quelque chose de mal.

« Je ne veux pas que Mike soit blessé », a-t-il dit. Il a également déclaré que ses assistants « probablement » cesseraient d'utiliser Signal à l'avenir. « Si cela dépendait de moi, tout le monde serait assis dans une pièce ensemble », a ajouté Trump. « La pièce aurait des murs en plomb massif, un plafond en plomb et un sol en plomb. Mais vous savez, la vie ne permet pas toujours de faire cela. »

Trump a confirmé que l'administration essayait toujours de comprendre comment Goldberg s'est retrouvé dans le groupe. « Nous avons nos experts techniques qui l'examinent », a-t-il dit. « Nous avons nos équipes juridiques qui l'examinent. Et bien sûr, nous allons tout garder aussi sécurisé que possible. »

La fuite du chat, le procès et les retombées laissent désormais cinq hauts fonctionnaires et la Maison Blanche dans des ennuis juridiques. Si un tribunal constate que ces fonctionnaires ont enfreint la loi, ils pourraient faire face à des pénalités ou même à une enquête du Département de la Justice. Pour l'instant, aucun des cinq fonctionnaires nommés dans la plainte n'a été retiré de ses fonctions, et Trump n'a annoncé aucune mesure disciplinaire interne.