Trump-Kabinett wegen Signal-Lecks von Kriegsplänen verklagt, während Mike Waltz die volle Verantwortung übernimmt

Fünf Mitglieder von Trumps Kabinett werden vor einem Bundesgericht in Washington verklagt, nachdem sie Signal zur Koordination offizieller Regierungsgeschäfte, einschließlich Luftangriffen im Jemen, genutzt haben, ohne dabei Aufzeichnungen zu bewahren.

Die Klage wurde am späten Dienstag von American Oversight eingereicht und kommt direkt nachdem The Atlantic offenbarte, dass sein Chefredakteur Jeffrey Goldberg versehentlich in den Signal-Gruppenchat aufgenommen wurde, in dem diese hochrangigen Gespräche stattfanden.

Laut dem Bericht von The Atlantic umfasste der Chat hochrangige Beamte der Trump-Regierung und enge Berater des Weißen Hauses. Die Gruppe wurde von Mike Waltz erstellt, der derzeit als Berater für nationale Sicherheit dient.

Der Chat behandelte angeblich Pläne für US-Militärschläge gegen Houthi-Kämpfer im Jemen, und Goldberg hatte Zugang dazu, ohne dass einer der Teilnehmer bemerkte, dass er nicht dort sein sollte.

Kabinettsbeamte diskutierten Jemen-Luftangriffe in automatisch löschender Signal-Gruppe

American Oversight argumentiert, dass die fünf Beamten Signal auf eine Weise nutzten, die direkt gegen den Federal Records Act und den Presidential Records Act verstößt, da die App Nachrichten automatisch löschen kann und keine Papierspur hinterlässt.

Die Kläger fordern eine gerichtliche Anordnung, die erklärt, dass das Aufzeichnungsgesetz gebrochen wurde. Sie wollen auch, dass das Gericht diese Beamten dazu zwingt, zukünftig den Aufzeichnungsgesetzen zu folgen, was eine Überweisung an den Generalstaatsanwalt der USA zur Wiederherstellung gelöschter Daten beinhalten könnte.

Die fünf in der Klage genannten Kabinettsmitglieder sind Verteidigungsminister Pete Hegseth, Direktorin der nationalen Geheimdienste Tulsi Gabbard, CIA-Direktor John Ratcliffe, Finanzminister Scott Bessent und Außenminister Marco Rubio. Auch die National Archives and Records Administration wurde in die Klage einbezogen, weil sie nicht gehandelt hat.

In einer Erklärung sagte Chioma Chukwu, geschäftsführende Direktorin bei American Oversight:

„Unsere Klage zielt darauf ab, sicherzustellen, dass diese Bundesaufzeichnungen bewahrt und wiederhergestellt werden. Die amerikanische Bevölkerung verdient Antworten, und wir werden nicht aufhören, bis wir sie bekommen haben.“

Die Klage wurde wenige Stunden nach Mike Waltz’ Auftritt bei Fox News eingereicht, wo er zugeben bereit war, dass er die Signal-Gruppe erstellt hatte, in der die geheimen Informationen mit Goldberg geteilt wurden. Als die Moderatorin Laura Ingraham fragte, ob ein Mitarbeiter den Journalisten versehentlich hinzugefügt habe, sagte Waltz: „Ich übernehme die volle Verantwortung. Ich habe die — ich habe die Gruppe gebaut. Meine Aufgabe ist es, sicherzustellen, dass alles koordiniert ist.“

Waltz deutete auch an, dass Goldberg sich möglicherweise absichtlich der Gruppe hinzugefügt habe. „Nun, ob er es absichtlich getan hat oder ob es auf andere technische Weise geschah, versuchen wir herauszufinden“, sagte er. Waltz fügte hinzu, dass er früher an diesem Tag mit Elon Musk gesprochen habe, und „wir haben die besten technischen Köpfe damit befasst, herauszufinden, wie dies passiert ist.“

Trump reagiert auf Signal-Chat-Verletzung, während Jeffries Hegseths Entlassung fordert

The Atlantic schwieg nicht. Sie veröffentlichten eine öffentliche Erklärung, um den Angriffen der Trump-Regierung entgegenzuwirken. Anna Bross, die Sprecherin des Unternehmens, sagte:

„Versuche, The Atlantic, unseren Redakteur und unsere Berichterstattung zu diffamieren und zu diskreditieren, folgen einem offensichtlichen Spielplan von gewählten Beamten und anderen Mächtigen, die Journalisten und den First-Amendment-Rechten aller Amerikaner feindlich gesinnt sind. Unsere Journalisten berichten weiterhin furchtlos und unabhängig die Wahrheit im öffentlichen Interesse.“

Demokratische Führer reagierten sofort. Der Mehrheitsführer des Repräsentantenhauses, Hakeem Jeffries, sandte einen Brief an Trump, in dem er forderte, Pete Hegseth als Verteidigungsminister abzuberufen. Jeffries schrieb: „Pete Hegseth ist der am wenigsten qualifizierte Verteidigungsminister in der amerikanischen Geschichte. Sein fortbestehendes Vorhandensein an der Spitze der Führungsebene des Pentagons bedroht die Sicherheit der Nation und bringt unsere tapferen Männer und Frauen in Uniform auf der ganzen Welt in Gefahr.“

Er nannte den Signal-Chat auch ein Risiko für die nationale Sicherheit. Unter Bezugnahme auf die Jemen-Luftangriffe sagte Jeffries, Hegseth habe „rücksichtslos und leichtfertig hochsensible Kriegspläne offengelegt“, und fügte hinzu:

„Sein Verhalten schockiert das Gewissen, hat amerikanische Leben riskiert und wahrscheinlich das Gesetz verletzt.“ Jeffries forderte die Republikaner im Repräsentantenhaus auch auf, eine „schnelle, ernsthafte und substanzielle Untersuchung dieser inakzeptablen und unverantwortlichen Verletzung der nationalen Sicherheit“ zu unterstützen.

Hegseth übernahm keine Schuld. Im Gespräch mit Reportern bestritt er jegliches Fehlverhalten und sagte: „Niemand hat Kriegspläne per Textnachricht versendet.“

Unterdessen bagatellisierte Trump die ganze Angelegenheit. Während einer Pressekonferenz im Weißen Haus sagte er, der Signal-Chat habe keine sensiblen Materialien enthalten.

„Keine geheimen Informationen, soweit ich es verstehe“, sagte er. Er beschrieb Signal als eine App, „die viele Menschen in der Regierung nutzen, viele Menschen in den Medien nutzen.“

Trump machte klar, dass er nicht dachte, dass Waltz etwas Falsches getan habe.

„Ich will nicht, dass Mike Schaden nimmt“, sagte er. Er sagte auch, seine Mitarbeiter würden Signal wahrscheinlich zukünftig „wahrscheinlich“ nicht mehr nutzen. „Wenn es an mir läge, würde jeder in einem Raum zusammen sitzen“, fügte Trump hinzu. „Der Raum hätte massive Bleiwände und eine Bleidecke und einen Bleiboden. Aber Sie wissen, das Leben lässt einem nicht immer das zu.“

Trump bestätigte, dass die Regierung immer noch versucht zu verstehen, wie Goldberg in die Gruppe gelangt ist. „Wir haben unsere technischen Experten damit befasst“, sagte er. „Wir haben unsere Rechtsteams damit befasst. Und natürlich werden wir alles so sicher wie möglich halten.“

Das Chat-Leck, die Klage und die daraus resultierenden Folgen belasten nun fünf hochrangige Beamte und das Weiße Haus rechtlich. Wenn ein Gericht feststellt, dass diese Beamten das Gesetz gebrochen haben, könnten sie mit Strafen belegt oder sogar vom Justizministerium untersucht werden. Derzeit wurden keine der fünf in der Klage genannten Beamten aus ihren Positionen entfernt, und Trump hat keine Ankündigungen über interne Disziplinarmaßnahmen gemacht.