Signal, die sogenannte sichere App, die für Privatsphäre bekannt ist, die Menschen verwenden, um ihre Drogendealer zu schreiben, Crypto-Deals zu machen, und Elon Musk nutzt, um mit seiner Seite Chick Baby Mama Ashley St. Claire in Kontakt zu bleiben, die Vereinigten Staaten gerade einem der dümmsten nationalen Sicherheitsfehler der Geschichte ausgesetzt. Es ist für mich völlig unergründlich.
Am 11. März verwendeten Top-Beamte des dent Donald Trump ein Signal, um militärische Streiks gegen den Jemen zu planen, und sie dent Jeffrey Goldberg, Chefredakteurin des Atlantiks , in ihren privaten Kriegsraum-Chat ein, denn ja, das ist eine Sache.
Laut dem Atlantik erhielt Jeffrey Zugang zu klassifizierten Diskussionen in einer Signalgruppe namens "Houthi PC Small Group". Dieser Thread enthielt vollständige Kriegspläne: Standorte, Waffenpakete, Timing, Zieldetails - alles.
"Es war schockierende Rücksichtslosigkeit", sagte . Nachdem er in die "Houthi PC Small Group" hinzugefügt worden war, sagte er, er habe seine Kollegen kontaktiert, um zu überprüfen, ob dies eine Art Desinformationsstunt war. Vielleicht war es ein Trick einer feindlichen Regierung oder einer Medientrollungsoperation, die versuchte, ihn in Verlegenheit zu bringen. Aber es war nicht. Es war real.
"Ich hatte sehr tron Zweifel, dass diese Textgruppe real war", sagte Jeffrey. "Weil ich nicht glauben konnte, dass die Führung der Nationalsicherheit der Vereinigten Staaten über die bevorstehenden Kriegspläne kommunizieren würde." Er konnte auch nicht glauben, dass der nationale Sicherheitsberater „so rücksichtslos sein würde, dass der Chefredakteur des Atlantiks in solche Diskussionen mit hochrangigen US-Beamten bis hin zu der Vizepräsidenten dent .
Beamte verwendeten persönliche Telefone und umging sichere Regierungssysteme
Ein ehemaliger Beamter des Weißen Hauses, der nicht genannt werden wollte, sagte Politico angeblich, dass es einfach „unglaublich“ sei, dass Beamte mit vollständigen Sicherheitsteams die sicheren Regierungssysteme, die sie bereits hatten, ignorierten.
"Diese Jungs haben alle Sicherheitsdetails für Reisebereiche, um sichere Kommunikation für sie einzurichten, wo immer sie sind", sagte der Beamte. Anstatt offizielle Kanäle zu verwenden, haben Kabinettsmitglieder wie Pete, Tulsi Gabbard, Vicedent JD Vance und Marco Rubio wahrscheinlich ihre persönlichen Geräte verwendet, um auf den Chat zuzugreifen.
Denken Sie daran, dass das Signal nicht auf Telefone der Bundesregierung laufen kann, daher waren diese Jungs auf regelmäßigen Smartphones mit Sicherheit, was an sich in der Tat sehr seltsam ist. Laut demselben ehemaligen Beamten "sind ihre persönlichen Telefone alle hackbar, und es ist sehr wahrscheinlich, dass ausländische Geheimdienste auf ihren Telefonen sitzen und sie beobachten, wie sie die Scheiße tippen."
Jacob Williams, ein ehemaliger Hacker bei der NSA und jetzt Vizepräsident von F & E bei Hunter Strategy, erklärte, dass Signal nicht für die Behandlung von klassifizierten Informationen akkreditiert sei. Jacob sagte, dass Signalnutzer ihre Telefonkonten mit einer Desktop -Version der App verknüpfen können, was das Risiko erhöht.
"Signaldaten werden an potenziell mehrere Desktop- und Laptop -Computer geliefert", sagte Jacob. Und diese Daten leben nicht mehr in der sicheren Enklave des Telefons - sie kann Malware ausgesetzt sein, die bereits auf dem System ausgeführt wird.
Ein weiteres großes Problem, das Jacob aufgeworfen hat, ist, dass Sie nicht erkennen können, ob Ihr Kontakt sein Konto mit einer Desktop -App verknüpft hat. Daher konnte niemand im Chat beurteilen, ob ihre Kollegen Daten freisetzen.
Und amüsanterweise behauptet Signalansprüche in den Nutzungsbedingungen, dass Benutzer dafür verantwortlich sind, ihre eigenen Geräte und Konten sicher zu halten. Das von uns wissen, dass das Pentagon nicht die militärische Planung auf höchster Ebene behandelt-aber anscheinend ist es so, wie die Trump-Administration jetzt arbeitet. Im Jahr 2025, wenn Cybersicherheitsrisiken höher sind als je zuvor.
Demokraten fordern Anhörungen, nennen die Incident als erstaunliche Sicherheitsversagen
Nachdem der Atlantik Jeffreys Bericht veröffentlicht hatte, sprangen gegen die Gesetzgeber auf die Geschichte. Der Demokratische Bennie Thompson, das ranglebige Mitglied von House Homeland Security, sagte:
"Es sollte selbstverständlich sein, dass Verwaltungsbeamte kein Signal für die Diskussion von Geheimdiensten verwenden sollten, die dem Situationssaal vorbehalten sind - nicht zu erwähnen, dass dies inkompetent durch Einbeziehung von Mitgliedern der Öffentlichkeit."
Gregory Meeks, der oberste Demokrat im Ausschuss für Außenministerien des Hauses, forderte den Vorsitzenden Brian Mast auf, eine Anhörung abzuhalten. Er nannte die Situation „die erstaunlichste Verstoß gegen unsere nationale Sicherheit in der jüngeren Geschichte“. Diese Anhörung wurde noch nicht bestätigt, aber es wird nicht die einzige sein.
Die Geheimdienstausschüsse des Senats und des Hauses haben bereits in dieser Woche Sitzungen über die jährliche Bewertung der weltweiten Bedrohungen von 2025 abgeschlossen. Tulsi und andere Top -Intel -Beamte werden aussagen.
Jim Himes, ein Rangmitglied von House Intelligence, sagte, er sei durch den Chat "entsetzt". Er plant, Tulsi direkt nach der Verwendung von Signal bei der Planung des Jemen -Streiks zu fragen.
"Diese Personen kennen die katastrophalen Risiken für die Übertragung von klassifizierten Informationen über nicht klassifizierte Systeme", sagte Jim, "und sie wissen auch, dass ein niedrigerer Rangbeamter unter seinem Kommando das, was hier beschrieben wird, wahrscheinlich ihre Freigabe verlieren und strafrechtliche Ermittlungen unterliegen würden."
Ein Name, der jedoch bei den Anhörungen nicht auftaucht, ist Marco, der bis Januar das ranglebige Mitglied des Geheimdienstausschusses des Senats war. Laut Jeffreys Screenshots befand sich Marco jedoch im Gruppenchat und nahm aktiv teil.
Im gleichen Gruppenchat diskutierten diese Jungs auch ihre Auswahl für verschiedene Positionen im ganzen Land. Michael Waltz, der Trumps nationale Sicherheitsberater ist, und die Person, die Jeffrey zum Chat einlud, schrieb eine SMS: „Team - eine Grundsätze für die Koordination von Houthis, insbesondere für die nächsten 72 Stunden. Mein stellvertretender Alex Wong zieht ein Tigerteam zusammen…“
Oh, aber es wurde schlimmer, denn gleich danach antwortete Marco Rubio, der derzeitige Außenminister, mit „Mike Needham for State“. JD Vance fügte "Andy Baker für VP" hinzu. Tulsi Gabbard, der Direktor des National Intelligence, sandte „Joe Kent für DNI“.
Scott Bessent, Finanzminister, ließ "Dan Katz für das Finanzministerium" fallen. Pete Hegseth bestätigte "Dan Caldwell für DOD". Dann kamen Namen des National Security Council, der Stabschef des Weißen Hauses, Susie Wiles, und sogar eine Erwähnung von Stephen Miller als „S M.“.
Sie dachten, sie würden Punkte zuweisen. Stattdessen gaben sie einen Journalisten klassifizierter Zugriff. Ein liberaler Journalist, der Trump gar nicht mag, wohlgemerkt.
Zu keinem Zeitpunkt hat jemand überprüft, wer „JG“ war. Sie bemerkten nicht, dass sie einen Reporter hinzugefügt hatten. Sie fragten nicht, warum jemand außerhalb der Regierung mitten in der Planung von Luftangriffen saß.
"Ich wurde noch nie zu einem Schulleiter des Weißen Hauses eingeladen", sagte Jeffrey. "Und ich habe noch nie davon gehört, dass einer über eine kommerzielle Messaging -App einberufen wurde."
Signal wurde in DC nach einem massiven, mit China verbundenen Hack beliebt
Der Kontext hinter all dem begann Monate zuvor. Nachdem ein chinesisch-governistischer Verstoß gegen US-Telekommunikationsnetzwerke entdeckt worden war und Tausende der Telefondaten der Amerikaner-einschließlich der Anrufe von Trump und JD Vance-auflegte, begannen officials, verschlüsselte Plattformen wie Signal zu treiben.
Die Angst vor ausländischer Überwachung führte viele in Washington dazu, Apps wie Signal anzuwenden, ohne die Sicherheitsabwände ordnungsgemäß zu verstehen.
Signal wurde zur Anlaufstelle, da es fast keine Benutzerdaten sammelt und alles standardmäßig von End-to-End verschlüsselt wird. Es enthält sogar eine Funktion, die Nachrichten nach einem festgelegten Zeitraum löscht.
Aber wie Jacob von Hunter Strategie betonte, macht es es nicht sicher für eine klassifizierte Regierungsarbeit. Die Verschlüsselung repariert keine Dummheit. Und wenn das mächtigste Kabinett auf dem Planeten die Kriegstreffen auf ihren Handys abhält, wird dumm für jeden einzelnen von uns gefährlich.
Achtzehn Leute waren in diesem Chat. Einige waren real, wie Pete, Tulsi, JD, Marco, Scott und Susie. Andere wurden als Mitarbeiter von Mitarbeitern markiert. Einer benannte sogar einen aktiven CIA -Offizier. Jeffrey entschied sich dafür, diesen Namen nicht zu veröffentlichen - aber bestätigte, dass er ihn gesehen hatte.
Jetzt werden die USA nach einer der schlampigsten und dümmsten nationalen Sicherheitsverletzungen aller Zeiten aufräumen. Nicht wegen eines fremden Hacks. Nicht wegen Malware. Aber weil die Regierung einen Krieg gegen eine kostenlose App im App Store oder Google Store geplant hat.
Und jemand hat den falschen Namen getippt, jetzt Amerika eine Pointe.
