El congresista Torres apunta a la supervisión cripto de la SEC y solicita una investigación

Según dos cartas hechas públicas el jueves, el congresista Ritchie Torres ha solicitado dos investigaciones independientes separadas a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) por su “enfoque descuidado y excesivo hacia los activos digitales”. El representante acusa a Gensler de “politizar” el proceso de registro al aprobar la licencia de corredor-dealer de propósito especial de Prometheum.

El congresista de Nueva York Torres ataca a la SEC

Según los informes, la representante Torres (D-NY) ha solicitado una investigación sobre la inusual decisión de la SEC de otorgar una licencia de corredor-dealer de propósito especial (SPBD) a Prometheum, “una plataforma de activos digitales que no negocia activos digitales”. Además, Torres ha solicitado una investigación a la SEC por su falla en crear un proceso riguroso pero funcional para registrar plataformas reales de activos digitales.

La dudosa decisión de licenciar una plataforma de activos digitales engañosa refleja el último intento del presidente Gary Gensler de politizar el proceso de registro hasta un grado poco visto en la historia de la SEC […] En lo que respecta a las plataformas de negociación que operan en el mundo real, el camino de la SEC hacia el registro sigue siendo un puente a ninguna parte.

Ritchie Torres

En una carta dirigida a la inspectora general de la SEC, Deborah Jeffrey, Torres solicitó que la SEC investigue el “acuerdo de pasillo inusual” que resultó en que Prometheum recibiera un poder que ningún otro intercambio de criptomonedas ha obtenido aún. 

Prometheum parece no ser más que una plataforma de Potemkin, operando como un punto de conversación oportuno para los críticos de las criptomonedas en lugar de una verdadera plataforma de negociación para clientes de criptomonedas.

Ritchie Torres

La SEC acusada de política cripto

Torres afirmó que al aprobar la licencia SPBD de Prometheum, la SEC está actuando nuevamente de manera arbitraria en su enfoque de la regulación de criptomonedas. La regulación de criptomonedas de la SEC ha vuelto a estar en el spotlight después de que XRP ganara el caso contra la institución ayer.

Torres se refirió a la SEC como “un agente de tráfico excesivamente entusiasta que emite multas arbitrariamente a los conductores por exceso de velocidad mientras mantiene a todos adivinando infinitamente sobre el límite de velocidad”, añadiendo que la regulación por aplicación de la ley no es un método efectivo de regulación.

La carta llega un día después de que la Asociación Blockchain, una organización de defensa de las criptomonedas, enviara una carta similar a Jeffrey con respecto a Prometheum. La Asociación Blockchain afirma que Prometheum recibió un contrato de la SEC a cambio de alterar su discurso público sobre la agencia de negativo a positivo. 

Estamos preocupados de que el presidente Gensler esté utilizando a Prometheum y el proceso de licencia SPBD como un medio para frustrar los esfuerzos del Congreso hacia la legislación, continuando extendiendo la falsa narrativa de que la ley ya es clara con respecto a los valores de activos digitales. 

Blockchain Association

La crítica de Torres a la SEC y su procedimiento de autorización SPBD coincide con la ira pública por parte de sus colegas republicanos. 

Seis senadores republicanos escribieron al Departamento de Justicia y a la Comisión de Bolsa y Valores el lunes, solicitando que las autoridades investiguen los supuestos vínculos de Prometheum con China. El grupo también dice que el CEO de Prometheum, Aaron Kaplan, puede haber violado las leyes de valores y dado testimonio fraudulento a los senadores en el Capitolio el mes pasado. 

En las últimas semanas, la emisión de la licencia de Prometheum se ha convertido en un punto focal en la industria cripto, con la SEC y el copresidente ejecutivo de Prometheum, Aaron Kaplan, argumentando que esto demuestra que no se requieren nuevas regulaciones o leyes para activos digitales como bitcoin, ether y miles de otros tokens.

Además, esto ocurre en un momento en que el Congreso está debatiendo múltiples medidas que buscan aclarar el panorama regulatorio para la industria de los activos digitales.

El 11 de junio, Kaplan testificó en este sentido ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara durante una audiencia sobre un proyecto de ley de estructura de mercado de activos digitales. Esto lo puso en desacuerdo con los otros testigos y, junto con el perfil relativamente bajo de su empresa, planteó dudas sobre si la SEC había organizado para que estuviera en la lista de testigos. 

Kaplan declaró que apareció a solicitud de Maxine Waters (D-Michigan), la miembro de la minoría clasificada. A pesar de toda esta ira, no se ha proporcionado ninguna evidencia real de mala conducta, y puede que nunca haya.