Congressista Torres ataca a supervisão de criptomoedas da SEC e pede investigação

De acordo com duas cartas divulgadas na quinta-feira, o congressista Ritchie Torres pediu duas investigações independentes separadas à Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) por sua “abordagem desordenada e pesada em relação aos ativos digitais”. O representante acusa Gensler de “politizar” o processo de registro ao aprovar a licença de corretora-dealer de propósito especial da Prometheum.

Congressista de Nova York, Torres ataca a SEC

De acordo com os relatórios, a Representante Torres (D-NY) solicitou uma investigação sobre a decisão incomum da SEC de conceder uma licença de corretora-dealer de propósito especial (SPBD) à Prometheum, “uma plataforma de negociação de ativos digitais que não negocia ativos digitais”. Além disso, Torres pediu uma investigação à SEC por sua falha em criar um processo rigoroso, mas viável, para registrar plataformas reais de ativos digitais.

A duvidosa decisão de licenciar uma plataforma de ativos digitais enganosa reflete a última tentativa do presidente Gary Gensler de politizar o processo de registro em um grau raramente visto na história da SEC […] Quando se trata de plataformas de negociação que operam no mundo real, o caminho da SEC para o registro permanece uma ponte para lugar nenhum.

Ritchie Torres

Em uma carta ao Inspector-Geral da SEC, Deborah Jeffrey, Torres pediu que a SEC investigasse o “acordo nos bastidores incomum” que resultou na Prometheum receber um poder que nenhuma outra exchange de criptomoedas ainda obteve. 

A Prometheum parece não ser nada mais do que uma plataforma Potemkin, operando como um ponto de conversa oportuno para críticos de criptomoedas, em vez de uma verdadeira plataforma de negociação para clientes de criptomoedas.

Ritchie Torres

SEC acusada de política de criptomoedas

Torres afirmou que, ao aprovar a licença SPBD da Prometheum, a SEC está mais uma vez agindo de forma arbitrária em sua abordagem à regulamentação de criptomoedas. A regulamentação de criptomoedas pela SEC voltou aos holofotes depois que XRP venceu o caso contra a instituição ontem.

Torres referiu-se à SEC como “um agente de trânsito excessivamente zeloso que multar arbitrariamente motoristas por excesso de velocidade, enquanto mantém todos adivinhando infinitamente sobre o limite de velocidade”, acrescentando que a regulamentação por meio de aplicação da lei não é um método eficaz de regulamentação.

A carta chega um dia depois que a Blockchain Association, uma organização de defesa das criptomoedas, enviou uma carta semelhante a Jeffrey sobre a Prometheum. A Blockchain Association afirma que a Prometheum recebeu um contrato da SEC em troca de alterar seu discurso público sobre a agência, de negativo para positivo. 

Estamos preocupados que o presidente Gensler esteja usando a Prometheum e o processo de licenciamento SPBD como um meio de frustrar os esforços do Congresso em direção à legislação, continuando a espalhar a falsa narrativa de que a lei já está clara em relação aos valores mobiliários de ativos digitais. 

Blockchain Association

A crítica de Torres à SEC e ao seu procedimento de autorização SPBD coincide com a raiva pública por parte de seus colegas republicanos. 

Seis senadores republicanos escreveram ao Departamento de Justiça e à Comissão de Valores Mobiliários na segunda-feira, solicitando que as autoridades investigassem os supostos vínculos da Prometheum com a China. O grupo também afirma que o CEO da Prometheum, Aaron Kaplan, pode ter violado as leis de valores mobiliários e dado testemunho fraudulento aos senadores no Capitólio no mês passado. 

Nas últimas semanas, a emissão da licença da Prometheum tornou-se um ponto de controvérsia na indústria de criptomoedas, com a SEC e o co-CEO da Prometheum, Aaron Kaplan, argumentando que isso prova que não são necessárias novas regulamentações ou leis para ativos digitais como bitcoin, ether e milhares de outros tokens.

Além disso, isso acontece em um momento em que o Congresso está debatendo múltiplas medidas que buscam esclarecer o cenário regulatório para a indústria de ativos digitais.

Em 11 de junho, Kaplan testemunhou nesse sentido perante o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara durante uma audiência sobre uma lei de estrutura de mercado de ativos digitais. Isso o colocou em desacordo com as outras testemunhas e, combinado com o perfil relativamente baixo de sua empresa, levantou questões sobre se a SEC havia organizado para que ele estivesse na lista de testemunhas. 

Kaplan afirmou que compareceu a pedido de Maxine Waters (D-Michigan), a membro da minoria classificada. Apesar de toda essa raiva, nenhuma evidência real de má conduta foi fornecida, e pode nunca ser.