La restricción de Telegram y Libra podría ser perjudicial para Bitcoin

Se espera que la reciente restricción a Telegram y Libra , por parte de las autoridades de Estados Unidos y de organismos reguladores internacionales, traiga mala suerte al rey de las criptomonedas, Bitcoin (BTC).

Se han tomado numerosas decisiones legislativas contra diversas criptomonedas. Muchos de quienes no las apoyan se sintieron aliviados. Sin embargo, dado que Bitcoin (BTC) es la principal criptomoneda del mercado, estas medidas podrían afectar su valor de una u otra forma.

Telegram y Libra Clamp: Una mirada a la cronología

Durante el último mes, se produjeron las siguientes actividades en el terreno de las criptomonedas, que podrían tener un impacto extendido.

Francia y Alemania , dos de las figuras más destacadas de la Unión Europea , declararon la prohibición de cualquier entidad privada con poder monetario, afectando así a Libra de Facebook.

A pesar de las garantías de la compañía, la decisión se mantuvo firme y muchos colaboradores, como PayPal, eBay, Stripe, Visa y MasterCard, abandonaron Libra. Esto podría significar, en esencia, la desaparición de Libra. Sin embargo, su estatus oficial aún está por verse.

Bajo la línea de fuego de un lúgubre proceso judicial llevado a cabo por la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), el editor de EOS, Block.one, que recaudó alrededor de cuatro mil millones de dólares, fue multado con alrededor de veinticuatro millones de dólares (24 millones de dólares) por realizar una oferta pública de venta no registrada previamente.

TON, la criptomoneda de Telegram, también fue prohibida por la SEC para la venta por no estar regulada ni registrada según los estándares oficiales de las criptomonedas. Esta restricción a Telegram y Libra es bien recibida por una parte de la comunidad de criptomonedas debido a su aversión hacia Facebook.

El futuro posiblemente adverso Bitcoin:

Naturalmente, un ataque a la criptosoberanía tendría un efecto secundario Bitcoin, si no directo, Aunque sería prácticamente imposible dar por Bitcoin , debido a su popularidad, las autoridades podrían afectarlo negativamente. Prohibir Bitcoin afectaría considerablemente el bolsillo del ciudadano común.

Aunque algunos reguladores como la SEC de Estados Unidos se preocupan por la protección del inversor, otras entidades como Alemania y Francia no lo hacen.

Como Bitcoin representa una amenaza para los medios tradicionales de comercio y los criterios de tener un intermediario, los gobiernos pueden adquirir todo lo que esté a su alcance para desestabilizar las criptomonedas.

Incluso si atacan a grandes organizaciones y plataformas de intercambio como Binance, Kraken, Gemini, etc., causarían estragos en el mercado de criptomonedas. Esto molestaría a los inversores minoristas y les haría reconsiderar sus inversiones. Una vez que los inversores sean desplazados y su confianza se vea afectada, se tambalearía la base de Bitcoin y de toda la industria de las criptomonedas.

Mantenerse fuera de la línea de fuego podría ser la razón por la que Satoshi Nakamoto decidió permanecer de incógnito.

El lado positivo:

Es perfectamente posible que un país comprima una criptomoneda y la elimine, como China . Sin embargo, Bitcoin se mantuvo intacto a pesar de la represión contra diversas criptomonedas.

Actualmente, Bitcoin no puede considerarse una moneda convencional debido a su incapacidad para soportar un gran volumen de transacciones, a pesar de la existencia de soluciones. Estas soluciones, como Lightning Networks, son, en el mejor de los casos, poco fiables. Es cuestionable que las autoridades puedan atacar Bitcoin en estas condiciones tan precarias.

De cualquier manera, no sería sensato hacer la vista gorda ante los acontecimientos que están sucediendo.