Los estados suenan la alarma sobre la alteración electoral por deepfakes de cara a 2024

Con las elecciones de 2024 a la vista, la amenaza de los deepfakes políticos acecha en grande, pero los estados han sido lentos en promulgar regulaciones para combatir este problema emergente.

Solo tres estados han aprobado leyes en 2023 relacionadas con el uso de la inteligencia artificial y los deepfakes en campañas políticas, lo que destaca la urgente necesidad de actuar a nivel estatal. 

Mientras el gobierno federal se mantiene tibio en el asunto, se insta a los legisladores estatales a tomar la iniciativa para proteger la integridad de las elecciones.

Acción estatal limitada frente a una amenaza creciente

En un año en el que los riesgos potenciales asociados con la inteligencia artificial y la tecnología deepfake se han vuelto cada vez más evidentes, solo tres estados – Minnesota, Michigan y Washington – han dado pasos para abordar el problema mediante legislación. 

Estos estados aprobaron leyes con apoyo bipartidista, reconociendo la urgencia de la situación. Sin embargo, muchos más estados aún no han respondido a la evolución del panorama de la desinformación política.

Desafíos que obstaculizan la acción estatal

Varios desafíos han impedido que los estados aborden rápidamente el problema de los deepfakes políticos. En primer lugar, cualquier regulación debe equilibrar cuidadosamente la necesidad de combatir la desinformación con la salvaguarda de los derechos de la Primera Enmienda, lo que hace que el proceso legislativo sea complejo y potencialmente sujeto a desafíos legales. 

Además, el rápido avance de la IA generativa y la tecnología deepfake plantea un obstáculo significativo para los legisladores, que pueden tener dificultades para mantenerse al día con las capacidades en constante evolución de estas herramientas. Muchos legisladores carecen de una comprensión integral de estos temas, lo que dificulta la elaboración de políticas efectivas. Además, hacer cumplir las regulaciones requeriría la cooperación de las principales plataformas de redes sociales, añadiendo otra capa de complejidad al proceso.

Necesidad urgente de soluciones a nivel estatal

Los expertos y defensores del campo enfatizan que los estados no pueden permitirse esperar más para abordar la amenaza que plantean los deepfakes. El año pasado vio un aumento en el uso de la tecnología deepfake para crear videos convincentes pero falsos, lo que ha generado preocupaciones de que las elecciones de 2024 podrían verse empañadas por una inundación de desinformación política. En consecuencia, los estados deben actuar ahora para prevenir las posibles consecuencias de tal manipulación.

Deepfakes: una amenaza creciente

Los deepfakes son videos engañosos generados mediante inteligencia artificial, que pueden imitar convincentemente la apariencia y el habla de personas reales. 

La proliferación de contenido deepfake en internet ha hecho cada vez más difícil para el público discernir la verdad de la ficción. Como resultado, hay crecientes preocupaciones de que los deepfakes podrían usarse para difundir desinformación política durante la próxima temporada electoral, potencialmente socavando la integridad del proceso electoral.

En 2023, tres estados tomaron la delantera en la abordaje del problema de los deepfakes con legislación innovadora. Estas leyes pueden servir como modelos para que otros estados las consideren:

Requisito de divulgación de Washington: En mayo, Washington promulgó una ley que exige la divulgación en los medios “sintéticos” utilizados para influir en las elecciones. 

Esta ley define “sintético” como cualquier imagen, audio o video manipulado creado con tecnología digital para generar una representación realista pero falsa. Este requisito de divulgación tiene como objetivo aumentar la transparencia sobre el uso de contenido deepfake en campañas políticas.

Prohibición de Minnesota sobre deepfakes relacionados con elecciones: Minnesota, en agosto, aprobó una ley que prohíbe la publicación de medios deepfake destinados a influir en una elección dentro de los 90 días anteriores a la fecha de la elección. 

La ley establece criterios para el enjuiciamiento, incluido el conocimiento de que la difusión es un deepfake, la falta de consentimiento del individuo representado y la intención de dañar a un candidato o influir en los resultados electorales.

Enfoque integral de Michigan: Michigan adoptó una ley el mes pasado que combina una prohibición sobre la distribución de medios materialmente engañosos dentro de los 90 días anteriores a una elección con un requisito de divulgación. Sin embargo, la prohibición se suspende si el medio incluye una divulgación que indique que ha sido manipulado. La manipulación se define de manera diferente para imágenes, videos, audio y texto.

El llamado a la acción urgente

A medida que la amenaza de los deepfakes continúa evolucionando, los expertos y defensores subrayan la necesidad de una acción inmediata a nivel estatal. Daniel Weiner, director del programa de elecciones y gobierno del Centro Brennan, sin afiliación partidista, advierte contra la demora, afirmando que “las posibilidades realmente corrosivas [de los deepfakes] han irrumpido plenamente en la conciencia en el último año o dos años.” 

Subraya que ya existen soluciones de políticas efectivas y exhorta a los legisladores estatales a ponerse manos a la obra y comenzar a elaborar legislación para proteger el proceso democrático.