الولايات تصدر إنذارات بشأن تعطيل الانتخابات بالتزييف العميق قبل عام 2024

مع اقتراب انتخابات عام 2024، يظل تهديد التزييف السياسي كبيراً، لكن الولايات كانت بطيئة في سن لوائح لمكافحة هذه القضية الناشئة.

لم تمرر سوى ثلاث ولايات قوانين في عام 2023 تتعلق باستخدام الذكاء الاصطناعي والتزييف العميق في الحملات السياسية، مما يسلط الضوء على الحاجة الملحة لاتخاذ إجراءات على مستوى الولايات. 

وبينما تظل الحكومة الفيدرالية متحفظة بشأن هذه المسألة، يُنصح المشرعون على مستوى الولايات باتخاذ زمام المبادرة لحماية نزاهة الانتخابات.

قيود الإجراءات على مستوى الولايات في مواجهة التهديد المتزايد

في عام شهد فيه الخطر المحتمل المرتبط بتقنيات الذكاء الاصطناعي والتزييف العميق ظهوراً متزايداً للعيان، لم تتخذ سوى ثلاث ولايات – مينيسوتا وميشيكون وواشنطن – خطوات لمعالجة القضية من خلال التشريع. 

سنّت هذه الولايات قوانين بدعم من الحزبين، مدركةً لضرورة الموقف. ومع ذلك، لم تستجب بعد العديد من الولايات الأخرى للمشهد المتطور للتضليل السياسي.

التحديات التي تعيق الإجراءات على مستوى الولايات

عقبت عدة تحديات الولايات عن معالجة مشكلة التزييف العميق السياسي بسرعة. أولاً وقبل كل شيء، يجب أن توازن أي لوائح بعناية بين الحاجة إلى مكافحة التضليل وحماية حقوق التعديل الأول، مما يجعل العملية التشريعية معقدة وقابلة للتعرض لتحديات قانونية. 

علاوة على ذلك، يشكل التقدم السريع في تقنيات الذكاء الاصطناعي التوليدي والتزييف العميق عائقاً كبيراً أمام المشرعين الذين قد يكافحون لمواكبة القدرات المتطورة باستمرار لهذه الأدوات. يفتقر العديد من المشرعين إلى فهم شامل لهذه القضايا، مما يجعل من الصعب صياغة سياسات فعالة. علاوة على ذلك، سيتطلب إنفاذ اللوائح تعاوناً من منصات التواصل الاجتماعي الكبرى، مما يضيف طبقة أخرى من التعقيد إلى العملية.

الحاجة الملحة لحلول على مستوى الولايات

يشدد الخبراء والمناصرون في هذا المجال على أن الولايات لا تستطيع الانتظار لفترة أطول لمعالجة التهديد الذي تشكله التزييف العميق. شهد العام الماضي زيادة في استخدام تقنية التزييف العميق لإنشاء مقاطع فيديو مقنعة لكنها كاذبة، مما أثار مخاوف من أن انتخابات عام 2024 قد تشوبها فيض من التضليل السياسي. ونتيجة لذلك، يجب على الولايات اتخاذ إجراءات الآن لمنع العواقب المحتملة لهذا التلاعب.

التزييف العميق: تهديد متزايد

التزييف العميق هو مقاطع فيديو مضللة يتم إنشاؤها باستخدام الذكاء الاصطناعي، والتي يمكنها محاكاة مظهر وأصوات الأفراد الحقيقيين بشكل مقنع. 

لقد جعل انتشار محتوى التزييف العميق على الإنترنت من الصعب بشكل متزايد على الجمهور التمييز بين الحقيقة والخيال. ونتيجة لذلك، تزداد المخاوف من أن التزييف العميق يمكن استخدامه لنشر التضليل السياسي خلال موسم الانتخابات القادم، مما قد يقوض نزاهة العملية الانتخابية.

في عام 2023، قادت ثلاث ولايات الجهود لمعالجة قضية التزييف العميق من خلال تشريعات مبتكرة. يمكن أن تكون هذه القوانين بمثابة نماذج للولايات الأخرى للنظر فيها:

متطلب الإفصاح في واشنطن: في مايو، سنّت واشنطن قانوناً يفرض الإفصاح عن الوسائط "الاصطناعية" المستخدمة للتأثير في الانتخابات. 

يحدد هذا القانون "الاصطناعي" على أنه أي صورة أو صوت أو فيديو تم التلاعب به تم إنشاؤه بتقنية رقمية لإنشاء تمثيل واقعي لكنه كاذب. يهدف مثل هذا المتطلب للإفصاح إلى زيادة الشفافية حول استخدام محتوى التزييف العميق في الحملات السياسية.

حظر مينيسوتا للتزييف العميق المتعلق بالانتخابات: في أغسطس، أصدرت مينيسوتا قانوناً يحظر نشر وسائط التزييف العميق المقصودة للتأثير في الانتخابات خلال 90 يوماً من تاريخ الانتخابات. 

يحدد القانون معايير للملاحقة القضائية، بما في ذلك معرفة النشر بأنه تزييف عميق، وعدم وجود موافقة من الشخص المصور، والنية لإلحاق الضرر بمرشح أو التأثير في نتائج الانتخابات.

النهج الشامل في ميشيغان: اعتمدت ميشيغان قانوناً في الشهر السابق يجمع بين حظر توزيع الوسائط المضللة بشكل جوهري خلال 90 يوماً من الانتخابات مع متطلب الإفصاح. ومع ذلك، يتم تعليق الحظر إذا كانت الوسائط تتضمن إفصاحاً يفيد بأنها تم التلاعب بها. يتم تعريف التلاعب بشكل مختلف للصور ومقاطع الفيديو والصوت والنص.

نداء العمل العاجل

مع استمرار تطور تهديدات الصور المزيفة العميقة (deepfakes)، يؤكد الخبراء والمدافعون على الحاجة إلى اتخاذ إجراءات فورية على مستوى الولايات. يحذر دانيال وينر، مدير برنامج الانتخابات والحكومة في مركز برينان غير الحزبي، من التأخير، قائلاً إن "الاحتمالات التآكلية حقاً [من الصور المزيفة العميقة] قد انفجرت بالكامل في الوعي العام خلال العام أو العامين الماضيين." 

ويؤكد أن حلول السياسات الفعالة متاحة بالفعل، ويحث المشرعين في الولايات على تحمّل المسؤولية والبدء في صياغة تشريعات لحماية العملية الديمقراطية.