deepfakeÀ l'approche des élections de 2024, la menace des deepfakes est de plus en plus présente, mais les États tardent à adopter des réglementations pour lutter contre ce problème émergent.
Seuls trois États ont adopté en 2023 des lois relatives à l'utilisation de l'intelligence artificielle et des deepfakes dans les campagnes politiques, ce qui souligne l'urgence d'une action au niveau des États.
Face à l'attitude tiède du gouvernement fédéral sur la question, les législateurs des États sont invités à prendre l'initiative de protéger l'intégrité des élections.
Action étatique limitée face à la menace croissante
Alors que les risques potentiels associés à l'intelligence artificielle et à la technologie des deepfakes sont devenus de plus en plusdentcette année, seuls trois États – le Minnesota, le Michigan et Washington – ont pris des mesures pour s'attaquer au problème par le biais de la législation.
Ces États ont adopté des lois avec le soutien des deux partis, reconnaissant l'urgence de la situation. Cependant, de nombreux autres États n'ont pas encore réagi face à l'évolution de la désinformation politique.
Défis entravant l'action de l'État
Plusieurs obstacles ont empêché les États de s'attaquer rapidement au problème des deepfakes politiques. Avant tout, toute réglementation doit trouver un juste équilibre entre la nécessité de lutter contre la désinformation et la protection des droits garantis par le Premier Amendement, ce qui complexifie le processus législatif et l'expose potentiellement à des contestations judiciaires.
Par ailleurs, les progrès rapides de l'intelligence artificielle générative et de la technologie des deepfakes constituent un obstacle majeur pour les législateurs, qui peuvent avoir du mal à suivre l'évolution constante de ces outils. Nombre d'entre eux ne maîtrisent pas pleinement ces enjeux, ce qui complique l'élaboration de politiques efficaces. De plus, l'application de la réglementation nécessiterait la coopération des principales plateformes de médias sociaux, complexifiant encore davantage le processus.
Besoin urgent de solutions au niveau de l'État
Les experts et les défenseurs de la lutte contre la cybercriminalité insistent sur le fait que les États ne peuvent plus attendre pour contrer la menace que représentent les deepfakes. L'année écoulée a été marquée par une forte augmentation de l'utilisation de cette technologie pour créer des vidéos convaincantes mais falsifiées, faisant craindre que l'élection de 2024 ne soit entachée par une vague de désinformation politique. Par conséquent, les États doivent agir dès maintenant pour prévenir les conséquences potentielles de telles manipulations.
Les deepfakes : une menace croissante
Les deepfakes sont des vidéos trompeuses générées à l'aide de l'intelligence artificielle, capables d'imiter de manière convaincante l'apparence et la parole de personnes réelles.
La prolifération de contenus truqués (deepfakes) sur Internet rend de plus en plus difficile pour le public de distinguer le vrai du faux. Par conséquent, on craint de plus en plus que les deepfakes ne soient utilisés pour diffuser de la désinformation politique durant la prochaine période électorale, ce qui pourrait compromettre l'intégrité du processus électoral.
En 2023, trois États ont pris l'initiative de lutter contre le problème des deepfakes grâce à une législation novatrice. Ces lois peuvent servir de modèles à d'autres États
Obligation de transparence de l'État de Washington : En mai, l'État de Washington a promulgué une loi imposant la divulgation des informations relatives aux médias « synthétiques » utilisés pour influencer les élections.
Cette loi defile terme « synthétique » comme toute image, tout enregistrement audio ou vidéo manipulé numériquement afin de créer une représentation réaliste mais fausse. Cette obligation de divulgation vise à accroître la transparence concernant l'utilisation de contenus truqués (deepfakes) dans les campagnes politiques.
Interdiction des deepfakes électoraux au Minnesota : En août, le Minnesota a adopté une loi interdisant la publication de médias deepfake destinés à influencer une élection dans les 90 jours précédant la date du scrutin.
La loi définit les critères de poursuite, notamment la connaissance du caractère falsifié du contenu diffusé, l'absence de consentement de la personne représentée et l'intention de nuire à un candidat ou d'influencer les résultats des élections.
Approche globale du Michigan : Le Michigan a adopté le mois dernier une loi qui associe une interdiction de diffusion de contenus trompeurs dans les 90 jours précédant une élection à une obligation de transparence. Cette interdiction est toutefois levée si le contenu comporte une mention indiquant qu'il a été manipulé. La définition de la manipulation defiselon qu'il s'agit d'images, de vidéos, d'enregistrements audio ou de textes.
L'appel à une action urgente
Face à l'évolution constante de la menace que représentent les deepfakes, experts et militants insistent sur la nécessité d'une action immédiate au niveau des États. Daniel Weiner, directeur du programme élections et gouvernement du centre de recherche non partisan Brennan Center, met en garde contre tout retard, affirmant que « les conséquences véritablement néfastes [des deepfakes] sont apparues au grand jour au cours des deux dernières années »
Il souligne que des solutions politiques efficaces existent déjà et exhorte les législateurs des États à se retrousser les manches et à commencer à élaborer une législation visant à protéger le processus démocratique.
