Tribunal surcoreano dictamina que las plataformas de intercambio de criptomonedas son instituciones no financieras

Un caso entre una casa de cambio y un inversor en Corea del Sur ha dado lugar a un fallo oficial que establece que las casas de cambio de criptomonedas no pueden considerarse instituciones financieras en el país.

El fallo se produjo tras la decisión de un caso en el que Bithumb, un exchange de criptomonedas, estaba defendiendo una demanda presentada por un inversor llamado Ahn Park.

Tras un ataque informático exitoso, Park perdió más de trescientos mil dólares (300.000 dólares) en el último trimestre de 2017. Su cuenta de la plataforma fue pirateada justo después de que la plataforma mejorara su seguridad. Sin embargo, Park no tuvo tanta suerte, pues perdió toda su fortuna.

Park demandó a Bithumb ante los tribunales argumentando que el ataque informático fue posible debido a la falta de seguridad y que, como institución financiera, la plataforma de intercambio tiene la obligación de brindar unatronprotección contra los hackers. Sin embargo, la plataforma sostuvo que su responsabilidad no es la misma que la de una institución financiera, ya que no entra en esa categoría.

Afirmó que las medidas tomadas por el exchange en 2017 no fueron lo suficientemente justas, ya que podría haber perdido la información de inicio de sesión de su cuenta durante el ataque que obligó a tomar las medidas.

El mencionado ataque ha supuesto untrongolpe para el exchange, ya que se cree que se robaron de Bithumb información y datos personales de más de treinta mil (30.000) usuarios.

Sin embargo, el fallo judicial salvó a la plataforma al aclarar la diferencia fundamental, debido a la falta de uso masivo de criptomonedas en la vida diaria. El tribunal dictaminó que la plataforma no es responsable del pago como institución financiera, ya que las criptomonedas no son una moneda de consumo.