El recién nombrado codirector ejecutivo de SharpLink Gaming rechaza las advertencias de que las tesorerías corporativas de criptomonedas podrían sacudir el mercado en este ciclo. Define la tendencia como un "evento de cisne blanco" que guía a los grandes inversores hacia Ethereum, no como una repetición de la debacle de FTX.
Joseph Chalom dijo a Decrypt en una entrevista que la empresa que cotiza en bolsa se ha movido rápidamente para construir una posición considerable Ethereum , valorada en más de $3.7 mil millones, y está utilizando esa postura para introducir ETH en las empresas convencionales.
Dijo que SharpLink se está concentrando en cómo la red puede impulsar las monedas estables, la tokenización y otras herramientas que reducen los costos y el riesgo comerciales.
“Cuando empiecen a darse cuenta de que pueden reducir sus requisitos de capital para operar, cuando piensen que pueden reducir el riesgo que implica operar, realizar transacciones y mover dinero, creo que será inevitable”, dijo. “El evento clave es: estamos explicando a los usuarios cuál es el potencial, y ya se está empezando a ver esa adopción”
Sus comentarios llegan en medio de críticas de que la ola de tesorería corporativa podría empeorar si un puñado de empresas acumulan tokens y luego los venden.
Estas preocupaciones han aumentado junto con el auge de la estrategia. En el momento indicado, SharpLink poseía 837.230 ETH, aproximadamente el 0,69 % del ETH en circulación, lo que ha generado debate sobre si la compañía vendería alguna vez.
“No vendemos Ethereum . Lo acumulamos Ethereum dijo Chalom . “Y si en algún momento se necesita liquidez, se puede obtener mediante instrumentos de deuda. Se podrían recomprar acciones. Así que nuestra intención no es vender Ethereum . Es un activo de reserva, no un activo para negociar”.
Las tenencias de criptomonedas en el tesoro no son comparables con el colapso de FTX
En Myriad Markets, los operadores estiman una probabilidad superior al 94 % de que Strategy no venda BTC este año. Saylor también ha afirmado que Strategy podría llegar a controlar hasta el 7 % del suministro Bitcoin .
En ese contexto, Chalom descartó la idea de que los balances cargados de criptomonedas sean el “cisne negro” de este ciclo, un término utilizado para eventos raros con consecuencias graves, como el colapso de FTX.
"Rotundamente no, a menos que te refieras al evento del cisne negro para impulsar la participación mental y la adopción", dijo. "La razón por la que digo que ni siquiera está al nivel de [FTX] es que este es el enfoque más transparente posible"
Chalom, ex jefe de estrategia de activos digitales de BlackRock, señaló las obligaciones que conlleva ser público.
SharpLink está bajo la supervisión de la SEC y debe cumplir con los requisitos del Nasdaq. Afirmó que la compañía publica actualizaciones semanales que detallan su saldo de ETH, precios de entrada y recompensas por staking. Por otro lado, argumentó que FTX fracasó debido a la falta de transparencia. La caída , como informó Cryptopolitan anteriormente, resultó en una sentencia de 25 años para su fundador, Sam Bankman-Fried.
Promocionar ETH es más difícil que Bitcoin
Chalom dijo que la difusión de SharpLink está diseñada para generar conciencia Ethereum entre las principales instituciones.
Espera que las monedas estables , los activos tokenizados y el dinero programable impulsen la incorporación de grandes nombres a la red, y considera que la divulgación y la formación de la compañía son una vía de acceso. "Hay mucha formación aquí", afirmó. "Y creo que no hace falta convencer, sino explicar".
También señaló que presentar Ethereum a los inversores tradicionales es más difícil que presentar Bitcoin, que muchos consideran "oro digital". Esa simple presentación, sumada al auge de los ETF Bitcoin , impulsó a BTC mientras que ETH se quedó atrás. Añadió que la brecha podría reducirse a medida que los inversores comprendan la "historia de crecimiento del efecto red" de Ethereum, similar a la de los inicios de internet.
“Eso requirió un poco más de tiempo para explicarlo, y la adopción tardará más”, añadió. “Podría tener un impacto 10 o 20 veces mayor que el que Bitcoin ha tenido en el ecosistema financiero”
