Le nouveau co-PDG de SharpLink Gaming réfute les avertissements selon lesquels les fonds d'investissement en cryptomonnaies des entreprises pourraient perturber le marché durant ce cycle. Il qualifie cette tendance d'« événement exceptionnel » qui oriente les grands investisseurs vers Ethereum, et non de répétition du fiasco de FTX.
Joseph Chalom a déclaré à Decrypt lors d'une interview que la société cotée en bourse a rapidement constitué une position importante Ethereum , évaluée à plus de 3,7 milliards de dollars, et utilise cette position pour introduire l'ETH auprès des entreprises traditionnelles.
Il a déclaré que SharpLink se concentrait sur la manière dont le réseau pouvait alimenter les stablecoins, la tokenisation et d'autres outils permettant de réduire les coûts et les risques liés aux transactions.
« Lorsqu’ils commenceront à comprendre qu’ils peuvent réduire leurs besoins en capital pour le trading, lorsqu’ils entrevoient la possibilité de diminuer les risques liés aux transactions et aux transferts de fonds, je pense que ce sera inévitable », a-t-il déclaré. « L’événement exceptionnel, c’est que nous expliquons aux utilisateurs le potentiel de cette technologie et que l’adoption commence à se faire sentir. »
Ses remarques interviennent dans un contexte de critiques selon lesquelles la vague de trésorerie des entreprises pourrait se retourner contre elles si une poignée d'entreprises accumulent des jetons pour ensuite s'en débarrasser.
Ces inquiétudes se sont accrues parallèlement à l'essor de cette stratégie. À la date indiquée, SharpLink détenait 837 230 ETH, soit environ 0,69 % de l'ETH en circulation, ce qui a alimenté les débats quant à une éventuelle vente de ses actifs.
« Nous ne vendons pas d' Ethereum . Nous en accumulons Ethereum a déclaré Chalom . « Et si vous avez besoin de liquidités, vous pouvez en obtenir grâce à des instruments de dette. Vous pouvez aussi procéder à des rachats d'actions. Notre intention n'est donc pas de vendre notre Ethereum . C'est un actif de réserve, pas un actif de trading. »
Les avoirs en cryptomonnaies en trésorerie ne sont pas comparables à l'effondrement du FTX
Sur Myriad Markets, les traders estiment à plus de 94 % la probabilité que Strategy ne vende pas de BTC cette année. Saylor a également déclaré que Strategy pourrait à terme contrôler jusqu'à 7 % de l'offre Bitcoin .
Dans ce contexte, Chalom a rejeté l'idée que les bilans chargés de cryptomonnaies constituent le « cygne noir » de ce cycle, un terme utilisé pour désigner des événements rares aux conséquences graves, comme l'effondrement de FTX.
« Absolument pas, à moins que vous ne parliez de l'événement imprévu et majeur qui pourrait accélérer l'adoption et la notoriété de la technologie », a-t-il déclaré. « Si j'affirme que cette approche est incomparable avec [FTX], c'est parce qu'elle est la plus transparente qui soit. »
Chalom, ancien responsable de la stratégie des actifs numériques chez BlackRock, a souligné les obligations liées au statut de société cotée en bourse.
SharpLink est sous la supervision de la SEC et doit se conformer aux exigences du Nasdaq. L'entreprise publie des mises à jour hebdomadaires détaillant son solde d'ETH, ses prix d'entrée et les récompenses de staking. En revanche, selon lui, FTX a échoué par manque de transparence. Cette chute , comme l'a précédemment rapporté Cryptopolitan , a valu à son fondateur, Sam Bankman-Fried, une peine de 25 ans de prison.
Promouvoir l'ETH est plus difficile que Bitcoin
Chalom a déclaré que les efforts de sensibilisation de SharpLink visaient à faire connaître Ethereum aux principales institutions.
Il prévoit que les stablecoins , les actifs tokenisés et la monnaie programmable attireront de grands noms sur le réseau, et considère la transparence et la pédagogie de l'entreprise comme une étape essentielle pour faciliter leur intégration. « Il y a un énorme travail de pédagogie à mener », a-t-il déclaré. « Et je pense qu'il ne s'agit pas de convaincre, mais d'expliquer. »
Il a également souligné qu'il est plus difficile de convaincre les investisseurs traditionnels d'adopter Ethereum que Bitcoin, souvent présenté comme de l'« or numérique ». Cette approche simpliste, conjuguée à l'essor des ETF Bitcoin , a favorisé le BTC, tandis qu'ETH restait à la traîne. Selon lui, cet écart pourrait se réduire à mesure que les investisseurs comprendront le mécanisme de croissance Ethereum, basé sur l'effet de réseau, à l'instar des débuts d'Internet.
« Cela a simplement nécessité un peu plus de temps pour être expliqué, et l'adoption prendra plus de temps », a-t-il ajouté. « Son impact pourrait être 10 à 20 fois supérieur à celui Bitcoin sur l'écosystème financier. »
