Il CEO di SharpLink sostiene Ethereum come futuro di Wall Street, non un'altra ricaduta di FTX

Il neo-CEO di SharpLink Gaming respinge gli avvertimenti secondo cui i titoli di Stato crypto aziendali potrebbero scuotere il mercato in questo ciclo. Definisce la tendenza come un "evento cigno bianco" che indirizza i grandi investitori verso Ethereum, non una ripetizione del disastro di FTX.

Joseph Chalom ha dichiarato a Decrypt in un'intervista che la società quotata in borsa si è mossa rapidamente per costruire una posizione considerevole Ethereum , valutata oltre 3,7 miliardi di dollari, e sta sfruttando questa posizione per introdurre ETH nelle aziende tradizionali.

Ha affermato che SharpLink si sta concentrando su come la rete può alimentare stablecoin, tokenizzazione e altri strumenti che riducono i costi e i rischi di trading.

"Quando inizieranno a rendersi conto di poter ridurre i requisiti di capitale per il trading, quando penseranno di poter ridurre il rischio connesso al trading, alle transazioni e allo spostamento di denaro, credo che sarà inevitabile", ha affermato. "L'evento del cigno bianco è: spieghiamo agli utenti qual è il potenziale e si inizia a vedere questa adozione"

Le sue osservazioni giungono in un momento di forte critica secondo cui l'ondata di titoli di Stato aziendali potrebbe indebolirsi se una manciata di aziende accumulasse token per poi venderli.

Tali preoccupazioni sono aumentate parallelamente all'ascesa della strategia. Al momento, SharpLink detiene 837.230 ETH, circa lo 0,69% degli ETH in circolazione, il che ha scatenato il dibattito sull'eventuale vendita da parte dell'azienda.

"Non siamo venditori di Ethereum. Siamo accumulatori di EthereumChalom ha affermato. "E se in alcuni momenti si ha bisogno di liquidità, è possibile ottenerla tramite strumenti di debito. Si potrebbero effettuare riacquisti di azioni proprie. Quindi la nostra intenzione non è quella di vendere il nostro Ethereum. È un asset di riserva, non un asset di trading."

Le partecipazioni in criptovalute non sono paragonabili al crollo di FTX

Su Myriad Markets, i trader assegnano una probabilità superiore al 94% che Strategy non venda BTC quest'anno. Saylor ha anche affermato che Strategy potrebbe alla fine controllare fino al 7% dell'offerta Bitcoin .

In questo contesto, Chalom ha respinto l'idea che i bilanci carichi di criptovalute siano il "cigno nero" di questo ciclo, un termine utilizzato per eventi rari con gravi conseguenze, come il crollo di FTX.

"Assolutamente no, a meno che non si intenda l'evento del cigno nero per aumentare la quota di mercato e l'adozione", ha affermato. "Il motivo per cui dico che non è nemmeno allo stesso livello di [FTX] è che questo è l'approccio più trasparente che si possa avere"

Chalom, ex responsabile della strategia per gli asset digitali di BlackRock, ha sottolineato gli obblighi che derivano dall'essere quotati in borsa.

SharpLink è sotto la supervisione della SEC e deve rispettare i requisiti del Nasdaq. Ha affermato che la società pubblica aggiornamenti settimanali che descrivono in dettaglio il saldo ETH, i prezzi di ingresso e le ricompense per lo staking. D'altra parte, ha sostenuto, FTX ha fallito a causa della mancanza di trasparenza. Il crollo, come riportato in precedenza da Cryptopolitan , ha portato a una condanna a 25 anni di carcere per il fondatore Sam Bankman-Fried.

Lanciare ETH è più difficile che Bitcoin

Chalom ha affermato che l'attività di sensibilizzazione di SharpLink è volta a sensibilizzare le principali istituzioni Ethereum .

Si aspetta che stablecoin, asset tokenizzati e moneta programmabile spingano grandi nomi sulla rete e considera le informative e le attività formative dell'azienda come un trampolino di lancio. "C'è un'enorme quantità di informazioni da fornire", ha affermato. "E penso che non serva convincere, ma spiegare."

Ha anche osservato che proporre Ethereum agli investitori tradizionali è più difficile che proporre Bitcoin, che molti definiscono "oro digitale". Questa semplice proposta, unita all'impennata degli ETF su Bitcoin , ha favorito BTC, mentre ETH è rimasto indietro. Ha affermato che il divario potrebbe ridursi man mano che gli investitori comprenderanno la "storia di crescita dell'effetto rete" di Ethereum, simile a quella degli albori di Internet.

"Ci è voluto un po' più di tempo per spiegarlo, e l'adozione richiederà più tempo", ha aggiunto. "Potrebbe avere un impatto 10-20 volte superiore a quello che Bitcoin ha avuto sull'ecosistema finanziario"