CEO da SharpLink apoia Ethereum como o futuro da Wall Street, não outro colapso tipo FTX

O recém-nomeado co-CEO da SharpLink Gaming está reagindo contra os avisos de que os tesouros corporativos de criptomoedas poderiam abalar o mercado neste ciclo. Ele enquadra a tendência como um “evento cisne branco” que guia grandes investidores em direção ao Ethereum, não uma repetição do desastre da FTX.

Joseph Chalom disse à Decrypt em uma entrevista que a empresa de capital aberto se moveu rapidamente para construir uma posição significativa em Ethereum, avaliada em mais de US$ 3,7 bilhões, e está usando essa posição para apresentar o ETH aos negócios convencionais.

Ele disse que a SharpLink está se concentrando em como a rede pode impulsionar stablecoins, tokenização e outras ferramentas que reduzem os custos de negociação e o risco.

“Quando eles começarem a perceber que podem reduzir seus requisitos de capital para negociação, quando pensarem que podem reduzir o risco envolvido na negociação e transação, e no movimento de dinheiro, acho que será inevitável”, disse ele. “O evento cisne branco é: estamos explicando aos usuários qual é o potencial, e você está começando a ver essa adoção.”

Suas observações chegam em meio a críticas de que a onda de tesouros corporativos poderia azedar se um punhado de empresas estocasse tokens e depois os vendesse.

Essas preocupações cresceram junto com a ascensão da estratégia. Até o momento indicado, a SharpLink detém 837.230 ETH, cerca de 0,69% do ETH em circulação, provocando debates sobre se a empresa venderia algum dia.

“Nós não somos vendedores de Ethereum. Somos acumuladores de Ethereum,” disse Chalom . “E, se houver momentos em que você precise de liquidez, pode obter liquidez por meio de instrumentos de dívida. Você pode fazer recompra de ações. Portanto, nossa intenção não é vender nosso Ethereum. É um ativo de reserva, não um ativo de negociação.”

As participações em tesouros de criptomoedas não são comparáveis ao colapso da FTX

Na Myriad Markets, os traders atribuem uma chance superior a 94% de que a Strategy não venderá BTC este ano. Saylor também disse que a Strategy pode eventualmente controlar até 7% do suprimento de Bitcoin.

Contra esse pano de fundo, Chalom descartou a noção de que balanços carregados com criptomoedas são o “cisne negro” deste ciclo, um termo usado para eventos raros com consequências graves, como o colapso da FTX.

“Absolutamente não, a menos que você queira dizer que o evento cisne negro impulsiona a atenção da mente e a adoção”, disse ele. “A razão pela qual digo que nem está na mesma liga da [FTX] é que esta é a abordagem mais transparente que você pode ter.”

Chalom, ex-chefe de estratégia de ativos digitais da BlackRock, apontou para as obrigações que vêm com ser uma empresa pública.

A SharpLink está sob supervisão da SEC e deve cumprir os requisitos da Nasdaq. Ele disse que a empresa publica atualizações semanais detalhando seu saldo de ETH, preços de entrada e recompensas de staking. Por outro lado, ele argumentou que a FTX falhou devido à falta de transparência. O colapso, conforme relatado anteriormente pela Cryptopolitan, levou a uma sentença de 25 anos para o fundador Sam Bankman-Fried

Vender ETH é mais difícil do que Bitcoin

Chalom disse que o alcance da SharpLink é projetado para aumentar a conscientização sobre o Ethereum entre as principais instituições.

Ele espera que stablecoins, ativos tokenizados e dinheiro programável empurrem grandes nomes para a rede, e vê as divulgações e educação da empresa como um canal de entrada. “Há uma enorme quantidade de educação aqui”, disse ele. “E acho que não é preciso convencer, é preciso explicar.”

Ele também observou que vender Ethereum para investidores tradicionais é mais difícil do que vender Bitcoin, que muitos enquadram como “ouro digital”. Esse pitch simples, além da onda de ETFs de Bitcoin, ajudou o BTC enquanto o ETH ficava para trás. Ele disse que a lacuna poderia diminuir à medida que os investidores entendem a “história de crescimento do efeito de rede” do Ethereum, semelhante à internet inicial.

“Isso apenas levou um pouco mais de tempo para explicar, e a adoção levará mais tempo”, acrescentou ele. “Isso apenas pode ter um impacto de 10 a 20 vezes o que o Bitcoin teve no ecossistema financeiro.”