La SEC organizará una mesa redonda en diciembre mientras las preocupaciones sobre la privacidad en las criptomonedas alcanzan nuevos máximos

Se ha informado que la Fuerza Tarea de Criptomonedas de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha organizado una discusión en mesa redonda programada para diciembre de este año para abordar las crecientes preocupaciones sobre la privacidad y la vigilancia financiera en el ecosistema de las criptomonedas.

Esta noticia ha revelado el estado actual de la industria de las criptomonedas, señalando que la mayoría de los inversores ahora priorizan las preocupaciones sobre la privacidad. La fecha exacta para esta mesa redonda sobre privacidad está programado para el 15 de diciembre.

Además, fuentes cercanas al asunto han insinuado que los líderes de la industria de las criptomonedas y los funcionarios de la SEC abordarán los desafíos comunes enfrentados en este sector y explorarán posibles soluciones similares a las discutidas en otras mesas redondas de la SEC. Sin embargo, estos funcionarios no proporcionarán recomendaciones de políticas específicas. 

Los inversores en criptomonedas demuestran un renovado enfoque en las preocupaciones sobre la privacidad en la industria 

Los analistas han descubierto que la privacidad se está convirtiendo en un problema apremiante en la industria de las criptomonedas debido a varios eventos recientes dentro del ecosistema. Algunos de estos eventos incluyen el veredicto de culpabilidad parcial en junio para Roman Storm, un desarrollador de Tornado Cash, la sentencia del desarrollador de Samourai Wallet en noviembre, y los aumentos de precios de las criptomonedas de privacidad durante los últimos dos meses. 

En una publicación en X, Naomi Brockwell, fundadora del Instituto Ludlow, una organización que promueve la libertad a través de la tecnología, se pronunció sobre el tema de la discusión. Brockwell reconoció que los líderes autoritarios prosperan cuando las personas carecen de privacidad. Según su argumento, cuando estos líderes demuestran hostilidad hacia las protecciones de privacidad, despiertan serias preocupaciones.

Cabe destacar que el renovado enfoque en la privacidad se remonta a los orígenes de las criptomonedas, moldeado por las ideas de los ciberpunk de la comunidad cripto. En ese momento, los informes revelaron que la razón principal para el desarrollo de la tecnología criptográfica en el ecosistema era garantizar la comunicación segura entre individuos en situaciones de alto riesgo.

Mientras tanto, el término

Por otro lado, expertos legales revelaron sus hallazgos, señalando que el fallo en el juicio de Storm y otros casos legales donde desarrolladores de software de código abierto fueron condenados o encarcelados por establecer protocolos no custodiosos y centrados en la privacidad, establece un ejemplo perturbador para la tecnología de privacidad en Estados Unidos. 

Las preocupaciones planteadas sobre la privacidad instan a las autoridades pertinentes a tomar medidas 

En relación con la situación generada por los inversores sobre las preocupaciones de privacidad, los ejecutivos y partidarios de las criptomonedas comentaron que creen que estos procesos buscan impedir que los desarrolladores creen herramientas que salvaguarden la privacidad del usuario.

La periodista y defensora de Bitcoin, Lola Leetz, comparó el veredicto en el caso de Samourai Wallet con el movimiento del gobierno de EE. UU. de acusar a un fabricante de automóviles con sede en Japón, Toyota, de ser parte de una conspiración simplemente porque algunos criminales usan sus coches.

Después de este acto, Leetz declaró que las personas no deberían ser consideradas responsables de cómo otros utilizan las herramientas que crean. En respuesta al aumento de las preocupaciones sobre la privacidad, Matthew Galeotti, el Fiscal Adjunto Interino de la División Penal del Departamento de Justicia, emitió una declaración en agosto, señalando que la agencia detendrá el enjuiciamiento de desarrolladores de software de código abierto únicamente por escribir código.

Galeotti hizo estos comentarios después de reconocer que su postura se basa en el argumento de que escribir código sin intenciones maliciosas no se considera un delito. El fiscal adjunto interino explicó además que el departamento no adoptará el uso de acusaciones formales como un método para establecer regulaciones. Según Galeotti, lo que realmente buscan hacer es notificar a los innovadores sobre las acciones que podrían resultar en un enjuiciamiento penal.