El Scott Bessent de Trump dice que EE. UU. y China tienen “los fundamentos de un acuerdo”
- Scott Bessent dijo que EE. UU. y China están cerca de un acuerdo comercial, pero aún no está finalizado.
- Trump no ha aprobado el acuerdo e insiste en firmarlo personalmente.
- Un tribunal federal revisa si Trump tenía la potestad legal para imponer aranceles amplios.
Scott Bessent, el Secretario del Tesoro bajo el presidente Donald Trump, dijo la mañana del jueves que EE. UU. y China están cerca de alcanzar un acuerdo comercial, con poco menos de dos semanas antes de que los aranceles vuelvan a entrar en vigor total.
Hablando en el Squawk Box de CNBC, Scott dijo:
“Creo que tenemos los fundamentos de un acuerdo. Aún quedan algunos detalles técnicos por resolver por parte de China entre nosotros. Estoy seguro de que se hará, pero no está 100% hecho.”
La actualización llega antes de la fecha límite del 12 de agosto, cuando expira la tregua arancelaria actual entre las dos naciones. Por ahora, los aranceles permanecen significativamente reducidos. EE. UU., que originalmente impuso aranceles del 145% a las importaciones chinas, ha reducido esa tasa al 30%.
China, en respuesta, redujo sus propios aranceles del 125% al 10%. Esas cifras reducidas fueron parte de una pausa temporal en la escalada de la guerra comercial que había disparado las tensiones globales durante el último año. Si no se finaliza un acuerdo antes de la fecha límite, esas tasas anteriores elevadas podrían reinstaurarse inmediatamente.
Las conversaciones fueron “duras”, Trump aún no ha dado su aprobación
Scott confirmó que aún no ha hablado con Donald sobre ningún acuerdo final, señalando que la sesión de negociaciones de dos días en Estocolmo era solo una parte del proceso. Scott describió las negociaciones como “duras” y dijo que ambas partes llegaron a la mesa listas para discusiones difíciles. “Los chinos son negociadores duros. Nosotros también lo somos,” dijo.
Trump ya ha dicho públicamente que cualquier acuerdo final debe ser aprobado por él directamente. Hasta que dé luz verde, nada se bloquea. Eso es importante porque, aunque Scott está seguro, sus manos están atadas sin la aprobación del presidente.
Mientras continúan las conversaciones comerciales a puerta cerrada, las preocupaciones de Washington con Pekín se extienden más allá de los aranceles. Los funcionarios de EE. UU. han destacado dos otros temas: la compra de petróleo iraní por parte de China y su participación en el suministro de tecnología a Rusia que podría tener aplicaciones militares. Estos no son oficialmente parte de las conversaciones comerciales, pero están contribuyendo a una atmósfera tensa entre ambos gobiernos.
Los poderes de Trump para imponer aranceles ahora están bajo presión legal
A medida que las negociaciones con China avanzan lentamente, se está gestando una batalla legal separada que podría alterar por completo el enfoque comercial de Trump. Un tribunal de apelaciones federal está escuchando ahora el caso V.O.S. Selections v. Trump, un caso que cuestiona la autoridad legal detrás del uso de aranceles por parte del presidente. La audiencia tiene lugar en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito Federal, y los argumentos se están transmitiendo en vivo en YouTube.
La mañana del jueves, Trump publicó un mensaje en Truth Social, deseando suerte a su equipo legal y calificando el caso de crucial para la política nacional. “Para todos mis grandes abogados que han luchado tan duro para salvar nuestro País, buena suerte en el gran caso de América hoy,” escribió.
Él siguió eso con:
“Si nuestro País no pudiera protegerse a sí mismo utilizando ARANCELES CONTRA ARANCELES, ESTARÍAMOS ‘MUERTOS’, SIN POSIBILIDAD DE SOBREVIVIR O TENER ÉXITO. ¡Gracias por su atención a este asunto!”
En el centro del debate legal está si Trump tenía el derecho de utilizar la Ley de Poderes Económicos en Emergencias Internacionales para impulsar su plan de aranceles recíprocos. Ese plan incluía un arancel global base del 10% y tasas más altas para países específicos, todo justificado bajo poderes de emergencia.
Neal Katyal, ex fiscal general interino de EE. UU. que argumenta en contra de la administración, dijo el jueves en MSNBC que el movimiento de Trump va mucho más allá del precedente histórico.
Neal añadió que el poder de crear o modificar aranceles recae estrictamente en el Congreso, no en la Casa Blanca. “Nuestra Constitución fue muy clara al decir… hay una rama que tiene el poder de imponer aranceles, y no es el presidente, ni los tribunales. Es el Congreso de los Estados Unidos.”
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Jai Hamid
Jai Hamid ha estado cubriendo criptomonedas, mercados bursátiles, tecnología, la economía global y los eventos geopolíticos que afectan a los mercados durante los últimos 6 años. Ha trabajado con publicaciones centradas en blockchain, incluidas AMB Crypto, Coin Edition y CryptoTale, en análisis de mercado, grandes empresas, regulación y tendencias macroeconómicas. Se graduó en la London School of Journalism y ha compartido tres veces sus conocimientos sobre el mercado de criptomonedas en una de las principales cadenas de televisión de África.
