Scott Bessent di Trump dice che USA e Cina hanno "le premesse di un accordo"

Scott Bessent, il Segretario al Tesoro sotto il presidente Donald Trump, ha detto giovedì mattina che gli USA e la Cina sono vicini al raggiungimento di un accordo commerciale, con meno di due settimane prima che i dazi tornino in vigore a pieno regime.

Parlando su Squawk Box di CNBC, Scott ha dichiarato:

"Credo che abbiamo le premesse di un accordo. Ci sono ancora alcuni dettagli tecnici da chiarire con la parte cinese tra noi. Sono fiducioso che verrà fatto, ma non è fatto al 100%."

L'aggiornamento arriva prima della scadenza dell'12 agosto, quando la tregua sui dazi attuale tra le due nazioni scadrà. Per ora, i dazi rimangono significativamente ridotti. Gli USA, che avevano originariamente imposto dazi del 145% sulle importazioni cinesi, hanno abbassato quel tasso al 30%.

La Cina, in risposta, ha tagliato i propri dazi dal 125% al 10%. Quelle figure ridotte facevano parte di una pausa temporanea nella guerra commerciale in escalation che aveva fatto impennare le tensioni globali nell'ultimo anno. Se non viene finalizzato alcun accordo prima della scadenza, quelle precedenti tariffe elevate potrebbero essere reimposte immediatamente.

I colloqui sono stati "duri", Trump non ha ancora dato il via libera

Scott ha confermato di non aver ancora parlato con Donald di un accordo finale, notando che la sessione di negoziazione di due giorni a Stoccolma era ancora solo una parte del processo. Scott ha descritto i negoziati come "duri" e ha detto che entrambe le parti si sono presentate pronte per discussioni difficili. "I cinesi sono duri negoziatori. Lo siamo anche noi," ha detto.

Trump ha già detto pubblicamente che qualsiasi accordo finale deve essere approvato direttamente da lui. Fino a quando non dà il via libera, nulla viene bloccato. Questo è importante perché anche se Scott è fiducioso, le sue mani sono legate senza il visto del presidente.

Mentre i negoziati commerciali continuano dietro le quinte, le preoccupazioni di Washington con Pechino si estendono oltre i dazi. I funzionari USA hanno segnalato due altre questioni: l'acquisto di petrolio iraniano da parte della Cina e il suo coinvolgimento nella fornitura di tecnologia alla Russia che potrebbe avere applicazioni militari. Queste non fanno parte ufficialmente dei negoziati commerciali, ma stanno contribuendo a un'atmosfera tesa tra i due governi.

I poteri sui dazi di Trump sono ora sotto attacco legale

Mentre i negoziati con la Cina avanzano a piccoli passi, si sta sviluppando una battaglia legale separata che potrebbe sovvertire l'intero approccio commerciale di Trump. Un tribunale d'appello federale sta ascoltando V.O.S. Selections v. Trump, un caso che mette in discussione l'autorità legale dietro l'uso dei dazi da parte del presidente. L'udienza si sta tenendo presso il Tribunale d'Appello Federale degli Stati Uniti, e le argomentazioni vengono trasmesse in streaming su YouTube.

Giovedì mattina, Trump ha pubblicato un messaggio su Truth Social, augurando buona fortuna al suo team legale e definendo il caso cruciale per la politica nazionale. "A tutti i miei grandi avvocati che hanno combattuto così duramente per salvare il nostro Paese, buona fortuna nel grande caso di oggi in America," ha scritto.

Ha aggiunto:

“Se il nostro Paese non fosse stato in grado di proteggersi utilizzando DAZI CONTRO DAZI, SAREMMO ‘MORTI’, SENZA ALCUNA POSSIBILITÀ DI SOPRAVVIVENZA O SUCCESSO. Grazie per l’attenzione a questa questione!”

Al centro del dibattito legale c’è la questione se Trump avesse il diritto di utilizzare l’International Emergency Economic Powers Act per approvare il suo piano di dazi reciproci. Tale piano prevedeva un dazio globale di base del 10% e aliquote più elevate per paesi specifici, tutti giustificati ai sensi dei poteri di emergenza.

Neal Katyal, ex Procuratore Generale ad interim degli Stati Uniti che sta sostenendo la posizione contraria all'amministrazione, ha dichiarato giovedì su MSNBC che la mossa di Trump va ben oltre i precedenti storici.

Neal ha aggiunto che il potere di creare o modificare i dazi spetta strettamente al Congresso, non alla Casa Bianca. "La nostra Costituzione era molto chiara nel dire… c'è un solo ramo che ha il potere di imporre dazi, e non è il presidente, e non sono i tribunali. È il Congresso degli Stati Uniti."