Scott Bessent, membre de l'administration Trump, affirme que les États-Unis et la Chine ont « les éléments nécessaires à un accord »

Scott Bessent, secrétaire au Trésor sous ladent de Donald Trump, a déclaré jeudi matin que les États-Unis et la Chine étaient sur le point de conclure un accord commercial, alors qu'il ne reste qu'un peu moins de deux semaines avant que les droits de douane ne soient de nouveau pleinement appliqués.

S'exprimant sur le Squawk Box, Scott a déclaré :

« Je crois que nous avons les bases d'un accord. Il reste encore quelques détails techniques à régler du côté chinois. Je suis confiantdent à sa conclusion, mais rien n'est encore fait à 100 %. »

Cette mise à jour intervient avant l'échéance du 12 août, date à laquelle expire la trêve tarifaire actuelle entre les deux pays. Pour l'instant, les droits de douane restent considérablement réduits. Les États-Unis, qui imposaient initialement des droits de douane de 145 % sur les importations chinoises, ont ramené ce taux à 30 %.

En réponse, la Chine a réduit ses droits de douane de 125 % à 10 %. Cette baisse s'inscrivait dans une trêve temporaire dans la guerre commerciale qui avait exacerbé les tensions internationales au cours de l'année écoulée. Si aucun accord n'est conclu avant l'échéance, les taux élevés précédemment appliqués pourraient être rétablis immédiatement.

Les négociations ont été difficiles, Trump n'a pas encore donné son accord

Scott a confirmé n'avoir pas encore discuté d'un accord définitif avec Donald, précisant que les deux jours de négociations à Stockholm ne constituaient qu'une étape du processus. Il a qualifié les négociations d' « âpres » et a indiqué que les deux parties étaient prêtes à des discussions difficiles. « Les Chinois sont des négociateurs coriaces. Nous le sommes aussi », a-t-il déclaré.

Trump a déjà déclaré publiquement que tout accord final devait être approuvé directement par lui. Tant qu'il n'aura pas donné son feu vert, rien ne sera définitif. C'est important car, même si Scott estdent, il est impuissant sans l'aval dudent.

Alors que les négociations commerciales se poursuivent en coulisses, les préoccupations de Washington vis-à-vis de Pékin dépassent le cadre des droits de douane. Les responsables américains ont soulevé deux autres points : les achats de pétrole iranien par la Chine et son implication dans la fourniture de technologies à la Russie susceptibles d'avoir des applications militaires. Bien que ces points ne soient pas officiellement abordés dans le cadre des négociations commerciales, ils contribuent à un climat tendu entre les deux gouvernements.

Les pouvoirs tarifaires de Trump sont désormais contestés devant les tribunaux

Alors que les négociations avec la Chine progressent lentement, une autre bataille juridique se profile, susceptible de bouleverser toute la stratégie commerciale de Trump. Une cour d'appel fédérale examine actuellement l'affaire VOS Selections contre Trump, qui conteste la légalité du recours aux droits de douane par ledent. L'audience se tient devant la Cour d'appel des États-Unis pour le circuit fédéral et les débats sont retransmis en direct sur YouTube.

Jeudi matin, Trump a publié un message sur Truth Social, souhaitant bonne chance à son équipe juridique et qualifiant l'affaire de cruciale pour la politique nationale. « À tous mes excellents avocats qui se sont battus avec acharnement pour sauver notre pays, bonne chance dans cette affaire capitale pour l'Amérique aujourd'hui », a-t-il écrit.

Il a ensuite ajouté :

« Si notre pays n'était pas en mesure de se protéger en utilisant des droits de douane contre d'autres droits de douane, nous serions anéantis, sans aucune chance de survie ni de succès. Merci de votre attention à cette question ! »

Au cœur du débat juridique se trouve la question de savoir si Trump était en droit d'utiliser la loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationaux (IEEPA) pour faire adopter son plan de droits de douane réciproques. Ce plan prévoyait un droit de douane de base mondial de 10 % et des taux plus élevés pour certains pays, le tout justifié par les pouvoirs d'urgence.

Neal Katyal, ancien procureur général par intérim des États-Unis qui s'oppose à l'administration, a déclaré jeudi sur MSNBC que la décision de Trump allait bien au-delàdenthistoriques.

Neal a ajouté que le pouvoir de créer ou de modifier les droits de douane appartient exclusivement au Congrès, et non à la Maison-Blanche. « Notre Constitution est très claire à ce sujet : une seule branche du gouvernement a le pouvoir d’imposer des droits de douane, et ce n’est ni le présidentdentni les tribunaux. C’est le Congrès des États-Unis. »