Le principal actionnaire extérieur de Solmate Infrastructure poursuit le conseil d'administration pour abus de confiance présumé

RBCH, le plus important investisseur externe de la société de trésorerie Solmate Infrastructure Solana , a déposé une plainte devant la Cour suprême de l'État de New York, accusant le conseil d'administration et les dirigeants de la société de manquements fiduciaires, de conflits d'intérêts et de déclarations trompeuses aux actionnaires.

La plainte vise les administrateurs et dirigeants actuels de Solmate. RBCH est affiliée à Viktor Fischer, fondateur et PDG de RockawayX, qui détient environ 22,74 % de Brera Holdings, la société mère de Solmate, après avoir mené un investissement PIPE de 300 millions de dollars en septembre 2025, assorti d'un engagement supplémentaire de 50 millions de dollars.

Ce que la plainte allègue

La plainte allègue que des membres du conseil d'administration ont vendu leurs propres actions alors que d'autres investisseurs étaient bloqués, incapables de les négocier. Des initiés, tels que Sade et Maimon, ont vendu des actions à plus de 33 dollars chacune le jour même de la clôture du placement privé en septembre 2025, générant plus de 1,6 million de dollars, tandis que les investisseurs du placement privé, comme RBCH, étaient toujours bloqués.

Selon RBCH, le conseil d'administration a autorisé des accords consultatifs qui distribuaient des avantages à des personnes affiliées aux administrateurs.

Ron Sade et Keren Maimon, administrateurs, ont acquis pour environ 2,298 millions de dollars. Cette transaction, qui a consisté en l'émission d'actions de catégorie B à 4,97 dollars chacune, a dilué la participation des actionnaires existants d'environ 20 %, selon la plainte. RBCH considère cet achat comme une opération d'auto-négociation illégale.

Quelques jours plus tard, Forward, une société de trésorerie appartenant à Solana, a proposé d'acquérir Brera pour 7,19 dollars par action, soit une prime de 30 % par rapport au cours du marché à ce moment-là. Le conseil d'administration a rejeté l'offre sans la soumettre au vote des actionnaires.

L'action de Solmate s'est effondrée

Cette action en justice intervient alors que les investisseurs de Solmate subissent de lourdes pertes. Le cours de l'action de la société a chuté d'environ 78 % depuis début 2026. Solana quant à elle, a perdu près de 50 % de sa valeur sur la même période, ce qui signifie que la baisse de Solmate a largement dépassé celle de l'actif sous-jacent pour lequel elle a été conçue.

À l'heure actuelle, Solmate détient Solana sous l'égide de sa maison mère, Brera Holdings. Cette structure vise à garantir que la valorisation des fonds propres de Solmate soit étroitement liée à Solana. environ 2 millions de jetons SOL . La société opère actuellement en tant que société de trésorerie l'évolution du cours du

L' Solana poursuit son expansion dans d'autres domaines. Le réseau domine toutes les blockchains en termes de détenteurs d'actifs tokenisés du monde réel (RWA), avec environ 286 000 portefeuilles recensés à la mi-juin, selon Cryptopolitanun rapport de basé sur les données de RWA.xyz. Cette croissance n'a toutefois pas empêché Solmate de rencontrer des difficultés de gouvernance.

L'affaire sera jugée devant la Cour suprême de l'État de New York, une assemblée générale annuelle étant prévue le 26 juin, ce qui ajoute un caractère d'urgence à la procédure.

RBCH demande une mesure d'injonction d'urgence, la restitution des rémunérations indues et l'annulation de l'offre d'actions de Sade et Maimon — et fait pression pour empêcher les deux administrateurs de voter avec leurs actions nouvellement émises lors de la prochaine assemblée.

Ni Solmate ni ses dirigeants n'ont répondu publiquement à la plainte.