Qué podría aprender Scott Bessent de Larry Summers sobre la intervención de EE. UU. en las economías de LATAM
- Scott Bessent aprobó un rescate unilateral de 20.000 millones de dólares para el peso argentino sin el respaldo del FMI ni de la comunidad internacional.
- Larry Summers advirtió que este tipo de intervenciones de alto riesgo no tienen precedentes en la política estadounidense.
- Donald Trump vinculó la ayuda a la victoria de Javier Milei en las elecciones legislativas intermedias de Argentina.
El Secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, ha entrado en una tormenta que uno de sus predecesores, Larry Summers, conoce muy bien. Ambos hombres comparten una misión similar, estabilizar las monedas frágiles de América Latina, pero sus métodos no podrían ser más diferentes.
Como Cryptopolitan informó extensamente, Scott acordó un acuerdo de intercambio de 20 000 millones de dólares para rescatar la economía de Argentina hace unas semanas, un plan que sorprendió a todos después de que el presidente Donald Trump vinculó los fondos a la supervivencia política del presidente Javier Milei.
Larry, quien ayudó a diseñar el rescate mexicano de 1994, dice que la última jugada de Washington parece un acto solitario en un campo donde el trabajo en equipo una vez definió el éxito.
El exsecretario del Tesoro recordó a los espectadores que estuvo en el centro de la respuesta de la administración Clinton al colapso de la moneda de México, cuando EE. UU. trabajó mano a mano con el FMI y otras naciones para estabilizar la región.
“Soy un firme creyente de que Estados Unidos debe apoyar la estabilidad financiera global”, le dijo Larry a Bloomberg TV, pero advirtió que la estrategia de Scott rompe la tradición. “Por lo general, Estados Unidos ha querido compartir la carga, compartir la toma de riesgos, compartir la responsabilidad con otros países. Sin embargo, en este caso, Estados Unidos lo está haciendo completamente solo.”
Larry advierte sobre el riesgo que está corriendo Scott
Para Larry, esto es un salto completo hacia un riesgo financiero inexplorado. Señaló que Estados Unidos nunca antes había comprado una moneda vinculada bajo ataque de una economía emergente, y enfatizó que incluso durante los peores días de México, EE. UU. se negó a comprar pesos directamente.
«Este es un enfoque muy especulativo», dijo Larry, añadiendo que podrían existir acuerdos no revelados, pero que aún se sentía «preocupado por el enfoque que se está siguiendo». Sin embargo, reconoció que la apuesta podría dar frutos; los contribuyentes incluso podrían obtener beneficios si el peso se fortalece, aunque presentó ese resultado como la excepción, no como el plan.
Estados Unidos ha actuado tradicionalmente como un estabilizador, no como un especulador. Larry señaló la ironía de la decisión de Trump: la misma administración que exige que los aliados compartan los costos de defensa ahora se niega a compartir la responsabilidad financiera. Es la primera intervención verdaderamente unilateral de Estados Unidos, y el acuerdo lleva el nombre de Scott.
Trump vincula la ayuda a Milei y Larry cuestiona la dirección de Estados Unidos
La tensión se intensificó cuando Trump se reunió con Javier en la Casa Blanca y dijo a los reporteros: «Creemos que va a ganar. Debería ganar. Y si gana, seremos muy útiles. Si no gana, no vamos a perder nuestro tiempo».
Esas declaraciones convirtieron un rescate financiero en una apuesta electoral. Los inversores lo interpretaron inmediatamente como una condición política disfrazada de apoyo económico. Larry no ignoró ese ángulo. Dijo que estaba «menos preocupado por que Estados Unidos apoye al incumbente de Argentina» pero más preocupado por el precedente de vincular la ayuda a alianzas personales.
Pero Larry también conectó la política actual con un declive más amplio del que ha estado advirtiendo durante años. Recordó cómo previó los riesgos de inflación después del estímulo de COVID de 1,9 billones de dólares, argumentando que las decisiones políticas, no solo las cadenas de suministro, estaban impulsando la inestabilidad. Ahora, dice, el populismo estadounidense parece extrañamente familiar con el tipo que una vez plagó a América Latina.
“Durante gran parte de mi carrera”, dijo Larry, “creí que los países de América Latina prosperarían si se parecieran más a los Estados Unidos; elecciones seguras, tribunales independientes, presupuestos fiscalmente prudentes.”
Luego llegó el golpe bajo: «Realmente no había contemplado la posibilidad de convergencia en la otra dirección; con Estados Unidos volviéndose más parecido a América Latina. Eso es, en mi opinión, una perspectiva preocupante», dijo Larry al final de su entrevista.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Jai Hamid
Jai Hamid ha estado cubriendo criptomonedas, mercados bursátiles, tecnología, la economía global y los eventos geopolíticos que afectan a los mercados durante los últimos 6 años. Ha trabajado con publicaciones centradas en blockchain, incluidas AMB Crypto, Coin Edition y CryptoTale, en análisis de mercado, grandes empresas, regulación y tendencias macroeconómicas. Se graduó en la London School of Journalism y ha compartido tres veces sus conocimientos sobre el mercado de criptomonedas en una de las principales cadenas de televisión de África.
