SBF, FTX, Alameda: las señales de advertencia estaban todas ahí; ¿cómo las pasamos por alto?

La caída continua de FTX puede ser uno de los engaños más largos perpetrados contra los inversores cripto. La realidad estaba y sigue estando mirando a los inversores de FTX a la cara, pero nadie parece poder aceptarla. En realidad, varias señales de advertencia han existido durante algún tiempo, pero los inversores han estado demasiado enfocados en obtener ganancias durante el invierno cripto y la recesión para notarlo.

A medida que comienza la autopsia del imperio de Sam Bankman-crypto Fried, es importante notar que las señales de advertencia estaban por todas partes. Las pasamos por alto. Era un relato de éxito casi imposible de resistir. FTX crecería desde cero hasta una empresa de $32 mil millones en poco más de tres años. Ahora no queda nada.

Sam Bankman-Fried de FTX engañó a los inversores cripto con un engaño prolongado

FTX ha presentado una solicitud de bancarrota bajo el Capítulo 11 en Estados Unidos, y su CEO, Sam Bankman-Fried, ha dimitido. La solicitud se refiere a Alameda Research y 130 empresas afiliadas. Do Kwon hizo un trabajo peor que SBF y su equipo al engañar a los inversores. Lo que Do Kwon hizo a los inversores de Terra Luna parece una broma comparado con un hombre, SBF, quien era la columna vertebral de la comunidad cripto y las regulaciones cripto en Washington, D.C.

Este nivel de traición no puede deshacerse a pesar de los elaborados engaños del coloso caído. Sam Bankman-Fried, conocido comúnmente como SBF, está a 21 tuits de un hilo disculpándose que comienza con "Me equivoqué" pero solo aclara parcialmente qué salió mal. El intento de SBF de controlar el daño es proporcional a la absurdidad de su historia.

Los mecanismos subyacentes al colapso de FTX son bastante complicados. Simplemente, FTX se lanzó a sí mismo en una espiral mortal. Esta espiral involucra procesos tediosos y complejos de producir. Inversores, legisladores, reguladores y periodistas todos dejaron caer la bola en el camino. 

Había pistas proporcionadas frecuentemente por el propio SBF. Según SBF, FTX fue creado por insatisfacción con su firma de trading propietario enfocada en cripto, Alameda Research.

A medida que FTX aumentaba en prominencia, se plantearon algunos problemas sobre su rápida expansión. Sin embargo, Bankman-Fried hizo más que moldear su imagen a través de los medios. Planeaba unirse a ellos. La relación íntima que Bankman-Fried y FTX construyeron con los periodistas puede haber impedido una investigación adicional.

Las autoridades gubernamentales estaban tan cautivadas por los genios de FTX. Ya fuera por su generosidad — SBF donó más de $40 millones a candidatos durante el ciclo electoral de las elecciones intermedias más recientes — o porque FTX tenía una puerta giratoria para reguladores que deseaban mudarse al negocio, el magnate cripto tenía el oído de Washington.

Testificó muchas veces ante el Congreso en el último año sobre temas como la regulación del mercado cripto, y los registros indican que habló con el presidente de la SEC, Gary Gensler. SBF también jugó con el gobierno.

Sin embargo, no todos creyeron en el relato de éxito de FTX. Marc Cohodes, un veterano short-seller con un detector de tonterías funcional, ha estado sonando la alarma durante meses.

En mi opinión, nada nunca encajaba. Creo que SBF hará que Bernie Madoff parezca Jesucristo.

Marc Cohodes

Jesse Powell de Kraken ataca a SBF

Como resultado de la insolvencia de FTX, algunos de los participantes más grandes y antiguos de la industria han comenzado a expresar decepción en SBF. Jesse Powell, cofundador y ex CEO del exchange de criptomonedas Kraken, ha recurrido a Twitter para criticar a SBF, describiendo algunas de sus acciones y etiquetándolas como señales de advertencia.

Powell desahogó su ira sobre el resultado del desastre de FTX y su impacto en el mercado cripto más amplio en un hilo de 14 tuits. El cofundador de Kraken argumenta que la naturaleza buena y confiable de la comunidad cripto la ha convertido en un objetivo ideal para estafadores.

Según él, estos estafadores afirman expresamente que han venido por ganancias y no por la clase de activo. Sin embargo, en lugar de ser rechazados por los inversores, son alabados por su integridad.

Powell destacó además que el problema de FTX no es una cuestión de esforzarse mucho y fallar, sino de codicia, interés propio y comportamiento sociópata que amenaza las "ganancias duramente conquistadas" de la industria con el tiempo.

Afirmó que SBF entró en el mercado de criptomonedas ocho años después de su creación y fingió saber todo mientras "se convertía en un favorito de los medios" y buscaba piezas de prensa positiva. Enumeró los actos populares de Bankman-Fried, incluidos tratos deportivos de nueve cifras, y los llamó "compras de ego grande".

Potencialmente miles de millones de dólares en activos de clientes están principalmente atrapados en el exchange y pueden estar enredados en procedimientos de bancarrota durante un período prolongado. Un comentario sobre la saga de FTX destaca. La falta de personal 'financiero' de FTX.

Hay seis miembros senior del equipo enumerados en la página 'Acerca de' de FTX: el CEO, el COO, dos líderes tecnológicos y dos líderes de cumplimiento y legal. Algo falta. ¿No es extraño que una corporación que gestiona miles de millones de dólares en fondos de clientes carezca de un Director Financiero (CFO)?

¿Es sorprendente que Sam Bankman-Fried (SBF) obtuviera datos de apalancamiento erróneos? El colapso de FTX tiene el potencial de dañar al sector de las criptomonedas de numerosas maneras. ¿Cómo pueden protegerse los inversores aún más? ¿Ayudarán las regulaciones de criptomonedas? ¿Es hora de que los vigilantes financieros centralizados intervengan en el mercado? ¿Es SBF quien dijo ser? ¿Fue esto una estafa a largo plazo todo el tiempo, o se ha equivocado un acuerdo?