El CLO de Ripple acusa a la SEC de prácticas turbias en medio de una batalla legal

En un desarrollo reciente que ha llamado la atención en las comunidades financiera y legal, el Director Legal de Ripple, Stuart Alderoty, ha formulado graves críticas contra la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). Las observaciones de Alderoty llegan en medio de desafíos legales en curso que involucran a Ripple, un jugador líder en el espacio de las criptomonedas.

Alderoty, en una serie de declaraciones públicas, ha acusado a la SEC de participar en prácticas cuestionables, alegaciones que están ganando tracción ante los jueces federales. Afirma que estas prácticas han llevado a derrotas notables en la corte para la agencia. Sus comentarios apuntan a un sentimiento creciente de escepticismo judicial hacia los métodos de la SEC, particularmente bajo el liderazgo de Gary Gensler.

Además, Alderoty ha llamado la atención sobre lo que describe como la supresión por parte de la SEC de información sobre reuniones con un individuo condenado. Esta afirmación añade a la controversia en torno a la transparencia y los procesos de toma de decisiones de la agencia. Además, Alderoty hizo referencia a las críticas del auditor interno del gobierno, destacando preocupaciones sobre las prácticas de la SEC.

Esta no es la primera vez que el CLO de Ripple toma una postura contra la SEC. La agencia acusó previamente a Ripple en diciembre de 2020, alegando violaciones de las leyes federales de valores en conexión con las ventas de XRP. Sin embargo, la corte, liderada por la jueza Analisa Torres, estuvo en gran desacuerdo con la visión de la SEC, encontrando que la mayoría de las transacciones de Ripple eran legales.

Además, los desafíos de la SEC se extienden más allá de Ripple. Recientemente enfrentaron un revés significativo en su disputa con Grayscale Investments sobre un ETF de Bitcoin al contado propuesto. La corte dictaminó en contra de la SEC, calificando su enfoque regulatorio de arbitrario y caprichoso.

Alderoty también destacó la reciente derrota de la SEC en el caso del Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito contra Aaron Govil. Expertos legales, incluidos John Deaton y Jeremy Hogan, especulan que esta decisión podría influir en la fase de remedios del caso SEC v. Ripple. El fallo del tribunal enfatizó que la compensación debería limitarse a las partes que sufrieron pérdidas financieras reales.

Ripple enfrenta una posible multa a medida que el caso de Ripple avanza hacia su fase de remedios, con una fecha límite para la descubierta establecida para el 12 de febrero de 2024. Es probable que la SEC busque una penalización de alrededor de $770 millones, correlacionada con los ingresos de Ripple por las ventas de XRP a clientes institucionales. Sin embargo, los ajustes pueden reducir esta cifra, considerando las ventas fuera de EE. UU. y los gastos comerciales legítimos.

La saga legal en curso de Ripple con la SEC continúa desarrollándose, con desarrollos recientes que arrojan luz sobre preocupaciones más amplias sobre las prácticas de la SEC. A medida que avanza el caso, los sectores financiero y legal observarán de cerca para ver cómo estos disputas moldean el futuro de la regulación y aplicación de las criptomonedas.