Le directeur juridique de Ripple accuse la SEC de pratiques douteuses dans le cadre d'un procès

Dans un développement récent qui a attiré l'attention des communautés financière et juridique, Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, a formulé de sérieuses critiques contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Les remarques d'Alderoty surviennent dans le contexte des défis juridiques en cours impliquant Ripple, un acteur de premier plan dans l'espace des cryptomonnaies.

Alderoty, dans une série de déclarations publiques, a accusé la SEC de pratiques douteuses, des allégations qui gagnent du terrain auprès des juges fédéraux. Il affirme que ces pratiques ont conduit à des défaites notables pour l'agence devant les tribunaux. Ses commentaires pointent vers un sentiment croissant de scepticisme judiciaire envers les méthodes de la SEC, en particulier sous la direction de Gary Gensler.

De plus, Alderoty a attiré l'attention sur ce qu'il décrit comme la suppression par la SEC d'informations concernant des réunions avec une personne condamnée. Cette affirmation s'ajoute à la controverse entourant la transparence et les processus décisionnels de l'agence. De plus, Alderoty a fait référence aux critiques de l'auditeur interne du gouvernement, soulignant des préoccupations concernant les pratiques de la SEC.

Ce n'est pas la première fois que le directeur juridique de Ripple prend position contre la SEC. L'agence avait précédemment accusé Ripple en décembre 2020, alléguant des violations des lois fédérales sur les valeurs mobilières en relation avec les ventes de XRP. Cependant, le tribunal, dirigé par le juge Analisa Torres, a largement été en désaccord avec la position de la SEC, estimant que la majorité des transactions de Ripple étaient légales.

De plus, les défis de la SEC s'étendent au-delà de Ripple. Ils ont récemment subi un revers important dans leur litige avec Grayscale Investments concernant un ETF Bitcoin au comptant proposé. Le tribunal s'est prononcé contre la SEC, qualifiant son approche réglementaire d'arbitraire et capricieuse.

Alderoty a également mis en évidence la récente perte de la SEC dans l'affaire de la Cour d'appel du deuxième circuit contre Aaron Govil. Des experts juridiques, dont John Deaton et Jeremy Hogan, spéculent que cette décision pourrait influencer la phase des réparations du procès SEC c. Ripple. Le jugement du tribunal a souligné que l'indemnisation devrait être limitée aux parties ayant subi des pertes financières réelles.

Ripple fait face à une amende potentielle alors que le procès Ripple entre dans sa phase de réparations, avec une date limite de découverte fixée au 12 février 2024. La SEC cherchera probablement une pénalité d'environ 770 millions de dollars, corrélée aux revenus de Ripple issus des ventes de XRP aux clients institutionnels. Cependant, des ajustements pourraient réduire ce montant, compte tenu des ventes hors des États-Unis et des dépenses commerciales légitimes.

La saga juridique en cours de Ripple avec la SEC continue de se dévoiler, les développements récents mettant en lumière des préoccupations plus larges concernant les pratiques de la SEC. Au fur et à mesure que l'affaire progresse, les secteurs financier et juridique observeront de près pour voir comment ces différends façonneront l'avenir de la réglementation et de l'application des règles dans le domaine des cryptomonnaies.