Ripple CLO wirft SEC schmutzige Praktiken vor im Rechtsstreit

In einer jüngsten Entwicklung, die in der Finanz- und Rechtscommunity Aufsehen erregt hat, hat der Chief Legal Officer von Ripple, Stuart Alderoty, schwere Vorwürfe gegen die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC (Securities and Exchange Commission) erhoben. Alderotys Bemerkungen erfolgen im Kontinuum laufender rechtlicher Herausforderungen, die Ripple betreffen, einen führenden Akteur im Kryptowährungsbereich.

Alderoty hat in einer Reihe öffentlicher Erklärungen der SEC fragwürdige Praktiken vorgeworfen, Vorwürfe, die bei Bundesrichtern an Zustimmung gewinnen. Er behauptet, dass diese Praktiken zu bemerkenswerten Gerichtsniederlagen für die Behörde geführt haben. Seine Kommentare deuten auf ein wachsendes Gefühl gerichtlicher Skepsis gegenüber den Methoden der SEC hin, insbesondere unter der Führung von Gary Gensler.

Darüber hinaus hat Alderoty die Aufmerksamkeit auf das gelenkt, was er als Unterdrückung von Informationen über Treffen mit einer verurteilten Person durch die SEC beschreibt. Dieser Vorwurf verstärkt die Kontroverse um die Transparenz und Entscheidungsprozesse der Behörde. Darüber hinaus verwies Alderoty auf Kritik des internen Rechnungshofes der Regierung und hob Bedenken hinsichtlich der Praktiken der SEC hervor.

Dies ist nicht das erste Mal, dass der CLO von Ripple gegen die SEC Stellung bezieht. Die Behörde hatte Ripple im Dezember 2020 verklagt und Verstöße gegen bundesweite Wertpapiergesetze im Zusammenhang mit XRP-Verkäufen behauptet. Das Gericht, angeführt von Richterin Analisa Torres, stimmte der Sichtweise der SEC jedoch weitgehend nicht zu und fand, dass die Mehrheit der Ripple-Transaktionen rechtmäßig war.

Darüber hinaus erstrecken sich die Herausforderungen der SEC über Ripple hinaus. Kürzlich erlitten sie eine bedeutende Niederlage in ihrem Streit mit Grayscale Investments über einen vorgeschlagenen Spot-Bitcoin-ETF. Das Gericht entschied gegen die SEC und bezeichnete ihren regulatorischen Ansatz als willkürlich und skrupellos.

Alderoty hob auch den jüngsten Verlust der SEC im Berufungsverfahren des Second Circuit Court of Appeals gegen Aaron Govil hervor. Rechtsexperten, einschließlich John Deaton und Jeremy Hogan, spekulieren, dass diese Entscheidung die Remedie-Phase des SEC v. Ripple-Prozesses beeinflussen könnte. Die Entscheidung des Gerichts betonte, dass Entschädigungen auf Parteien beschränkt sein sollten, die tatsächliche finanzielle Verluste erlitten haben.

Ripple sieht sich einer potenziellen Geldstrafe gegenüber, da der Ripple-Prozess in seine Remedie-Phase übergeht, mit einer Frist für die Beweisaufnahme bis zum 12. Februar 2024. Die SEC wird wahrscheinlich eine Strafe in Höhe von rund 770 Millionen US-Dollar beantragen, die mit Ripples Einnahmen aus XRP-Verkäufen an institutionelle Kunden korreliert. Anpassungen können diese Summe jedoch reduzieren, wenn man nicht-US-Verkäufe und legitime Geschäftsausgaben berücksichtigt.

Ripples anhaltender Rechtsstreit mit der SEC entfaltet sich weiterhin, wobei jüngste Entwicklungen breitere Bedenken hinsichtlich der Praktiken der SEC aufzeigen. Während der Fall fortschreitet, werden die Finanz- und Rechtssektoren genau beobachten, wie diese Streitigkeiten die Zukunft der Kryptowährungsregulierung und -durchsetzung prägen.